Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst Festplatte nicht initialisiert trotz RAID 5?

Mitglied: leon-d

leon-d (Level 1) - Jetzt verbinden

01.04.2010 um 14:24 Uhr, 7200 Aufrufe, 4 Kommentare

Hi,

ich habe ein RAID 5 mit 4 Festplatten. Eine ist davon nun ausgefallen. Ich dachte eigentlich, dass das System ganz normal weiterläuft. Trotzdem ist die Partition D, welche aus den 4 Festplatten besteht, nicht mehr vorhanden. Sie wird nun in der Datenträgerverwaltung als "nicht Initialisiert" angezeigt. Ich wollte jetzt nur fragen, ob das normal ist, weil ich, wie gesagt, dachte, bei einem Verbund mit 4 Platten alles ganz normal weiterläuft, wenn eine ausfällt.

Gruß

ld
Mitglied: maretz
01.04.2010 um 14:32 Uhr
Moin,

ein richtig eingerichtetes RAID5 läuft auch weiter wenn eine Festplatte ausfällt.

Was aber gerne mal passiert:
- Man hat die falsche Festplatte abgezogen
- Man hat den RAID gelöscht

...

Und ich hab es auch schon gehabt das sich da mal beim initialisieren des RAIDs die nächste Platte aufhängt bzw. das die Win-Config während der init. des RAIDs diesen nicht erkennt (ok, das war nen billig-Controller). Deshalb gilt das RAID ja auch nicht als Backup...

Also: RAID notfalls neu erstellen, Backup zurückspielen und fertig... Wenn kein Backup vorhanden: Pappnase aufsetzen, sich länger ärgern und fertig...
Bitte warten ..
Mitglied: leon-d
01.04.2010 um 18:59 Uhr
Zitat von maretz:
Moin,

ein richtig eingerichtetes RAID5 läuft auch weiter wenn eine Festplatte ausfällt.

Was aber gerne mal passiert:
- Man hat die falsche Festplatte abgezogen
- Man hat den RAID gelöscht
[…]

Hallo maretz,

beides ist nicht der Fall, aber es ist auch nicht die Antwort auf meine Frage. Ich versuche sie noch einmal genauer zu stellen:

- RAID-5-Verbund mit vier Festplatten.
- Kein Hotspare-Laufwerk.
- Laufwerk 4 ist defekt.
- In der Windows-Datenträgerverwaltung ist das RAID-Laufwerk plötzlich "unbekannt" und "nicht initialisiert".
- Bis zu diesem Zeitpunkt wurde nichts verändert.

Frage: Eigentlich müsste doch der Festplattenverbund mit 3 Festplatten im Betrieb einfach weiterlaufen? Man dürfte also, bis auf ein rotes Lämpchen, keinerlei Auswirkung bemerken? Selbst nach einem Neustart müsste wieder das RAID-Laufwerk angezeigt werden. Und wenn ich die defekte Festplatte tausche, dann muss sich das RAID wieder auf die 4 Festplatten verteilen um Redundanz zu bieten. Habe ich das soweit alles richtig verstanden?
Bitte warten ..
Mitglied: dog
02.04.2010 um 01:18 Uhr
Man dürfte also, bis auf ein rotes Lämpchen, keinerlei Auswirkung bemerken?

Richtig.

Ich würde mal sagen du hast beim Setup des RAIDs einen Fehler gemacht.
Was sagt denn die Konfigurationssoftware?
Bitte warten ..
Mitglied: leon-d
06.04.2010 um 12:44 Uhr
Das RAID ist nicht von mir *g*.

Ich habe die defekte Platte nun ausgetauscht. Die neue Platte wurde nicht automatisch in das RAID eingebunden, manuell geht das auch nicht mehr. Der Verbund ist jetzt nicht mehr redundant, aber trotzdem wird sie nicht angezeigt. Ist mir auch egal, ich habe das nicht eingerichtet, sondern nur die Platte getauscht *g*
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows Server

Raid 1 irrtümlicher Weise initialisiert

gelöst Frage von mausemuckelWindows Server17 Kommentare

Guten Abend in die Runde und zerreißt mich bitte nicht. An meinem Windows Server 12 Standard Mit einem Intelboard ...

Festplatten, SSD, Raid

RAID 5 - Verständnisfrage

Frage von Franz-Josef-IIFestplatten, SSD, Raid13 Kommentare

Guten Morgen Ich hatte ja ein Problem mit meinem virtuellen Server, eine Datei wollte nicht. Keine Änderung, kein Kopieren, ...

Festplatten, SSD, Raid

SAS RAID 5 auf SSD RAID 5 klonen oder anders migrieren?

Frage von kaineanungFestplatten, SSD, Raid3 Kommentare

Hallo Leute, ich brauche eure Hilfe. Wir haben hier ein HP DL380 (G7?)-Server mit Windows Server 2008 R2 Standard ...

Festplatten, SSD, Raid

DELL SCv3020iSCSI: RAID 10 vs. RAID 5

gelöst Frage von DaPeddaFestplatten, SSD, Raid9 Kommentare

Hallo zusammen, wir haben obige Storage bekommen, welche derzeit mit 11 x 1.92TB, SAS, 12Gb 2.5" RI SSD bestückt ...

Neue Wissensbeiträge
Google Android

Heise: Google sperrt Android-Updates und den Play Store für Huawei

Information von Deepsys vor 16 StundenGoogle Android7 Kommentare

Das finde ich schon ein starkes Stück, Trump der Welt Diktator. So kann man mit einem Dekret mal eben ...

Windows 7

Südkoreas Regierung setzt auf Linux, um Windows 7 Clients abzulösen

Information von kgborn vor 1 TagWindows 74 Kommentare

Kleiner Infosplitter zum Wochenanfang: Während München (LiMux) und die niedersächsische Finanzverwaltung von Linux auf einen Windows 10-Client (und Office) ...

Internet
Big Brother is Watching You
Information von transocean vor 1 TagInternet1 Kommentar

Moin, die Datenkrake Google fischt Informationen über Einkäufe ab, die GMail Nutzer im Netz tätigen. Gruß Uwe

Datenschutz
TeamViewer gehackt !
Information von aqui vor 1 TagDatenschutz7 Kommentare

Hat schon einen Grund warum verantwortungsvolle Admins diese Software nicht einsetzen und sie in den meisten größeren Firmen aus ...

Heiß diskutierte Inhalte
Linux Userverwaltung
Ist sudo auf Servern Pflicht?
gelöst Frage von lcer00Linux Userverwaltung13 Kommentare

Hallo zusammen, wir haben für einige Netzwerkdienste einige Debian Server. Auf diesen Servern arbeiten keine Benutzer im eigentlichen sinne. ...

Humor (lol)
Mitarbeiter meldet: VPN funktioniert nicht
gelöst Frage von Epixc0reHumor (lol)13 Kommentare

Servus, einer unserer Mitarbeiter meldete heute, sein VPN funktioniert Zuhause nicht, im LTE Netz aber schon. Per Teamviewer hin ...

Windows 10
Windows am MAC
Frage von LeeX01Windows 1013 Kommentare

Guten Abend zusammen, ich habe gerade ein Macbook Pro vor mir welches ich mit einem Windows 10 to go ...

Batch & Shell
Powershell Datum der zuletzt eingespielten Patche bei remote Servern ermitteln
Frage von bensonhedgesBatch & Shell12 Kommentare

Hallo, ich möchte gerne anhand einer Serverliste (bsp. computers.txt) via PS ermitteln, wann derjeweilige Server zuletzt gepatcht wurde (Liste ...