WLAN Lösung mit 2 APs gesucht

Die WLAN-Sparte von Zebra (welche von Motorola stammte) ist nicht von Fortinet, sondern von Extreme Networks übernommen worden. Zudem soll Fortinet auch schon vor der Übernahme von Meru Networks ein relativ komplettes WLAN-Portfolio gehabt haben.
Also leider mal wieder ein "klassisches" Aqui-Posting: Mit dem Brustton der Überzeugung vorgetragenes Halbwissen, gepaart mit unsachlichen Denunzierungen, dafür aber immer verbunden mit substanzloser Lobhudelei auf sein bevorzugtes System.


Aber kommen wir zurück zum eigentlichen Thema:


Jedes WLAN-System kann Roaming (weil es Aufgabe des Clients ist) - die Frage ist nur, ob dies (zumindest gefühlt) unterbrechungsfrei ist.
Unter Roaming im WLAN-Umfeld wird allgemein verstanden, dass ein WLAN-Client auf einen anderen Accesspoint wechselt. In einer klassischen Multizellenarchitektur muss er sich hierzu am neuen Accesspoint erneut authentifizieren und in der Regel auch die Frequenz wechseln. Das dauert recht lange und kann dazu führen, dass laufende Verbindungen abbrechen. Um dies zu vermeiden, hält sich ein Client in der Regel möglichst lange am alten AP fest. Dieses "Festhalten" ist vermutlich das, was Du vermeiden möchtest.
Ob und wann ein Client "roamt" ist in einer Multizellenarchitektur immer die Entscheidung des Clients. Die einzige Möglichkeit, das Roamen auf Infrastrukturseite zu erzwingen ist, den Client aktiv aus der Zelle zu kicken - was im Sinne eines unterbrechungsfreien Roamings aber eher keine gute Idee ist. Um diese Probleme soweit abzumildern, dass der Client aus Anwendersicht hinreichend willig und schnell roamt, wurden diverse Verfahren entwickelt und standardisiert. Siehe hierzu https://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/1407081.htm Das funktioniert mit aktueller Hardware auf beiden Seiten durchaus ganz passabel. Hast Du hingegen ältere Clients, welche diese Standards nicht unterstützen, dann hast Du weiterhin "sticky Clients" und spürbare Unterbrechungen beim Zellwechsel. Es kommt also weiterhin auf das Wohlverhalten des Clients an (und es bleibt seine Entscheidung).

Ein alternativer Ansatz aus der Vergangenheit ist die Virtualisierung einer Funkzelle über mehrere Accesspoints hinweg. Hier merkt der Client gar nicht, dass er den Accesspoint wechselt, da alle APs auf dem gleichen Kanal arbeiten und die gleiche BSSID ausstrahlen. Der Client sieht nur eine große Funkzelle. Mit welchem AP der Client spricht, entscheidet hier die Infrastruktur - nicht der Client. Dementsprechend funktioniert bei diesen Systemen das Romaing absolut unterbrechungsfrei auch auch bei völlig veralteten Clients immer perfekt. Dieser Ansatz bietet darüber hinaus noch weitere Vorteile aber auch Nachteile. Aufgrund der zunehmenden Verbreitung von APs und Clients, welche die oben genannten Standards zur Verbesserung des Clientroaming unterstützen, verschwinden diese Systeme leider gerade vom Markt.
Die wichtigsten Vertreter waren Extricomm und Meru Networks. Extricomm wurde von Allied Telesis übernommen und Meru von Fortinet. Während Allied Telesis die VCA/SCA-Technologie wohl auch noch mit ihren Wifi6-APs unterstützt, endet die Unterstützung bei Fortinet leider bei ac wave2.

Gruß
sk