4
Wie kompliziert ist Clustering unter Win2k3
Hallo!
Ich möchte gern einen Win2k3 Cluster mit Exchange installiert aufbauen, falls mal ein Server ausfallen sollte. Ich habe mir nur mal diesen Clustering Assistenten unter Windows angesehen aber es noch nie gmacht.
Kann jemand mir sagen wie kompliziert es ist und was dafür nötig wäre (also Clustering Allgemein)
Ich möchte gern einen Win2k3 Cluster mit Exchange installiert aufbauen, falls mal ein Server ausfallen sollte. Ich habe mir nur mal diesen Clustering Assistenten unter Windows angesehen aber es noch nie gmacht.
Kann jemand mir sagen wie kompliziert es ist und was dafür nötig wäre (also Clustering Allgemein)
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 18686
Url: https://administrator.de/contentid/18686
Printed on: April 18, 2024 at 23:04 o'clock
4 Comments
Latest comment
Sehr!
Clustering ist noch immer die Königsdisziplin aller Adminaufgaben, und Exchange Clustering ebenso.
Wenn du nicht genug Ahnung und Erfahrung hast, ist die Chance extrem gross, dass durch Falschkonfiguration du grössere Ausfallzeiten hast, als je doch den Ausfall eines einzelnen Servers.
Wenn Exchange Clustering ein Muss deiner Firma ist, kann ich nur empfehlen: Beauftrag eine externe Firma dafür, die dir nen spezialisierten Profi für die Einrichtung stellt und dir einen Wartungsvertrag anbietet.
Clustering ist noch immer die Königsdisziplin aller Adminaufgaben, und Exchange Clustering ebenso.
Wenn du nicht genug Ahnung und Erfahrung hast, ist die Chance extrem gross, dass durch Falschkonfiguration du grössere Ausfallzeiten hast, als je doch den Ausfall eines einzelnen Servers.
Wenn Exchange Clustering ein Muss deiner Firma ist, kann ich nur empfehlen: Beauftrag eine externe Firma dafür, die dir nen spezialisierten Profi für die Einrichtung stellt und dir einen Wartungsvertrag anbietet.
also, es ist kein muss sondern eine Idee von mir, mich weiterzubilden. Praktisch durch learning-by-doing. Es sieht halt nur relativ simpel aus. Habs noch nie gemacht, daher die Frage. Was sind denn die Grundvoraussetzungen fürs Clustering? Ich vermute mal genau gleiche Hardware? Welche Netzanbindung? Reicht normales MBit/GBit LAN?
Die Hardware muss nicht gleich sein, es wird aber empfohlen.
In beiden sollten zwei Netzwerkkarten sein. Jeweils eine der beiden Netzwerkkarten ist direkt mit dem anderen Rechner verbunden. Über diese wird ein sogenanntes "Heartbeat" gemacht, d.h. die pingen sich die ganze Zeit an um zu schauen, ob der andere noch online ist, um entsprechend zu handeln.
Zudem muss ein sogenanntes Quorum Device da sein. Klassisch ist das eine SCSI-Festplatte, die über spezielle SCSI-Karten und automatische Terminatoren an beiden Rechnern gleichzeitig angeschlossen sind. Die automatische Terminatoren sorgen dafür, dass wenn ein Rechner plötzlich weg ist, der Widerstand aktiviert wird, sodass der SCSI-Bus immer sauber abgeschlossen ist. Über das Quorum Device werden Zustände jeder bearbeiteten Aufgabe gespeichert, sodass jeder Server die Arbeit des anderen jederzeit übernehmen kann, an exakt dem Punkt, wo der andere aufgehört hat.
Ich weiss nicht, ob es dass nun mit SATA o.ä. billiger gibt, aber bisher hat alleine diese Geschichte mit entsprechenden Karten und Terminatoren über 5000 EUR gekostet - ohne die Kosten der zwei Rechner!
Somit sind Cluster also auch noch kostspielig.
Das alles ist allerdings Stand 2001. Seitdem habe ich mich nicht mehr näher informiert, aber soweit ich weiss, hat sich nicht allzuviel geändert. Sollte es aber hardwaremässig nun nicht mehr so kompliziert und teuer sein, bleibt softwaremässig die Schwierigkeit, Exchange entsprechend einzurichten, und das alleine erfordert unheimlich viel Nerven.
In beiden sollten zwei Netzwerkkarten sein. Jeweils eine der beiden Netzwerkkarten ist direkt mit dem anderen Rechner verbunden. Über diese wird ein sogenanntes "Heartbeat" gemacht, d.h. die pingen sich die ganze Zeit an um zu schauen, ob der andere noch online ist, um entsprechend zu handeln.
Zudem muss ein sogenanntes Quorum Device da sein. Klassisch ist das eine SCSI-Festplatte, die über spezielle SCSI-Karten und automatische Terminatoren an beiden Rechnern gleichzeitig angeschlossen sind. Die automatische Terminatoren sorgen dafür, dass wenn ein Rechner plötzlich weg ist, der Widerstand aktiviert wird, sodass der SCSI-Bus immer sauber abgeschlossen ist. Über das Quorum Device werden Zustände jeder bearbeiteten Aufgabe gespeichert, sodass jeder Server die Arbeit des anderen jederzeit übernehmen kann, an exakt dem Punkt, wo der andere aufgehört hat.
Ich weiss nicht, ob es dass nun mit SATA o.ä. billiger gibt, aber bisher hat alleine diese Geschichte mit entsprechenden Karten und Terminatoren über 5000 EUR gekostet - ohne die Kosten der zwei Rechner!
Somit sind Cluster also auch noch kostspielig.
Das alles ist allerdings Stand 2001. Seitdem habe ich mich nicht mehr näher informiert, aber soweit ich weiss, hat sich nicht allzuviel geändert. Sollte es aber hardwaremässig nun nicht mehr so kompliziert und teuer sein, bleibt softwaremässig die Schwierigkeit, Exchange entsprechend einzurichten, und das alleine erfordert unheimlich viel Nerven.
kann ich mir vorstellen.
bei 60 benutzern sinkt der kosten nutzen effekt wohl ins bodenlose. schade dass es so teuer ist. weiss jemand ob sich da preislich was getan hat bzw. ob es günstiger geht? das wäre echt nochmal ne interessante herausforderung für nen admin, oderß ;)
bei 60 benutzern sinkt der kosten nutzen effekt wohl ins bodenlose. schade dass es so teuer ist. weiss jemand ob sich da preislich was getan hat bzw. ob es günstiger geht? das wäre echt nochmal ne interessante herausforderung für nen admin, oderß ;)
