DFS auf Windows 2003
Guten Tag zusammen,
Ich habe momentan eine DFS Replikation eingerichtet. Master ist ein Windows 2003 SBS Server, leider KEIN R2. Ziel ist ein Windows 2003 Standard Server. Prinzipiell läuft die erste Replikation gerade allerdings gibt es noch zwei Probleme:
1. An beiden Rechnern ist eine externe Platte zur Sicherung angehängt. Intelligenterweise verwendet DFS einfach das letzte verfügbare Laufwerk als Staging Ordner, was nun also die externen Platten sind. Das ist natürlich mehr als suboptimal, schliesslich sollte man die ab und an wechseln. Logischerweise ist nichtmal das sichere Trennen möglich, da die Platten ja konstant beschrieben werden. Hat irgendjemand eine Lösung wie ich den Staging Ordner umleite?
2. Die zu replizierende Datenmenge ist mit 200 GB leider sehr gross und der Kunde liess sich nicht überreden im Vorfeld unnötige oder veraltete Daten zu archivieren. Nun habe ich nach gut 2 Wochen gerade mal 7 GB repliziert. Ich weiss, dass das natürlich mit dem Upstream begrenzt ist, trotzdem erscheinen mir 7 GB in 2 Wochen sehr wenig. Gibt es eine Möglichkeit dem DFS mehr Performance bzw. Bandbreite einzuräumen? Wäre es möglich die Daten initial manuell zum Slave zu bringen wie USB Disks?
Ich weiss das DFS gerade für solche Mengen und mit nicht R2 relativ simpel ist, allerdings waren die kostenpflichten Lösungen dem Kunden zu teuer - sehr zu meinem Leidwesen. Ich habe mich natürlich versucht schlau zu machen, allerdings sind die meisten Artikel zu DFS auf Windows 2003 R2 Server, und das scheint sich ziemlich stark zu unterscheiden.
Gruss,
Christof
Ich habe momentan eine DFS Replikation eingerichtet. Master ist ein Windows 2003 SBS Server, leider KEIN R2. Ziel ist ein Windows 2003 Standard Server. Prinzipiell läuft die erste Replikation gerade allerdings gibt es noch zwei Probleme:
1. An beiden Rechnern ist eine externe Platte zur Sicherung angehängt. Intelligenterweise verwendet DFS einfach das letzte verfügbare Laufwerk als Staging Ordner, was nun also die externen Platten sind. Das ist natürlich mehr als suboptimal, schliesslich sollte man die ab und an wechseln. Logischerweise ist nichtmal das sichere Trennen möglich, da die Platten ja konstant beschrieben werden. Hat irgendjemand eine Lösung wie ich den Staging Ordner umleite?
2. Die zu replizierende Datenmenge ist mit 200 GB leider sehr gross und der Kunde liess sich nicht überreden im Vorfeld unnötige oder veraltete Daten zu archivieren. Nun habe ich nach gut 2 Wochen gerade mal 7 GB repliziert. Ich weiss, dass das natürlich mit dem Upstream begrenzt ist, trotzdem erscheinen mir 7 GB in 2 Wochen sehr wenig. Gibt es eine Möglichkeit dem DFS mehr Performance bzw. Bandbreite einzuräumen? Wäre es möglich die Daten initial manuell zum Slave zu bringen wie USB Disks?
Ich weiss das DFS gerade für solche Mengen und mit nicht R2 relativ simpel ist, allerdings waren die kostenpflichten Lösungen dem Kunden zu teuer - sehr zu meinem Leidwesen. Ich habe mich natürlich versucht schlau zu machen, allerdings sind die meisten Artikel zu DFS auf Windows 2003 R2 Server, und das scheint sich ziemlich stark zu unterscheiden.
Gruss,
Christof
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 219947
Url: https://administrator.de/contentid/219947
Printed on: April 20, 2024 at 03:04 o'clock
7 Comments
Latest comment
Man kann vileicht auch die Daten mit robocopy rüberschieben
Vileicht hilft das etwas
http://support.microsoft.com/kb/291823/de
Vileicht hilft das etwas
http://support.microsoft.com/kb/291823/de
ja das ist leider das Blöde daran unter R2 kann man den Staging Ordne per Mausklick umleiten R2 hat große unterschiede im DFS .
möglichkeit wäre die Daten Platte A per robokopy auf Platte B zu schieben und dann DFS laufen lassen hab vor einigen jahren mal DFS auf 2003 eingerichtet habs mit backup gemacht und dann DFS eingerichtet würde sonst ne zeit brauchen für 300GB so gings schneller.
und unbedingt immer ne Sicherung machen wird richtug lustig wenn sich das DFS lehrrepliziert und alle daten sind weg
möglichkeit wäre die Daten Platte A per robokopy auf Platte B zu schieben und dann DFS laufen lassen hab vor einigen jahren mal DFS auf 2003 eingerichtet habs mit backup gemacht und dann DFS eingerichtet würde sonst ne zeit brauchen für 300GB so gings schneller.
und unbedingt immer ne Sicherung machen wird richtug lustig wenn sich das DFS lehrrepliziert und alle daten sind weg
ja oder einige wochen warten bis DFS Replizierung durch ist ))