8
CAL oder Wechsel zu 2012
Hallo,
ganz blöde Frage. Ich betreibe derzeit für einen Bekannten einen kleinen Server. 1x Hardware und mit ESXi 2x Server 2008 (1x DC und SQL und 1x Terminalserver). Die Kiste hat derzeit lediglich 8 User und ist auch mit entsprechenden CALs ausgestattet. Nun braucht er aber für 2 neue Kollegen CALs. Jetzt habe ich gesehen das der 2012 Essential bzw. Foundation ohne CALs auskommt und das preislich fast gleich aufliegt wie nur die CALs für den 2008er. Leider kam ich noch nicht in die Not mich mit dem 2012er beschäftigen zu müssen.
Gibt es Eurer Meinung nach eine Konstellation wie die Rechnung aufgehen würde statt CALs auf den 12er zu gehen? Ich hätte auch kein Problem damit die komplette Installation über den Haufen zu werfen.
Die Anwender selbst haben aber lediglich Thinclients also Remote Desktop ist ein Muss. Obs bei der Größe zwingend ne Domain braucht ist fraglich aber eigentlich könnte man das auch einigermaßen ohne DC abbilden (oder?). SQL ist unumgänglich und ansonsten läuft auf der Kiste Office und 2 fachspezifische Anwendungen. Ein Wachstum > 15 Clients ist eigentlich nicht zu erwarten.
Vielleicht hat ja wer von Euch dazu ne Idee. Danke im Voraus!
MfG
Matt
ganz blöde Frage. Ich betreibe derzeit für einen Bekannten einen kleinen Server. 1x Hardware und mit ESXi 2x Server 2008 (1x DC und SQL und 1x Terminalserver). Die Kiste hat derzeit lediglich 8 User und ist auch mit entsprechenden CALs ausgestattet. Nun braucht er aber für 2 neue Kollegen CALs. Jetzt habe ich gesehen das der 2012 Essential bzw. Foundation ohne CALs auskommt und das preislich fast gleich aufliegt wie nur die CALs für den 2008er. Leider kam ich noch nicht in die Not mich mit dem 2012er beschäftigen zu müssen.
Gibt es Eurer Meinung nach eine Konstellation wie die Rechnung aufgehen würde statt CALs auf den 12er zu gehen? Ich hätte auch kein Problem damit die komplette Installation über den Haufen zu werfen.
Die Anwender selbst haben aber lediglich Thinclients also Remote Desktop ist ein Muss. Obs bei der Größe zwingend ne Domain braucht ist fraglich aber eigentlich könnte man das auch einigermaßen ohne DC abbilden (oder?). SQL ist unumgänglich und ansonsten läuft auf der Kiste Office und 2 fachspezifische Anwendungen. Ein Wachstum > 15 Clients ist eigentlich nicht zu erwarten.
Vielleicht hat ja wer von Euch dazu ne Idee. Danke im Voraus!
MfG
Matt
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 227368
Url: https://administrator.de/contentid/227368
Printed on: April 19, 2024 at 06:04 o'clock
8 Comments
Latest comment
Moin Matt,
wie wird die Zeit berechnet für das Neu Aufsetzen? Du brauchst auf jedenfall wieder Remote Desktop CALs und eine Verbindung aus beidem macht das ganze wieder teurer und du schränkst dich gleichzeitig ein.
Das dürfte dir ein Hinweis sein
http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/de-DE/eebc0ecc ...
Denke damit ist das ad absurdum geführt. Sorry.
LG,
Christian
wie wird die Zeit berechnet für das Neu Aufsetzen? Du brauchst auf jedenfall wieder Remote Desktop CALs und eine Verbindung aus beidem macht das ganze wieder teurer und du schränkst dich gleichzeitig ein.
Das dürfte dir ein Hinweis sein
http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/de-DE/eebc0ecc ...
Denke damit ist das ad absurdum geführt. Sorry.
LG,
Christian
Servus,
IMHO kann der 2012 Essential gar nicht als Terminalserver verwendet werden. CAL fallen weg für den normalen Zugriff auf den Server!
Gruß
win-dozer
IMHO kann der 2012 Essential gar nicht als Terminalserver verwendet werden. CAL fallen weg für den normalen Zugriff auf den Server!
Gruß
win-dozer
Zitat von @falscher-sperrstatus:
Moin Matt,
wie wird die Zeit berechnet für das Neu Aufsetzen? Du brauchst auf jedenfall wieder Remote Desktop CALs und eine Verbindung
aus beidem macht das ganze wieder teurer und du schränkst dich gleichzeitig ein.
Moin Matt,
wie wird die Zeit berechnet für das Neu Aufsetzen? Du brauchst auf jedenfall wieder Remote Desktop CALs und eine Verbindung
aus beidem macht das ganze wieder teurer und du schränkst dich gleichzeitig ein.
Hallo Christian, brauchst du nicht eine Remote Desktop CAL und die Terminalserver CAL?
Gruss Markus
Exakt darauf läuft es hinaus @Millerma, dies macht das ganze wieder teurer. (Zeit + Materialeinsatz + Einschränkung)
Sers,
solang die User zufrieden sind und von den neuen 2012(r2) Features nichts vermisst wird würde ich einfach die Server und RDS CALs zukaufen. Ist deutlich weniger Arbeit, speziell wenn du dich erst noch einarbeiten musst.
Grüße,
Philip
solang die User zufrieden sind und von den neuen 2012(r2) Features nichts vermisst wird würde ich einfach die Server und RDS CALs zukaufen. Ist deutlich weniger Arbeit, speziell wenn du dich erst noch einarbeiten musst.
Grüße,
Philip
Hi,
danke für die schnelle Antwort. Wie gesagt ist halt schon mehr ein Freundschaftsdienst, die Zeit würde ihn jetzt nicht die Welt kosten. Aber ich dachte mir schon das es nicht wirklich aufgeht. War halt nur so ein Gedanke. Dann werden es doch die CALs werden.
Vielen lieben Dank für die Antworten!
Cheers
Matt
danke für die schnelle Antwort. Wie gesagt ist halt schon mehr ein Freundschaftsdienst, die Zeit würde ihn jetzt nicht die Welt kosten. Aber ich dachte mir schon das es nicht wirklich aufgeht. War halt nur so ein Gedanke. Dann werden es doch die CALs werden.
Vielen lieben Dank für die Antworten!
Cheers
Matt
Auch Freundschaftsdienste können ins Geld gehen und wenn es wirklich ums Business geht halte ich einen Foundation meist für undersized. Irgendwann schlägt das bitter auf.
Klingt gut. dann bleibts halt beim 8er. 
