3
Netgear FVS338 VPN: NAT-D payload does not match
VPN Verbindung wird nicht aufgebaut zwischen FVS338 und FVS338. Ausschnitt des Logs anbei
Hallo,
ich beise mir hier dran noch die Zähne aus.. Kann mir jemand sagen warum hier keine VPN-Verbindung aufgebaut wird? Was bedeutet "NAT-D payload does not match" ??? Was muss ich machen um endlich die Verbindung zu bekommen?
Die beiden FVS338 hängen hinter je einer FritzBox 7170. Die Ports 1701 (TCP), 1723 (TCP), 500 (UDP) und ESP sind weitergeleitet auf die VPN-Router. Was mach ich noch falsch?
Hier ein Teil des Logs:
2006-12-15 19:33:37: INFO: remote configuration for identifier "(dyndns-Adresse remote-point)" found
2006-12-15 19:33:37: INFO: Received request for new phase 1 negotiation: (local wan ip)[500]<=>(remote ip)[500]
2006-12-15 19:33:37: INFO: Beginning Identity Protection mode.
2006-12-15 19:33:37: INFO: Received Vendor ID: RFC XXXX
2006-12-15 19:33:37: INFO: For (remote ip)[500], Selected NAT-T version: RFC XXXX
2006-12-15 19:33:38: INFO: Received Vendor ID: KAME/racoon
2006-12-15 19:33:38: INFO: NAT-D payload does not match for (local wan ip)[500]
2006-12-15 19:33:38: INFO: NAT-D payload does not match for (remote ip)[500]
2006-12-15 19:33:38: INFO: NAT detected: ME PEER
2006-12-15 19:34:38: ERROR: Phase 1 negotiation failed due to time up for (remote ip)[500].
Kann damit jemand was anfangen? Ich bin jedem für Hilfe dankbar!
Gruß
Chris
ich beise mir hier dran noch die Zähne aus.. Kann mir jemand sagen warum hier keine VPN-Verbindung aufgebaut wird? Was bedeutet "NAT-D payload does not match" ??? Was muss ich machen um endlich die Verbindung zu bekommen?
Die beiden FVS338 hängen hinter je einer FritzBox 7170. Die Ports 1701 (TCP), 1723 (TCP), 500 (UDP) und ESP sind weitergeleitet auf die VPN-Router. Was mach ich noch falsch?
Hier ein Teil des Logs:
2006-12-15 19:33:37: INFO: remote configuration for identifier "(dyndns-Adresse remote-point)" found
2006-12-15 19:33:37: INFO: Received request for new phase 1 negotiation: (local wan ip)[500]<=>(remote ip)[500]
2006-12-15 19:33:37: INFO: Beginning Identity Protection mode.
2006-12-15 19:33:37: INFO: Received Vendor ID: RFC XXXX
2006-12-15 19:33:37: INFO: For (remote ip)[500], Selected NAT-T version: RFC XXXX
2006-12-15 19:33:38: INFO: Received Vendor ID: KAME/racoon
2006-12-15 19:33:38: INFO: NAT-D payload does not match for (local wan ip)[500]
2006-12-15 19:33:38: INFO: NAT-D payload does not match for (remote ip)[500]
2006-12-15 19:33:38: INFO: NAT detected: ME PEER
2006-12-15 19:34:38: ERROR: Phase 1 negotiation failed due to time up for (remote ip)[500].
Kann damit jemand was anfangen? Ich bin jedem für Hilfe dankbar!
Gruß
Chris
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 46876
Url: https://administrator.de/contentid/46876
Printed on: April 25, 2024 at 10:04 o'clock
3 Comments
Latest comment
Das hört sich so an als ob du gerade KEIN IPsec im ESP Mode sondern AH (Authentication Header) benutzt ! Ist aber nur eine vage Vermutung anhand der doch etwas kryptischen Fehlermeldung.
IPsec AH ist technisch nicht ! über einen NAT Prozess (deine davorgeschalteten FBs) übertragbar und erfordern in jedem Falle einen direkten Internet Anschluss ! AH vermutet durch die nicht matchenden IP Adressen im Payload und Header eine "Man in the Middle" Attacke und verweigert den Verbindungsaufbau !
Du musst also die IPsec Variante zwingend umschalten oder statt IPsec PPTP nutzen.
Für IPsec benötigst du Port 1701 und 1723 nicht die sind lediglich für PPTP da.
IPsec AH ist technisch nicht ! über einen NAT Prozess (deine davorgeschalteten FBs) übertragbar und erfordern in jedem Falle einen direkten Internet Anschluss ! AH vermutet durch die nicht matchenden IP Adressen im Payload und Header eine "Man in the Middle" Attacke und verweigert den Verbindungsaufbau !
Du musst also die IPsec Variante zwingend umschalten oder statt IPsec PPTP nutzen.
Für IPsec benötigst du Port 1701 und 1723 nicht die sind lediglich für PPTP da.
Hallo,
danke für die Info. Habe gleich mal die Ports die ich nicht mehr brauche zu Hause abgeschaltet.
AH ist deaktiviert.
In der Firma muss ich noch mal schauen was da genau weitergeleitet wird. Aufgrund der beiden Logs hier vermute ich, dass die Weiterleitung des ESP Protokolls nicht aktiviert ist in der Firma.
Firma:
2006-12-17 17:06:24: INFO: remote configuration for identifier "(dyndns-Adresse zu Hause)" found
2006-12-17 17:06:24: INFO: Received request for new phase 1 negotiation: (Lokale WAN IP hinter FritzBox)[500]<=>(aufgelöste IP-Adresse zu Hause)[500]
2006-12-17 17:06:24: INFO: Beginning Identity Protection mode.
2006-12-17 17:06:24: INFO: Received Vendor ID: RFC XXXX
2006-12-17 17:06:24: INFO: For (aufgelöste IP-Adresse zu Hause)[500], Selected NAT-T version: RFC XXXX
2006-12-17 17:06:25: INFO: Received Vendor ID: KAME/racoon
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT-D payload does not match for (Lokale WAN IP hinter FritzBox)[500]
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT-D payload does not match for (aufgelöste IP-Adresse zu Hause)[500]
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT detected: ME PEER
2006-12-17 17:07:25: ERROR: Phase 1 negotiation failed due to time up for (aufgelöste IP-Adresse zu Hause)[500].
zu Hause:
2006-12-17 17:06:24: INFO: Using IPsec SA configuration: (Subnetz zu Hause)<->(Subnetz Firma)
2006-12-17 17:06:24: INFO: remote configuration for identifier "(dyndns-Adresse Firma)" found
2006-12-17 17:06:24: INFO: Initiating new phase 1 negotiation: (Lokale WAN IP hinter FritzBox)[500]<=>(aufgelöste IP-Adresse Firma)[500]
2006-12-17 17:06:24: INFO: Beginning Identity Protection mode.
2006-12-17 17:06:25: INFO: Received Vendor ID: RFC XXXX
2006-12-17 17:06:25: INFO: Received Vendor ID: KAME/racoon
2006-12-17 17:06:25: INFO: For (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500], Selected NAT-T version: RFC XXXX
2006-12-17 17:06:25: INFO: Received Vendor ID: KAME/racoon
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT-D payload does not match for (Lokale WAN IP hinter FritzBox)[500]
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT-D payload does not match for (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500]
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT detected: ME PEER
2006-12-17 17:06:25: INFO: for debugging :: changing ports2006-12-17 17:06:25: INFO: port changed !!
2006-12-17 17:06:36: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:06:46: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:06:55: ERROR: Phase 2 negotiation failed due to time up waiting for phase1. ESP (aufgelöste IP-Adresse Firma)->(Lokale WAN IP hinter FritzBox)
2006-12-17 17:06:56: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:07:06: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:07:15: INFO: Using IPsec SA configuration: (Subnetz zu Hause)<->(Subnetz Firma)
2006-12-17 17:07:15: INFO: remote configuration for identifier "(dyndns-Adresse Firma)" found
2006-12-17 17:07:16: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:07:26: ERROR: Phase 1 negotiation failed due to time up for (aufgelöste IP-Adresse Firma)[4500].
2006-12-17 17:07:46: ERROR: Phase 2 negotiation failed due to time up waiting for phase1. ESP (aufgelöste IP-Adresse Firma)->(Lokale WAN IP hinter FritzBox)
Ich melde mich auf jeden Fall noch mal wenns das war.
Warum wechselt der FVS338 zu Hause eigentlich den Port - und wohin?? Kann man das sehen?
Wenn jemand noch eine andere Idee hat - dann bitte melden. Danke!
Gruß
Chris
danke für die Info. Habe gleich mal die Ports die ich nicht mehr brauche zu Hause abgeschaltet.
AH ist deaktiviert.
In der Firma muss ich noch mal schauen was da genau weitergeleitet wird. Aufgrund der beiden Logs hier vermute ich, dass die Weiterleitung des ESP Protokolls nicht aktiviert ist in der Firma.
Firma:
2006-12-17 17:06:24: INFO: remote configuration for identifier "(dyndns-Adresse zu Hause)" found
2006-12-17 17:06:24: INFO: Received request for new phase 1 negotiation: (Lokale WAN IP hinter FritzBox)[500]<=>(aufgelöste IP-Adresse zu Hause)[500]
2006-12-17 17:06:24: INFO: Beginning Identity Protection mode.
2006-12-17 17:06:24: INFO: Received Vendor ID: RFC XXXX
2006-12-17 17:06:24: INFO: For (aufgelöste IP-Adresse zu Hause)[500], Selected NAT-T version: RFC XXXX
2006-12-17 17:06:25: INFO: Received Vendor ID: KAME/racoon
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT-D payload does not match for (Lokale WAN IP hinter FritzBox)[500]
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT-D payload does not match for (aufgelöste IP-Adresse zu Hause)[500]
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT detected: ME PEER
2006-12-17 17:07:25: ERROR: Phase 1 negotiation failed due to time up for (aufgelöste IP-Adresse zu Hause)[500].
zu Hause:
2006-12-17 17:06:24: INFO: Using IPsec SA configuration: (Subnetz zu Hause)<->(Subnetz Firma)
2006-12-17 17:06:24: INFO: remote configuration for identifier "(dyndns-Adresse Firma)" found
2006-12-17 17:06:24: INFO: Initiating new phase 1 negotiation: (Lokale WAN IP hinter FritzBox)[500]<=>(aufgelöste IP-Adresse Firma)[500]
2006-12-17 17:06:24: INFO: Beginning Identity Protection mode.
2006-12-17 17:06:25: INFO: Received Vendor ID: RFC XXXX
2006-12-17 17:06:25: INFO: Received Vendor ID: KAME/racoon
2006-12-17 17:06:25: INFO: For (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500], Selected NAT-T version: RFC XXXX
2006-12-17 17:06:25: INFO: Received Vendor ID: KAME/racoon
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT-D payload does not match for (Lokale WAN IP hinter FritzBox)[500]
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT-D payload does not match for (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500]
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT detected: ME PEER
2006-12-17 17:06:25: INFO: for debugging :: changing ports2006-12-17 17:06:25: INFO: port changed !!
2006-12-17 17:06:36: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:06:46: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:06:55: ERROR: Phase 2 negotiation failed due to time up waiting for phase1. ESP (aufgelöste IP-Adresse Firma)->(Lokale WAN IP hinter FritzBox)
2006-12-17 17:06:56: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:07:06: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:07:15: INFO: Using IPsec SA configuration: (Subnetz zu Hause)<->(Subnetz Firma)
2006-12-17 17:07:15: INFO: remote configuration for identifier "(dyndns-Adresse Firma)" found
2006-12-17 17:07:16: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:07:26: ERROR: Phase 1 negotiation failed due to time up for (aufgelöste IP-Adresse Firma)[4500].
2006-12-17 17:07:46: ERROR: Phase 2 negotiation failed due to time up waiting for phase1. ESP (aufgelöste IP-Adresse Firma)->(Lokale WAN IP hinter FritzBox)
Ich melde mich auf jeden Fall noch mal wenns das war.
Warum wechselt der FVS338 zu Hause eigentlich den Port - und wohin?? Kann man das sehen?
Wenn jemand noch eine andere Idee hat - dann bitte melden. Danke!
Gruß
Chris
In der Firma muss ich noch mal schauen was
da genau weitergeleitet wird. Aufgrund der
beiden Logs hier vermute ich, dass die
Weiterleitung des ESP Protokolls nicht
aktiviert ist in der Firma.
Das wars dummerweise nicht.. Hier in der Firma war auch alles weitergeleitet.
Jetzt steh ich wieder da... Hat denn keiner noch ne Idee?
Chris
