coltseavers
Goto Top

Mikrotik Mesh WLAN

Hallo zusammen,

ich möchte einen kleinen Saal mit WLAN ausleuchten undzwar mit Hilfe von zwei Mikrotik-Routern als AccessPoints.
Ich möchte das mit dem hAP ac realisieren (RB962UiGS-5HacT2HnT).
Die Accesspoints sind untereinander verkabelt, einer davon ist mit dem Internetrouter verbunden.
Das WLAN soll ausgelegt sein für ca 20 Personen.

Wie man ein einfaches WLAN an den Geräten via Winbox einrichtet ist mir klar.
Keine Ahnung hab ich jedoch davon, wie man das Ganze als Mesh-WLAN einrichtet.

Wäre dies dazu bereits die vollständige Anleitung?
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Mesh_wds https://wiki.mikrotik.com/wiki/Mesh_wds">rel="nofollow" href="https://wiki.mikrotik.com/wiki/Mesh_wds" title="https://wiki.mikrotik.com/wiki/Mesh_wds" onclick="window.open(this.href); return false;">https://wiki.mikrotik.com/wiki/Mesh_wds https://wiki.mikrotik.com/wiki/Mesh_wds


Wie ist generell die Funktionsweise?
Gibt es dort einen Master-Router und weitere Geräte agieren als slave, oder sind alle gleichberechtigt?

Idealerweise würde ich gerne noch die Clients auf 2,4GHz und 5GHz aufteilen (je nachdem, was der client beherrscht).
Wie ist das zu bewerkstelligen?

Vielen Dank vorab!

Gruß,
Colt

Content-Key: 568002

Url: https://administrator.de/contentid/568002

Printed on: April 19, 2024 at 08:04 o'clock

Member: aqui
Solution aqui Apr 27, 2020 updated at 11:59:12 (UTC)
Goto Top
Keine Ahnung hab ich jedoch davon, wie man das Ganze als Mesh-WLAN einrichtet.
Ist ja auch sinnfrei wenn du wie du selber schreibst die APs ja schon per Kupferkabel zentral an einen Switch verbunden hast. Eine Mesh Funktion ist dann überflüssig und brauchst du nur wenn die Verbindung ohne Kupfer über ein Funk Backbone sprich dem 5 Ghz Radio realisiert werden müsste was ja glücklicherweise bei dir nicht der Fall ist.
Für dich ist das Thema Mesh also vollkommen irrelevant in einer Kupfer Infrastruktur. Siehe auch Kollege @143728 unten.

Was du machen kannst ist die beiden APs über den internen CapsMan WLAN Controller zentral zu verwalten. Alle Mikrotik Produkte wie auch deine beiden APs haben den Controller ja per Default in der Firmware. Ob das Sinn macht bei 2 popeligen APs musst du selber entscheiden.
Kann man machen wenn es später mal mehr werden sollten. Wenn nicht ist das eher eine kosmetische Spielerei, denn dann kann man sie auch ohne CapsMan 2 mal mit der Grundkonfig ausstatten und gut iss.
Tips zum Management mit CapsMan findest du in diesem Tutorial:
Dynamische VLAN Zuweisung für WLAN (u. LAN) Clients mit Mikrotik
Mitglied: 143728
Solution 143728 Apr 27, 2020 updated at 11:56:26 (UTC)
Goto Top
Wenn die sowieso verkabelt sind brauchst du kein Mesh. Richte einen Router als CAPsMan ein mit dem du auf den CAPs(for APs) die SSIDs verwaltest, feddich.
Member: Cybertracker
Cybertracker Jun 17, 2021 at 10:40:52 (UTC)
Goto Top
Hallo,
wie ist da der Stand?
Ich hab etwas Ähnliches vor in einem Hotel.
Damit wir nicht alles aufmachen müssen.
Danke
Member: coltseavers
coltseavers Jun 21, 2021 updated at 14:44:10 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Cybertracker:
Ich hab etwas Ähnliches vor in einem Hotel.
Damit wir nicht alles aufmachen müssen.

Wenn ich Dich richtig verstehe, willst Du die AccessPoints untereinander per Funk (z.B. 5GHz) verbinden, damit die Hotelgäste sich über das 2,4GHz-Netz verbinden können.
Kann man so machen - würde ich aber nicht tun.
Erstmal ist eine "Untereinander-Funk"-Verbindung niemals so stabil wie eine verkabelte Verbindung und ausserdem entstehen höhere Latenzen. Zudem musst Du für die "Untereinander-Funk"-Verbindung Frequenzen freihalten, die Du eigentlich besser für die Clients gebrauchen könntest. Wenn Du die APs verkabelst kannst Du den Clients sowohl 2,4GHz als auch 5GHz anbieten.

Noch ein Aspekt:
Mikrotik kann WLAN, ja, aber bei weitem nicht so gut, wie andere Hersteller. Das sage ich, obwohl ich ein Mikrotik-Fan bin, denn Mikrotik ist leider kein WLAN-Experte. Einige Accesspoints von Mikrotik kann man für 20-30 Clients wohl gebrauchen, aber wenn es z.B. darum geht in einem Hotel einen Festsaal o.ä. auszuleuchten, dann fährst Du z.B. mit Ubiquiti besser, weil die bessere Geräte haben, wie z.B. den UAP-AC-HD oder, wenn es um große Säle (z.B. für eine Tagung mit 100 oder 200 WLAN-Usern) geht, z.B. den UAP-XG. In der Kategorie hat Mikrotik leider mal so gar nix anzubieten.
Wenn es richtig professionell sein soll, dann könnte man sich auch mal mit der Profiliga beschäftigen und z.B. auf Ruckus setzen.
Bei den Preisen aber vorher besser anschnallen face-wink

Im Übrigen kann Mikrotik auch Mesh, siehe Mikrotik Mesh HWMPplus

Gruß
Colt
Member: aqui
aqui Jun 21, 2021 updated at 15:49:17 (UTC)
Goto Top
dann fährst Du z.B. mit Ubiquiti besser,
Igitt. Das ist auch Unsinn denn in der Hardware Kategorie sind beide unterste Schublade mit entsprechend mieser Verarbeitung und HF Performance. Bei Ubqt kommt dann noch der Zwangscontroller dazu der Anwender in einen Vendor Lock führt und in Hersteller Abhängigkeiten zwingt. Vom zusätzlichen Ausfallrisiko mal gar nicht zu reden. Sowas ist tiefste Steinzeit und aktuelle WLAN Hardware macht sowas heutzutage im AP selber. (CapsMan)
Es ist sinnfrei in einem Hotel Umfeld solcherlei Billigstprodukte einzusetzen wenn es eine bestimmte Größe hat. Sicher bei Oma Gretes Frühstückpension mit 4 Zimmern reicht das vermutlich aber alles andere nicht.
Dort sollte man auf richtige APs von Aruba, Meraki oder Ruckus und Co. setzen.
Oder wenn das Geld knapp wird dann auf Premium Second Hand APs gehen wie HIER beschrieben die das allemal besser umsetzen als billigst HW auf Grasnarbenniveau die man so oder so wegen WLAN Frustration schnell wieder ersetzt. Klingt hart ist aber die Wahrheit.