10
SFP mit SFP+ verbinden
Hallo zusammen,
mich würde folgendes interessieren, ist es eigentlich möglich, ein SFP Switch mit einem SFP+ Switch zu verbinden?
Es gibt ja die Möglichkeit den SFP+ Switch zu drosseln und die Verbindung auf 1 Gig zu reduzieren. Ist hier eine Kompatibilität gegeben?
Danke
mich würde folgendes interessieren, ist es eigentlich möglich, ein SFP Switch mit einem SFP+ Switch zu verbinden?
Es gibt ja die Möglichkeit den SFP+ Switch zu drosseln und die Verbindung auf 1 Gig zu reduzieren. Ist hier eine Kompatibilität gegeben?
Danke
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 667614
Url: https://administrator.de/contentid/667614
Printed on: April 24, 2024 at 09:04 o'clock
10 Comments
Latest comment
Moin,
allein die Fragestellung ist schon seltsam - da wunderts auch nicht, das dein Google defekt zu sein scheint :D
Guckt du, beinhaltet eine Kom.-Matrix:
https://en.wikipedia.org/wiki/Small_form-factor_pluggable_transceiver
lg,
Slainte
allein die Fragestellung ist schon seltsam - da wunderts auch nicht, das dein Google defekt zu sein scheint :D
Guckt du, beinhaltet eine Kom.-Matrix:
https://en.wikipedia.org/wiki/Small_form-factor_pluggable_transceiver
lg,
Slainte
ein SFP Switch mit einem SFP+ Switch zu verbinden?
Ja, das klappt natürlich !Ein SFP+ Slot (10G) supportet auch immer SFP (1G). Sprich also er kann problemlos mit 1G Optiken und Adaptern arbeiten als auch mit 10G Optiken und Adaptern. Was wichtig ist das man entsprechend gleiche Optiken nutzt an beiden Enden.
Du musst also zwingend eine 1G Optik z.B. SFP-SR in den SFP+ Slot stecken und auf der gegenüber liegenden Seite das gleiche.
Bei DAC/Twinax Kabeln gilt das ebenso.
Manche Hersteller erzwingen das du den SFP+ Port statisch auf 1G Port Speed setzt. Manche erkennen das automatisch durch das SFP Modul. Da ist dann das Handbuch gefragt oder man fragt das über das Switch CLI oder GUI ab.
Moin,
Gruß
em-pie
mich würde folgendes interessieren, ist es eigentlich möglich, ein SFP Switch mit einem SFP+ Switch zu verbinden?
Es gibt ja die Möglichkeit den SFP+ Switch zu drosseln und die Verbindung auf 1 Gig zu reduzieren. Ist hier eine Kompatibilität gegeben?
Ja, geht. Die GBICs müssen aber auf beiden Seiten 1Gbit können. Sprich: du musst auf beiden Seiten ein SFP-GBIC einsetzen.Es gibt ja die Möglichkeit den SFP+ Switch zu drosseln und die Verbindung auf 1 Gig zu reduzieren. Ist hier eine Kompatibilität gegeben?
Gruß
em-pie
Hi,
also ist es nicht möglich auf der einen Seite einen 1Gbit (SFP Module) und auf der anderen Seite ein 10Gbit (SFP+ Module) zu verwenden, wie oben geschrieben kann der 10Gbit (SFP+) auf 1Gbit gedrosselt werden?
Gruß
also ist es nicht möglich auf der einen Seite einen 1Gbit (SFP Module) und auf der anderen Seite ein 10Gbit (SFP+ Module) zu verwenden, wie oben geschrieben kann der 10Gbit (SFP+) auf 1Gbit gedrosselt werden?
Gruß
Wenn du GBICs mit RJ45-Ausgang nutzt, sollte es klappen.
Wenn du auf LWL setzt: Nope - das wird meines Wissens nach nichts
Welche Switche und GBICs kommen denn zum Einsatz?
Wenn du auf LWL setzt: Nope - das wird meines Wissens nach nichts
Welche Switche und GBICs kommen denn zum Einsatz?
also ist es nicht möglich auf der einen Seite einen 1Gbit (SFP Module) und auf der anderen Seite ein 10Gbit (SFP+ Module) zu verwenden
Nein ! Kollege @em-pie hat hier recht.Eine Autonegotiation wie man es bei Kupfer kennt gibt es bekanntlich NICHT bei SFP Optiken ! Solche Allerwelts Binsenweisheiten sollte man aber als Netzwerker kennen der mit LWL hantiert.
1Zitat von @aqui:
Eine Autonegotiation wie man es bei Kupfer kennt gibt es bekanntlich NICHT bei SFP Optiken ! Solche Allerwelts Binsenweisheiten sollte man aber als Netzwerker kennen der mit LWL hantiert.
also ist es nicht möglich auf der einen Seite einen 1Gbit (SFP Module) und auf der anderen Seite ein 10Gbit (SFP+ Module) zu verwenden
Nein ! Kollege @em-pie hat hier recht.Eine Autonegotiation wie man es bei Kupfer kennt gibt es bekanntlich NICHT bei SFP Optiken ! Solche Allerwelts Binsenweisheiten sollte man aber als Netzwerker kennen der mit LWL hantiert.
Mir ist bewusst das Auto-Negotiation nicht vorhanden ist. SFP+ kann auch mit SFP Modulen hantieren. Aber eine Klare aussage wird hier nicht gegeben.
Wenn man sich wissen aneignen möchte bevor man mit der Materie hantiert und die nachfragen ins lächerliche gezogen wird.
Wirklich unverständlich.
Zitat von @maximum3012:
Mir ist bewusst das Auto-Negotiation nicht vorhanden ist. SFP+ kann auch mit SFP Modulen hantieren. Aber eine Klare aussage wird hier nicht gegeben.
Wenn man sich wissen aneignen möchte bevor man mit der Materie hantiert und die nachfragen ins lächerliche gezogen wird.
Wirklich unverständlich.
Zitat von @aqui:
Eine Autonegotiation wie man es bei Kupfer kennt gibt es bekanntlich NICHT bei SFP Optiken ! Solche Allerwelts Binsenweisheiten sollte man aber als Netzwerker kennen der mit LWL hantiert.
also ist es nicht möglich auf der einen Seite einen 1Gbit (SFP Module) und auf der anderen Seite ein 10Gbit (SFP+ Module) zu verwenden
Nein ! Kollege @em-pie hat hier recht.Eine Autonegotiation wie man es bei Kupfer kennt gibt es bekanntlich NICHT bei SFP Optiken ! Solche Allerwelts Binsenweisheiten sollte man aber als Netzwerker kennen der mit LWL hantiert.
Mir ist bewusst das Auto-Negotiation nicht vorhanden ist. SFP+ kann auch mit SFP Modulen hantieren. Aber eine Klare aussage wird hier nicht gegeben.
Wenn man sich wissen aneignen möchte bevor man mit der Materie hantiert und die nachfragen ins lächerliche gezogen wird.
Wirklich unverständlich.
https://www.amazon.de/Grundlagen-LWL-Technik-Glasfasernetze-Graf/dp/1495 ...
1
SFP Kabel benutzen und gut is bzw Kabel mit zwei SFP Transceivern falls LWL und oder selbst konfektioniert.
Sehr viele dubiose Anbieter in der E-Bucht versuchen einem ohnehin SFP Kabel zum Preis von SFP+ Kabeln unterzujubeln. Ein 1 G SFP Kabel gibts für 1 Euro wenn man ein wenig sucht.
@Ad39min vollste Zustimmung - etliche Geräte haben einen Vendor lock, die wollen nur mit bestimmten Kabeln bzw. Transceivern. Halt so typisch amerikanisch, wir nutzen einen Standard für die Datenübertragung und hebeln den mit monopolistischen Methoden aus, um das eigene Zubehör vollkommen überteuert zu verkaufen.
Hatten wir hier übrigens im Forum vor ein paar Wochen,
SFP Plus Verbindung HP Server zu Cisco Switch.
Sehr viele dubiose Anbieter in der E-Bucht versuchen einem ohnehin SFP Kabel zum Preis von SFP+ Kabeln unterzujubeln. Ein 1 G SFP Kabel gibts für 1 Euro wenn man ein wenig sucht.
@Ad39min vollste Zustimmung - etliche Geräte haben einen Vendor lock, die wollen nur mit bestimmten Kabeln bzw. Transceivern. Halt so typisch amerikanisch, wir nutzen einen Standard für die Datenübertragung und hebeln den mit monopolistischen Methoden aus, um das eigene Zubehör vollkommen überteuert zu verkaufen.
Hatten wir hier übrigens im Forum vor ein paar Wochen,
SFP Plus Verbindung HP Server zu Cisco Switch.
1Mir ist bewusst das Auto-Negotiation nicht vorhanden ist.
Ja aber warum fragst du denn ? Damit ist dein Thread doch dann eigentlich obsolet... 🤔Und von lächerlich machen hat hier niemand geredet !! Ebenso wirklich unverständlich.
etliche Geräte haben einen Vendor lock, die wollen nur mit bestimmten Kabeln bzw. Transceivern.
Das ist nicht immer richtig und hier sollte man vorsichtig sein.Im Gegensatz zu LWL gibt es bei den DAC/Twinax Kabeln sog. Passive und auch Aktive Kabel. Passive Kabel sind solche wo quasi nur ein Draht durchverbunden ist. Aktive Kabel haben in jeder Leitung einen aktiven Verstärker zur Signalverstärkung im SFP Stecker.
Es gibt viele Endgeräte PHYs die entweder fest nur aktive oder nur passive DAC Kabel supporten. Da Laien dies oft nicht beachten oder abfragen kann es zu solchen vermeintlichen "Inkompatibilitäten" ober Vendor Checking Unterstellungen kommen die damit aber nichts zu tun haben.
Gerade bei DAC/Twinax Kabeln ist das auch eher weniger der Fall, denn ein reiner NIC Karten Hersteller mit SFP Ports wie z.B. Intel der gar keine aktive Switching Hardware im Portfolio hat, kann doch niemanden zwingen auf der anderen Seite eine entsprechende "Intel" Infrastruktur durch den Vendor Zwang zu haben. Auch müsste man dann unendlich viele Kabel haben die auf der einen Seite einen SFP mit Intel Branding haben und auf der anderen Seite einen von jedem x-beliebigen Hersteller. Das wäre Unsinn und entspricht auch nicht der Praxis.
Es scheitert zumindest im Bereich DAC/TWINAX fast immer daran das nicht auf Active und Passive Cabeling geachtet wird !
Bei LWL gibt es so etwas Prinzip bedingt durch die einzelnen SFP Optiken natürlich nicht.
Wenn's das denn nun war bitte dann auch
How can I mark a post as solved?
nicht vergessen !
1
