53744
Goto Top

Zugriff auf Freigabe über IPSec-Tunnel (VPN)

Hallo,

Habe schon im Forum gesucht, aber keine Lösung gefunden...
Mein Problem:
Ich habe nach Aufbau eines VPN-IP-Sec-Tunnels keinen Zugriff auf eine Netzwerkfreigabe im anderen Netz.

Innerhalb der beiden Netze funktionieren Freigaben einwandfrei und auch Pings zwischen den Clients beider Netzen kommen durch. ?!

Jetzt sitze ich etwas ratlos da...weiss jemand Rat?

Hier die Fakten der Netze:

Netzwerk 1:

2 Rechner, Win XP, Freigaben funktionieren auch hier einwandfrei...IP´s aus dem Subnet 192.168.1.x und als Gateway die IP vom Router (192.168.1.1), Subnet 255.255.255.0
Der Rechner 192.168.1.13 hat die Freigabe "data", an die ich nicht rankomme...

Router 1 (Draytek 2800G www.draytek.de):

LAN Configuration for NAT Usage
IP: 192.168.1.1
Subnet: 255.255.255.0
DHCP disabled, Adressbereich fängt bei 192.168.1.10 an
RIP Protokoll disabled
DNS Server IP nicht angegeben
LAN Configuration for IP Routing Usage disabled
VPN-LAN2LAN: IP-Sec Tunnel (feste IP, Router 2 baut den Tunnel auf)

Netzwerk 2:

2 Rechner, Win XP, Freigaben funktionieren auch hier einwandfrei...IP´s aus dem Subnet 192.168.2.x und als Gateway die IP vom Router (192.168.2.1), Subnet 255.255.255.0

Router 2 (Draytek 2800G www.draytek.de):

LAN Configuration for NAT Usage
IP: 192.168.2.1
Subnet: 255.255.255.0
DHCP disabled, Adressbereich fängt bei 192.168.1.10 an
RIP Protokoll disabled
DNS Server IP nicht angegeben
LAN Configuration for IP Routing Usage disabled
VPN-LAN2LAN: IP-Sec Tunnel


Ausgabe der Konsole:

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator>ipconfig

Windows-IP-Konfiguration

Ethernetadapter DrayTek Virtual Interface:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Es besteht keine Verbindung

Ethernetadapter LAN-Verbindung:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Es besteht keine Verbindung

Ethernetadapter Drahtlose Netzwerkverbindung 4:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.2.3
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.2.1

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator>ping 192.168.1.13

Ping wird ausgeführt für 192.168.1.13 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 192.168.1.13: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=126
Antwort von 192.168.1.13: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=126
Antwort von 192.168.1.13: Bytes=32 Zeit=99ms TTL=126
Antwort von 192.168.1.13: Bytes=32 Zeit=99ms TTL=126

Ping-Statistik für 192.168.1.13:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 99ms, Maximum = 100ms, Mittelwert = 99ms

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator>tracert 192.168.1.13

Routenverfolgung zu 192.168.1.13 über maximal 30 Abschnitte

1 3 ms 2 ms 3 ms my.router [192.168.2.1]
2 97 ms 99 ms 99 ms 192.168.1.1
3 101 ms 99 ms 99 ms 192.168.1.13

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator>net use X: \\192.168.1.13\data
Systemfehler 53 aufgetreten.

Der Netzwerkpfad wurde nicht gefunden.

Content-Key: 69011

Url: https://administrator.de/contentid/69011

Printed on: April 18, 2024 at 04:04 o'clock

Member: spacyfreak
spacyfreak Sep 19, 2007 at 18:57:09 (UTC)
Goto Top
Probier doch über netzlaufwerk verbinden (rechtsklick arbeitsplatz) und gib nen anderen user an beim zugriff.

oder

net use /User:<entfernter-rechner>\username x: \\entfernter-rechner\freigabe

ansonsten mal mit der IP probieren.
Vielleicht netbios / wins problem oder irgendwas anderes.
Wann wird das SMB Protokoll endlcih durch was stabiles abgelöst?
Schleppt Microsaft ja seit Jahrhunderten mit sich rum, und kein Ende in Sicht.