4
Array of object in Java
kleines Problem...
Mahlzeit...
ich hab hier mal wieder ein kleines Problem(chen):
Wir sollen (in der Berufschue) ein Bank-Programm schreiben (und NEIN ich lasse die Hausaufgabe nicht von euch erledigen), das ein "Array of object" erzeugt. Das Programm ist schon vorhanden ... früher war die Eingabe nur anders !
zum Code:
Laut meinem Wissenstand ist es doch so, dass dieser Code ein Array vom Typ Kunde erstellen sollte.
Der Code vom Konstrutor des Kunden sieht so aus:
Wen ich dann per Ausgabe ( System.out.println("Kunden_Array: " + kunden_array); ) nachsehe will, ob auch speicher reserviert wurde bekomme ich nur "null" als Antwort.
Bei jedem anderen (normalen) Array bekomme ich jedoch dich Arbeitsspeicheradresse ...
Könnt ihr mir bitte Helfen
__
Grüße Kallinger
- - - - - - - - -
- - - - - - - - -
Und hier ist das Problem. Wenn ich dann später etwas in das Array schreibe will (z.B.: kunden_array[i].setTelefonNR(telNr);) bekomme ich den Fehler:
ich hab hier mal wieder ein kleines Problem(chen):
Wir sollen (in der Berufschue) ein Bank-Programm schreiben (und NEIN ich lasse die Hausaufgabe nicht von euch erledigen), das ein "Array of object" erzeugt. Das Programm ist schon vorhanden ... früher war die Eingabe nur anders !
zum Code:
static Kunde kunden_array = new Kunde[3];
Laut meinem Wissenstand ist es doch so, dass dieser Code ein Array vom Typ Kunde erstellen sollte.
Der Code vom Konstrutor des Kunden sieht so aus:
public Kunde(String Vorname, String Nachname, Date Geburtsdatum, int KundenID) {
this.Vorname = Vorname;
this.Nachname = Nachname;
this.Geburtsdatum = Geburtsdatum;
this.KundenID = KundenID;
}
this.Vorname = Vorname;
this.Nachname = Nachname;
this.Geburtsdatum = Geburtsdatum;
this.KundenID = KundenID;
}
Wen ich dann per Ausgabe ( System.out.println("Kunden_Array: " + kunden_array); ) nachsehe will, ob auch speicher reserviert wurde bekomme ich nur "null" als Antwort.
Bei jedem anderen (normalen) Array bekomme ich jedoch dich Arbeitsspeicheradresse ...
Könnt ihr mir bitte Helfen
__
Grüße Kallinger
- - - - - - - - -
Initialisierung
static int iTest = new int[1];
static Kunde kunden_array = new Kunde[3]
Test Ausgabe
System.out.println("test: " + iTest);
System.out.println("Kunden_Array: " + kunden_array);
Ausgegebene Werte:
test: 0
Kunden_Array: null
static int iTest = new int[1];
static Kunde kunden_array = new Kunde[3]
Test Ausgabe
System.out.println("test: " + iTest);
System.out.println("Kunden_Array: " + kunden_array);
Ausgegebene Werte:
test: 0
Kunden_Array: null
Und hier ist das Problem. Wenn ich dann später etwas in das Array schreibe will (z.B.: kunden_array[i].setTelefonNR(telNr);) bekomme ich den Fehler:
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at Angestellter.main(Angestellter.java:41)
at Angestellter.main(Angestellter.java:41)
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 81434
Url: https://administrator.de/contentid/81434
Printed on: April 20, 2024 at 01:04 o'clock
4 Comments
Latest comment
Hallo,
du bekommst kein Array mit drei Kunden, sondern lediglich ein Array, das drei Kunden-Objekte (eigentlich sogar nur Refernzen darauf) aufnehmen kann.
Wenn du auch Kunden drin haben willst, kannst du diese in einer for-Schleife anlegen, grob:
for (int i = 0; i < 3; i++){
kunden_array[i] = new Kunde();
}
Bei int verhält es sich etwas anders, da ints keine Objekte, sondern Basistypen sind. Ein int wird daher niemals refernzen enthalten. Dem entsprechend wird beim Zugriff auch nicht versucht den enthaltenen Wert als Referenz aufzulösen, sondern der Wert wird direkt ausgegeben. Eine Arbeitsspeicheradresse wird mit Sicherheit nicht drinnstehen. Wenn ich mich richtig erinnere macht die Sprachspezifikation keine Zusicherung, was in einem uninitialisierten Array steht, es kann also so ziemlich jede Zahl sein.
Gruß
Filipp
du bekommst kein Array mit drei Kunden, sondern lediglich ein Array, das drei Kunden-Objekte (eigentlich sogar nur Refernzen darauf) aufnehmen kann.
Wenn du auch Kunden drin haben willst, kannst du diese in einer for-Schleife anlegen, grob:
for (int i = 0; i < 3; i++){
kunden_array[i] = new Kunde();
}
Bei int verhält es sich etwas anders, da ints keine Objekte, sondern Basistypen sind. Ein int wird daher niemals refernzen enthalten. Dem entsprechend wird beim Zugriff auch nicht versucht den enthaltenen Wert als Referenz aufzulösen, sondern der Wert wird direkt ausgegeben. Eine Arbeitsspeicheradresse wird mit Sicherheit nicht drinnstehen. Wenn ich mich richtig erinnere macht die Sprachspezifikation keine Zusicherung, was in einem uninitialisierten Array steht, es kann also so ziemlich jede Zahl sein.
Gruß
Filipp
Danke erstmal,
aber was ist dann die Lösung des Problems ...
Ich habe immer noch nicht verstanden, wie ich dann mein "Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException" löse ...
__
Grüße Kallinger
aber was ist dann die Lösung des Problems ...
Ich habe immer noch nicht verstanden, wie ich dann mein "Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException" löse ...
__
Grüße Kallinger
Hallo,
deine Exception löst du, indem du vorher das Array (z.B. wie von mir beschrieben mit der For-Schleife) auch tatsächlich mit Kunden befüllst.
Alternative wäre natürlich vor der Ausgabe zu prüfen, ob das Objekt initalisiert wurde, sprich ungleich null ist (also etwa
if(kunden_array != null)
System.out.println("Kunden_Array: " + kunden_array);
else
System.out.println("Kunden-Array an Stelle 0 wurde noch nicht initialisiert.");
Gruß
Filipp
deine Exception löst du, indem du vorher das Array (z.B. wie von mir beschrieben mit der For-Schleife) auch tatsächlich mit Kunden befüllst.
Alternative wäre natürlich vor der Ausgabe zu prüfen, ob das Objekt initalisiert wurde, sprich ungleich null ist (also etwa
if(kunden_array != null)
System.out.println("Kunden_Array: " + kunden_array);
else
System.out.println("Kunden-Array an Stelle 0 wurde noch nicht initialisiert.");
Gruß
Filipp
Hey,
COOL , durch die Befüllung des Arrays ist mein Fehler weg !!
TOP !! DANKE DIR ...
__
Grüße Kallinger
COOL , durch die Befüllung des Arrays ist mein Fehler weg !!
TOP !! DANKE DIR ...
__
Grüße Kallinger
