3
Windows Terminal Server Nutzen von Grafikkarte?
Hi zusammen,
ich frage mich grade, ob es Sinn macht in einen Terminal Server eine bessere Grafikkarte einzubauen (sonst ist ja meistens onBoard angesagt). Nutzt ein Client über RDP die lokale Severgrafikkarte?
ich frage mich grade, ob es Sinn macht in einen Terminal Server eine bessere Grafikkarte einzubauen (sonst ist ja meistens onBoard angesagt). Nutzt ein Client über RDP die lokale Severgrafikkarte?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 85389
Url: https://administrator.de/contentid/85389
Printed on: April 25, 2024 at 01:04 o'clock
3 Comments
Latest comment
Hoi,
andersrum gefragt? Für was soll die externe Graka sein?
Für die Standard-Office Geschichten die per Terminal gelöst werden, ist die interne Graka völlig ausreichend.
Zum Zocken würde ein Terminal-Server, vielmehr ein Server-System eh seine Grenzen haben.
Alleine am DirectX.
andersrum gefragt? Für was soll die externe Graka sein?
Für die Standard-Office Geschichten die per Terminal gelöst werden, ist die interne Graka völlig ausreichend.
Zum Zocken würde ein Terminal-Server, vielmehr ein Server-System eh seine Grenzen haben.
Alleine am DirectX.
Für die Standard-Office Geschichten die
per Terminal gelöst werden, ist die
interne Graka völlig ausreichend.
per Terminal gelöst werden, ist die
interne Graka völlig ausreichend.
naja wenns so ist, dass die interne Graka bei Terminal Sessions wirklich mitbenutzt wird, sind 16MB VGA Speicher onBoard bei 25 Usern schon recht wenig.
Zum Zocken würde ein Terminal-Server,
vielmehr ein Server-System eh seine Grenzen
haben.
Alleine am DirectX.
vielmehr ein Server-System eh seine Grenzen
haben.
Alleine am DirectX.
Ja, leider...
Sollte aber mal eine Lösung für gefunden werden.
Die interne Grafikkarte ist für Terminal Services völlig unerheblich und wird nicht benutzt.
Antwort lautet also: Nein.
Antwort lautet also: Nein.
