11246
Mar 25, 2005, updated at Oct 17, 2012 at 13:18:12 (UTC)
10620
21
0
Registry-Eintrag für Festplatten größer 128GB bringt keine Hilfe
Der Registry-Eintrag bei Windows XP, der dafür sorgen soll, dass das Betriebssystem Festplatten >128 GB erkennen soll, bringt keine Hilfe.
Hallo zusammen!
Ich hab eine Maxtor Festplatte mit 7.200 rpm und ~200 GB.
Bei Hochfahren und unter Linux wird die Festplatte auch mit 189 GB erkannt, so dass das BIOS folglich diese Festplattengröße unterstützen muss.
Unter Windows habe ich jetzt den Registry-Eintrag hinzugefügt, nach einem Neustart ohne Erfolg auch das Seagate-Tool installiert (was doch auch nichts anderes als den Reg-Eintrag macht, wenn ich mich nicht irre, oder?).
Trotz dieser Maßnahmen und mehreren Neustarts wird meine Platte weiterhin mit 127,99 GB angezeigt.
Ich hoffe, dass ich bei meiner vorhergehenden Suche hier einen evtl. schon existierenden Thread zu diesem Thema nicht übersehen habe.
Vielen Dank im Vorraus für die Hilfe, schöne Grüße
Euro
PS: Die ersten 100 GB habe ich mit FAT32 in einer Partition formatiert, das funktioniert einwandfrei.
Ich hab eine Maxtor Festplatte mit 7.200 rpm und ~200 GB.
Bei Hochfahren und unter Linux wird die Festplatte auch mit 189 GB erkannt, so dass das BIOS folglich diese Festplattengröße unterstützen muss.
Unter Windows habe ich jetzt den Registry-Eintrag hinzugefügt, nach einem Neustart ohne Erfolg auch das Seagate-Tool installiert (was doch auch nichts anderes als den Reg-Eintrag macht, wenn ich mich nicht irre, oder?).
Trotz dieser Maßnahmen und mehreren Neustarts wird meine Platte weiterhin mit 127,99 GB angezeigt.
Ich hoffe, dass ich bei meiner vorhergehenden Suche hier einen evtl. schon existierenden Thread zu diesem Thema nicht übersehen habe.
Vielen Dank im Vorraus für die Hilfe, schöne Grüße
Euro
PS: Die ersten 100 GB habe ich mit FAT32 in einer Partition formatiert, das funktioniert einwandfrei.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 8577
Url: https://administrator.de/contentid/8577
Printed on: April 19, 2024 at 19:04 o'clock
21 Comments
Latest comment
Hi,
lies mal das Festplatte zeigt eine geringere Größe an, als die angegebene vom Hersteller von linkit durch, da sollte sich etwas finden lassen. Wahrscheinlich mußt Du BigLBA aktivieren. Was hast Du für einen Regkey gesetzt?
Grüße,
fritzo
lies mal das Festplatte zeigt eine geringere Größe an, als die angegebene vom Hersteller von linkit durch, da sollte sich etwas finden lassen. Wahrscheinlich mußt Du BigLBA aktivieren. Was hast Du für einen Regkey gesetzt?
Grüße,
fritzo
Sorry,
hab mal wieder zu schnell geschossen, siehe Beitrag von Fritzo oder hier:
http://www.wintotal.de/Tipps/Eintrag.php?RBID=4&TID=650
hab mal wieder zu schnell geschossen, siehe Beitrag von Fritzo oder hier:
http://www.wintotal.de/Tipps/Eintrag.php?RBID=4&TID=650
Im Titel hab ich ja geschrieben, dass dieses Tool keine Hilfe bringt. Der Registry-Eintrag "EnableBigDMA" ist auf "1" gesetzt. Ich habe einerseits den Reg-Eintrag vorgenommen, und als der net ging, das Seagate-Tool installiert.
Edit: Natürlich "EnableBisLba", sorry, kleiner Schreibfehler. Dieser Wert wurde von der Seagate-Software angelegt und sollte somit richtig sein. Ich hab ihn "nur" überprüft.
Edit: Natürlich "EnableBisLba", sorry, kleiner Schreibfehler. Dieser Wert wurde von der Seagate-Software angelegt und sollte somit richtig sein. Ich hab ihn "nur" überprüft.
In diesem Artikel wird nur noch eine weitere Methode, nämlich die Überprüfung auf die Datei \system32\drivers\atapi.sys, vorgestellt. Aber meine Atapi-Version ist höher als die dort angebebene Mindestgröße, also auch alles in Ordnung....
Vielen Dank
Euro
Vielen Dank
Euro
Hast Du im BIOS die CHS- Translation richtig eingestellt (LBA- Mode)? Falls da was verstellt ist, wird die Disk zwar mit voller Kapazität angezeigt, kann aber nicht genutzt werden (evt. verschiedene Einstellungen testen).
Gruß - Toni
Gruß - Toni
Ok,
mal von vorne:
-was für ein Betriebssystem wird verwendet?
-welches SP ist installiert?
-was für ein Board hast Du?
-welche Einstellungen sind im Bios gesetzt?
-welchen Eintrag hast Du wo gesetzt? (richtig wäre
HKEY_LOCAL_MACHINE\ System\ CurrentControlSet\ Services\ Atapi\ Parameters\ EnableBigLba als DWORD mit Value=1.)
-zusätzliche Controller?
-Platte IDE oder SCSI?
Grüße,
fritzo
mal von vorne:
-was für ein Betriebssystem wird verwendet?
-welches SP ist installiert?
-was für ein Board hast Du?
-welche Einstellungen sind im Bios gesetzt?
-welchen Eintrag hast Du wo gesetzt? (richtig wäre
HKEY_LOCAL_MACHINE\ System\ CurrentControlSet\ Services\ Atapi\ Parameters\ EnableBigLba als DWORD mit Value=1.)
-zusätzliche Controller?
-Platte IDE oder SCSI?
Grüße,
fritzo
Wo schau ich das nach mit der Translation?
Danke ;)
Euro
Danke ;)
Euro
Ok also
- Windows XP Prof SP2 bzw. SuSE Linux 9.0
- Asus A7V133
- Ich hab genau den Eintrag gesetzt, den du aufgeschrieben hast. Als das nicht geholfen hat, habe ich ihn wieder gelöscht und das Seagate Tool installiert. Nachdem ich neugestartet hab, sah ich zwar den Eintrag wieder (Anscheinend durch das Seagate-Tool), meine Festplatte wurde aber wieder nur mit 128 GB angezeigt.
- Keine zusätzlich Controller, benutze die ATA-Ports auf dem Motherboard
- IDE-Platte an ATA133
Ich schau mal, ob ich im BIOS was zu dem thema finde
- Windows XP Prof SP2 bzw. SuSE Linux 9.0
- Asus A7V133
- Ich hab genau den Eintrag gesetzt, den du aufgeschrieben hast. Als das nicht geholfen hat, habe ich ihn wieder gelöscht und das Seagate Tool installiert. Nachdem ich neugestartet hab, sah ich zwar den Eintrag wieder (Anscheinend durch das Seagate-Tool), meine Festplatte wurde aber wieder nur mit 128 GB angezeigt.
- Keine zusätzlich Controller, benutze die ATA-Ports auf dem Motherboard
- IDE-Platte an ATA133
Ich schau mal, ob ich im BIOS was zu dem thema finde
Ich hab mal nachgesehen, aber ich habe weder was von CHS-Translation, noch LBA Mode gesehen...nur diese typsischen Standardfunktionen wie IDE Controller, Bootreihenfolge, bestenfalls noch SD-RAM Taktfrequenz, aber viel mehr auch nicht...
Gruß
Euro
Gruß
Euro
Hi,
jetzt mal eine dumme Frage - hast Du die Partition auf 127,99GB formatiert? Hast Du schon versucht, sie mit Partition Magic o.ä. Tools zu vergrößern?
Bin mal eben weg, Easterly Family Meeting ;)
Grüße,
fritzo
jetzt mal eine dumme Frage - hast Du die Partition auf 127,99GB formatiert? Hast Du schon versucht, sie mit Partition Magic o.ä. Tools zu vergrößern?
Bin mal eben weg, Easterly Family Meeting ;)
Grüße,
fritzo
Schau mal in die Computerverwaltung > Datenspeicher > Datenträgerverwaltung
Hier sollte es im unteren Fenterbereich einen Eintrag geben
Datenträger 0
Basis
xxx,xx GB
Online
Was steht bei xxx,xx GB für ein Wert?
Wie groß sind die einzelnen Partitionen auf dem Datenträgerbalken, sind noch unformattierte Bereiche vorhanden?
Frohe Ostern
Hier sollte es im unteren Fenterbereich einen Eintrag geben
Datenträger 0
Basis
xxx,xx GB
Online
Was steht bei xxx,xx GB für ein Wert?
Wie groß sind die einzelnen Partitionen auf dem Datenträgerbalken, sind noch unformattierte Bereiche vorhanden?
Frohe Ostern
Hi,
diese (BIOS) Einträge befinden sich im Main Menü, wenn Du z. B. auf primary Master klickst
(kann man auch im Handbuch nachlesen, Handbuch gibts unter:
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/HANDBUCH/Motherboard/Socket_A/VIA_Chipset/)
Gruß - Toni
diese (BIOS) Einträge befinden sich im Main Menü, wenn Du z. B. auf primary Master klickst
(kann man auch im Handbuch nachlesen, Handbuch gibts unter:
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/HANDBUCH/Motherboard/Socket_A/VIA_Chipset/)
Gruß - Toni
Bei xxx,xx steht 127,99 GB, genau das ist ja das Problem.
Ich habe 2 Partitionen mit jeweils 10 GB für Win/Linux und eine 100 GB Partition für Daten allgemein (alles FAT32, läuft super).
Nun hab ihc unter Linux noch eine 70 GB Partition erstellt, die dort auch einwandfrei läuft. Kopiere ich aber größere Dateien auf diese Partition, stürzt der Rechner nach kurzer Zeit vollständig ab. Wenn ichPartition Magic starte, hängt sich der Rechner ebenfalls auf. Starte ich Partition Info (eines der Tools), dann zeigt er mir einen Error bei der 70 GB Partition an, nämlich dass diese zu groß sei. Als Gesamtspeicherplatz auf der PLatte zeigt mir sogar Partition Info 131000 MB an. Kein Wunder, denn wenn Windows die Platte nur als 128er erkennt, kann Part. Magic daran an sich ja auch wenig ändern...
Ich habe 2 Partitionen mit jeweils 10 GB für Win/Linux und eine 100 GB Partition für Daten allgemein (alles FAT32, läuft super).
Nun hab ihc unter Linux noch eine 70 GB Partition erstellt, die dort auch einwandfrei läuft. Kopiere ich aber größere Dateien auf diese Partition, stürzt der Rechner nach kurzer Zeit vollständig ab. Wenn ichPartition Magic starte, hängt sich der Rechner ebenfalls auf. Starte ich Partition Info (eines der Tools), dann zeigt er mir einen Error bei der 70 GB Partition an, nämlich dass diese zu groß sei. Als Gesamtspeicherplatz auf der PLatte zeigt mir sogar Partition Info 131000 MB an. Kein Wunder, denn wenn Windows die Platte nur als 128er erkennt, kann Part. Magic daran an sich ja auch wenig ändern...
Ja, aber das betrifft doch nur die IDE-Controller UND außerdem nur manuell eingestellte Festplatten. Meine Festplatte hängt an einem ATA-Controller, und Informationen dazu sind nicht einsehbar.
Ich weiß net, ich denke nicht, dass es am BIOS liegt, denn sonst könnte ich die Platte doch mit Sicherheit nicht vollständig unter Linux nutzen...
Gruß
Euro
Ich weiß net, ich denke nicht, dass es am BIOS liegt, denn sonst könnte ich die Platte doch mit Sicherheit nicht vollständig unter Linux nutzen...
Gruß
Euro
Hi,
wenn das einer der originalen Controller ist, dann handelt es sich entweder um einen VIA ATA66 oder um einen Promise ATA-100. vgl: VIA Installations Guide. Evtl. haben diese ein eigenes BIOS? Hab noch keine Hinweise gefunden, aber schau mal im Handbuch nach. Vielleicht kannst Du hier passende Werte setzen?
Grüße,
fritzo
wenn das einer der originalen Controller ist, dann handelt es sich entweder um einen VIA ATA66 oder um einen Promise ATA-100. vgl: VIA Installations Guide. Evtl. haben diese ein eigenes BIOS? Hab noch keine Hinweise gefunden, aber schau mal im Handbuch nach. Vielleicht kannst Du hier passende Werte setzen?
Grüße,
fritzo
stimmt, beim booten kommt man mit strg+f ins Kontroller- Menü (ich kann leider nichts testen, da ich keine SATA Platten habe)
Gruß - Toni
Gruß - Toni
Das hört sich sehr interessant an, ich glaub das werd ich mal machen...
Inzwischen hat sich das Problem von alleine gelöst, ich habe nämlich doch auf eure große Vermutung BIOS gesetzt und ein Update gemacht, jetz läufts perfekt
Dankeschön!
Was mich nur wundert: Er hat 189 GB im BIOS beim Booten angezeigt (na gut, das war ja oben schon beschrieben); aber dass unter Linux die Nutzung des vollständigen Speicherplatzes überhaupt kein problem darstellte, begreife ich einfach nicht...
Nun gut,
bis mal wieder und danke nochmal für Eure Hilfe und Tipps!
Euro
Inzwischen hat sich das Problem von alleine gelöst, ich habe nämlich doch auf eure große Vermutung BIOS gesetzt und ein Update gemacht, jetz läufts perfekt
Dankeschön!Was mich nur wundert: Er hat 189 GB im BIOS beim Booten angezeigt (na gut, das war ja oben schon beschrieben); aber dass unter Linux die Nutzung des vollständigen Speicherplatzes überhaupt kein problem darstellte, begreife ich einfach nicht...
Nun gut,
bis mal wieder und danke nochmal für Eure Hilfe und Tipps!
Euro
Hi,
weil Unix die Platten anders händelt, die CHS Translation ist immer noch eine Krux aus der DOS- Zeit mit 20MB Festplatten.
weil Unix die Platten anders händelt, die CHS Translation ist immer noch eine Krux aus der DOS- Zeit mit 20MB Festplatten.
Na wenn ich das mal vorher gewusst hätte - aber gut, wieder etwas schlauer.
Auf jeden Fall danke ich für die Hilfe hier im Forum - ich wäre da nie alleine drauf gekommen
Grüße
Euro
Auf jeden Fall danke ich für die Hilfe hier im Forum - ich wäre da nie alleine drauf gekommen
Grüße
Euro
Hi!
Also ich kann dir leider nicht mehr helfen, bei mir hat es mit dem neuesten BIOS absolute Abhilfe gebracht - obwohl mich das wundert, denn wie hier alle sagen, müsste es ja mit SP2 usw. gehen. Welches Board hast denn in deinem Rechner?
Bis dann
Euro
Also ich kann dir leider nicht mehr helfen, bei mir hat es mit dem neuesten BIOS absolute Abhilfe gebracht - obwohl mich das wundert, denn wie hier alle sagen, müsste es ja mit SP2 usw. gehen. Welches Board hast denn in deinem Rechner?
Bis dann
Euro
Das ist allerdings komisch - bei mir wurde die Platte auch vor dem Update am ATA Controller mit 189 GB erkannt...
Grüße
Euro
Grüße
Euro
