2 Node 2016 Datacenter Cluster ohne SAN
Guten Morgen
Irgendwie bekomme ich eine Ausfallsicherung nicht hin:
2x 2016 Datacenter Server (Supermicro) , jeweils mit 64 GB Ram, 1x 2TB NWMe Intel, LSI Raid 6 mit 8x 1TB SAS.
Jetzt sind auf den NWMe jeweils Hyper-V VMs die sich gegenseitig Replizieren.
Die Daten liegen auf dem Raid sind per Laufwerksmapping angebunden, werden dann aber nur manuell auf die andere Kiste gespiegelt (für den Notfall)
Ich hätte gern eine Ausfallsicherung wenn eine Kiste ausfällt und einen Datenpfad gültig für beide Laufwerke mit rendundaten Daten.
hatte das schon mal vor Jhren mit DFS versucht natürlich Erfolglos
Ich hatte die Hoffnung mit der Datencenteredition und Storage Spaces direkt ein rendundantes Laufwerk zu realisieren.
Geht aber nicht mit Raid und einer NWMe.
Storage Replica kommt der Sache schon recht nahe, hält aber das replizierte Laufwerk Offline.
Das Auflösen des Raids geht auch nicht weil, ich an dem Board die 8 Platten nicht direkt angebunden bekomme.
Frage an das Forum, ist es möglich ohne externes SAN 2 Nodes rendundant zu betreiben.
Vielen Dank
Irgendwie bekomme ich eine Ausfallsicherung nicht hin:
2x 2016 Datacenter Server (Supermicro) , jeweils mit 64 GB Ram, 1x 2TB NWMe Intel, LSI Raid 6 mit 8x 1TB SAS.
Jetzt sind auf den NWMe jeweils Hyper-V VMs die sich gegenseitig Replizieren.
Die Daten liegen auf dem Raid sind per Laufwerksmapping angebunden, werden dann aber nur manuell auf die andere Kiste gespiegelt (für den Notfall)
Ich hätte gern eine Ausfallsicherung wenn eine Kiste ausfällt und einen Datenpfad gültig für beide Laufwerke mit rendundaten Daten.
hatte das schon mal vor Jhren mit DFS versucht natürlich Erfolglos
Ich hatte die Hoffnung mit der Datencenteredition und Storage Spaces direkt ein rendundantes Laufwerk zu realisieren.
Geht aber nicht mit Raid und einer NWMe.
Storage Replica kommt der Sache schon recht nahe, hält aber das replizierte Laufwerk Offline.
Das Auflösen des Raids geht auch nicht weil, ich an dem Board die 8 Platten nicht direkt angebunden bekomme.
Frage an das Forum, ist es möglich ohne externes SAN 2 Nodes rendundant zu betreiben.
Vielen Dank
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-Key: 391078
Url: https://administrator.de/contentid/391078
Ausgedruckt am: 28.03.2024 um 18:03 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Für sowas hat der liebe Gott am 8. Tag das shared Cluster Drive erfunden.... Das ist für den Failercluster da und wird am gerade aktiven Clusterknoten gemountet.
Und wer das nicht nutzen will kann sich auch ein Iscsi Lun anlegen das Multitargeting unterstützt. Die kann man bei beiden Hosts gleichzeitig einbinden, ein gleichzeitiges Nutzen derslben Daten dort ist sogar unter NTFS möglich, jedoch sollte man dann schon in unterschiedlichen Ordnern arbeiten, auch kennt NTFS keine Change Motivation wenn z.B. ein Host Ordner hinzufügt oder Dateien löscht...dann kriegt der Andere davon nichts mit.
Und wer das nicht nutzen will kann sich auch ein Iscsi Lun anlegen das Multitargeting unterstützt. Die kann man bei beiden Hosts gleichzeitig einbinden, ein gleichzeitiges Nutzen derslben Daten dort ist sogar unter NTFS möglich, jedoch sollte man dann schon in unterschiedlichen Ordnern arbeiten, auch kennt NTFS keine Change Motivation wenn z.B. ein Host Ordner hinzufügt oder Dateien löscht...dann kriegt der Andere davon nichts mit.
Aber das shared Cluster Drive setzt doch wieder ein Zentrales Storage voraus oder irre mich da jetzt gerade? Das will der Kollege doch gerade meiden weil er eben keins hat.
Ich würde tatsächlich DFS nehmen ist wahrscheinlich am einfachsten je nach dem was der Server soll leisten soll und wie die Restliche Umgebung aussieht.
EDIT: Storage Spaces Direct könnte das wohl Theoretisch aber wie du es beschreibst sind Deine Server dazu nicht Kompatibel. Vielleicht kann man Die ja noch Kompatibel machen.
Ich würde tatsächlich DFS nehmen ist wahrscheinlich am einfachsten je nach dem was der Server soll leisten soll und wie die Restliche Umgebung aussieht.
EDIT: Storage Spaces Direct könnte das wohl Theoretisch aber wie du es beschreibst sind Deine Server dazu nicht Kompatibel. Vielleicht kann man Die ja noch Kompatibel machen.
Warum willst du das denn nicht? Ist doch wie für dich gemacht...
/Thomas