15
2 x SAS HDD im RAID1 Betrieb und gebündelt?
Windows Server 2008R2, Intel 8-Port SAS RAID Controller, 2 x 1TB Seagate Constellation ES ST31000425SS
Hallo Kollegen 
Ich habe nun einen neuen Job angefangen und den Server vom Vorgänger geerbt... Da ich meinen eigenen Stil an dem Server fahren will, werde ich diese Hardwareseitig ändern. Plan ist, 2 neue 1TB HDD im Raid 1 Betrieb laufen zu lassen. Hardware und BS siehe Vorwort.
Kann ich die 2 SAS HDD an meinem RAID Controller bündeln und im RAID 1 Betrieb laufen lassen?
Oder muss ich 2 gleiche Controller haben, damit ich eine SAS HDD bündeln kann?
SAS ist Neuland für mich..Bisher war ich nur das gute alte SCSI gewohnt
Danke im Vorraus!
Controller:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p719427_Intel-8-Port-SA ...
Ich habe nun einen neuen Job angefangen und den Server vom Vorgänger geerbt... Da ich meinen eigenen Stil an dem Server fahren will, werde ich diese Hardwareseitig ändern. Plan ist, 2 neue 1TB HDD im Raid 1 Betrieb laufen zu lassen. Hardware und BS siehe Vorwort.
Kann ich die 2 SAS HDD an meinem RAID Controller bündeln und im RAID 1 Betrieb laufen lassen?
Oder muss ich 2 gleiche Controller haben, damit ich eine SAS HDD bündeln kann?
SAS ist Neuland für mich..Bisher war ich nur das gute alte SCSI gewohnt
Danke im Vorraus!
Controller:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p719427_Intel-8-Port-SA ...
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 168331
Url: https://administrator.de/contentid/168331
Printed on: April 24, 2024 at 02:04 o'clock
15 Comments
Latest comment
sry aber LÖL
1 Controller mit 8 Anschlüssen ist doch dazu da um ACHT Platten an selbigen anzuschliessen
wozu dann einen 2ten Controller?
vg
1 Controller mit 8 Anschlüssen ist doch dazu da um ACHT Platten an selbigen anzuschliessen
wozu dann einen 2ten Controller?
vg
Ja Danke, is mir schon klar..Es geht mir um das BÜNDELN einer Platte und zusätzlich RAID1...So wie ich das verstehe, heißt das, dass die eine Platte ja irgendwie 2 mal angeschlossen wird?!
Wie gesagt, SAS und Bündeln ist Neuland für mich...
Trotzdem Danke...
ZITAT: Wikipedia
SAS-Festplatten haben üblicherweise zwei SAS-Anschlüsse. Diese können entweder zur Leistungssteigerung gebündelt werden, so dass sie zusammen bis zu 1,2 GB/s übertragen können (zweite Ausbaustufe). Oder man setzt sie zum Dual Porting ein, das es erlaubt, die beiden Ports der Festplatte an unterschiedlichen Host-Adaptern anzuschließen. Damit sind redundante Architekturen einfach zu realisieren. Bereits auf dem Intel Developer Forum im Februar 2004 demonstrierte Seagate eine 2,5-Zoll-SAS-Festplatte im Dual-Porting-Betrieb. Bei der Demonstration griffen zwei unabhängige Systeme auf die verwendete Festplatte zu, die jeweils einen Video-Stream von dieser Platte abspielten
Wie gesagt, SAS und Bündeln ist Neuland für mich...
Trotzdem Danke...
ZITAT: Wikipedia
SAS-Festplatten haben üblicherweise zwei SAS-Anschlüsse. Diese können entweder zur Leistungssteigerung gebündelt werden, so dass sie zusammen bis zu 1,2 GB/s übertragen können (zweite Ausbaustufe). Oder man setzt sie zum Dual Porting ein, das es erlaubt, die beiden Ports der Festplatte an unterschiedlichen Host-Adaptern anzuschließen. Damit sind redundante Architekturen einfach zu realisieren. Bereits auf dem Intel Developer Forum im Februar 2004 demonstrierte Seagate eine 2,5-Zoll-SAS-Festplatte im Dual-Porting-Betrieb. Bei der Demonstration griffen zwei unabhängige Systeme auf die verwendete Festplatte zu, die jeweils einen Video-Stream von dieser Platte abspielten
Hallo,
SAS = Serial Attachted SCSI => das ist SCSI nur die Kabel sind anders
http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI
Jo, da steht doch alles:
8 Kanäle, RAID 0,1,1E,10E
Und wenn du bisher 2 Platten dran hast, dann sollten meiner Meinung nach, noch gut 6 Kanäle frei sein
SAS ist Neuland für mich..Bisher war ich nur das gute alte SCSI gewohnt
SAS = Serial Attachted SCSI => das ist SCSI nur die Kabel sind anders
http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI
Jo, da steht doch alles:
8 Kanäle, RAID 0,1,1E,10E
Und wenn du bisher 2 Platten dran hast, dann sollten meiner Meinung nach, noch gut 6 Kanäle frei sein
^^ ups dann hab ich das etwas zu schnell und ungenau gelesen:
http://www.storitback.de/index.html?/service/sas.html
Solange die Platten nicht mit beiden Anschlüssen am gleichen Expander hängen sollte dem nichts im Weg stehen.
http://www.storitback.de/index.html?/service/sas.html
Solange die Platten nicht mit beiden Anschlüssen am gleichen Expander hängen sollte dem nichts im Weg stehen.
Ach so.
Keine Ahnung, noch nie gemacht.
Ich habe bei uns noch nie gesehen das man das machen kann. Platte rein, im Controller angemeldet, RAID gebaut, fertig.
Außerdem denke ich mal das bündlen muss auch dein OS unterstützen.
Und den Controller wohl auch, und ich denke deiner kann das nicht, der kann ja noch nicht mal RAID5...
Keine Ahnung, noch nie gemacht.
Ich habe bei uns noch nie gesehen das man das machen kann. Platte rein, im Controller angemeldet, RAID gebaut, fertig.
Außerdem denke ich mal das bündlen muss auch dein OS unterstützen.
Und den Controller wohl auch, und ich denke deiner kann das nicht, der kann ja noch nicht mal RAID5...
Sers,
irgendwie habe ich mich wohl falsch ausgedrückt?!
Ich würde gern 2 SAS Platten im gebündelten Betrieb laufen lassen. Somit brauche ich ja theoretisch 4 Datenanschlüsse. Zudem will ich das ganze im RAID1 laufen lassen. Kann ich gebündelte Platten noch im RAID1 benutzen?
Danke im Vorraus!
irgendwie habe ich mich wohl falsch ausgedrückt?!
Ich würde gern 2 SAS Platten im gebündelten Betrieb laufen lassen. Somit brauche ich ja theoretisch 4 Datenanschlüsse. Zudem will ich das ganze im RAID1 laufen lassen. Kann ich gebündelte Platten noch im RAID1 benutzen?
Danke im Vorraus!
Hi,
jo ich hatte das auch völlig falsch verstanden und wie gesagt von der Bündelung keine Ahnung; finde ich aber interessant
Aber wie soll das denn überhaupt IM Server gehen?
Wenn ich mir so eine Platte ansehe, dann ist dort nur ein Stecker, bräuchte man da ein Y-Kabel?
Oder kann ich mir das als eine Art "günstiges" FC vorstellen?
jo ich hatte das auch völlig falsch verstanden und wie gesagt von der Bündelung keine Ahnung; finde ich aber interessant
Aber wie soll das denn überhaupt IM Server gehen?
Wenn ich mir so eine Platte ansehe, dann ist dort nur ein Stecker, bräuchte man da ein Y-Kabel?
Oder kann ich mir das als eine Art "günstiges" FC vorstellen?
SAS Platten haben 2 Anschlüsse. Je einen Anschluss kannste an einen Expander anschliessen, welcher wiederum am Controller angeschlossen ist.
Die Expander können am selben Controller hängen oder an unterschiedlichen Controllern.
Habe selber solch einen Aufbau noch nicht benutzt, aber wenn der Controller das kann sollte auch ein Raid mit gebündelten Platten möglich sein, solange diese am selben Controller hängen.
vg
Die Expander können am selben Controller hängen oder an unterschiedlichen Controllern.
Habe selber solch einen Aufbau noch nicht benutzt, aber wenn der Controller das kann sollte auch ein Raid mit gebündelten Platten möglich sein, solange diese am selben Controller hängen.
vg
Ahhh jetzt kommen wir der ganzen Sache näher
Danke erstmal für eure Post...
Hmm dann muss ich also zwingend einen Expander haben?! Dachte, dass geht auch ohne.
Das Problem hatte ich auch, dass ich an der SAS Platte nur einen langen Anschluss gesehen habe. Strom+Daten. SATA sind ja ähnlich aber die 2 Anschlüsse an der Platte ja getrennt.
Das ganze juckt schon in meinen Fingern..Sone 100% Leistungssteigerung hat schon was...
Danke erstmal für eure Post...
Hmm dann muss ich also zwingend einen Expander haben?! Dachte, dass geht auch ohne.
Das Problem hatte ich auch, dass ich an der SAS Platte nur einen langen Anschluss gesehen habe. Strom+Daten. SATA sind ja ähnlich aber die 2 Anschlüsse an der Platte ja getrennt.
Das ganze juckt schon in meinen Fingern..Sone 100% Leistungssteigerung hat schon was...
Hi,
Wo soll der denn sein?
Ich habe gerade mal eine SAS-Platte aus einem IBM Server gezogen (warum blinkt der nun so?
), und da habe ich nur diesen Stecker hier:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:SAS-drive-connector.jpg ...
SAS Platten haben 2 Anschlüsse. Je einen Anschluss kannste an einen Expander anschliessen, welcher wiederum am Controller
angeschlossen ist.
angeschlossen ist.
Wo soll der denn sein?
Ich habe gerade mal eine SAS-Platte aus einem IBM Server gezogen (warum blinkt der nun so?
), und da habe ich nur diesen Stecker hier:http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:SAS-drive-connector.jpg ...
Ach die vielen roten Lämpchen kannste ignorieren :-P
Jop, genau so habe ich das auch in Erinnerung, mit den Anschlüssen/Anschluss...
Jop, genau so habe ich das auch in Erinnerung, mit den Anschlüssen/Anschluss...
Ahhh damit soll das laufen...Y-Style!
http://computer.testberichte.de/files/2009/08/cb-sas-i-18bb.jpg
Tante Edit hat zugeschlagen
http://computer.testberichte.de/files/2009/08/cb-sas-i-18bb.jpg
Tante Edit hat zugeschlagen
Hatte gerade noch das gefunden:
http://www.itwissen.info/definition/lexikon/serial-attached-SCSI-SAS-SA ...
Tatsächlich auf der anderen Seite sind noch Pins! Cool
Aber ich glaube solange sich hier keiner meldet der das schon mal praktisch gemacht hat, kommen wir beide hier nicht weiter
http://www.itwissen.info/definition/lexikon/serial-attached-SCSI-SAS-SA ...
Tatsächlich auf der anderen Seite sind noch Pins! Cool
Aber ich glaube solange sich hier keiner meldet der das schon mal praktisch gemacht hat, kommen wir beide hier nicht weiter
Nunja, ich werde es definitiv ausprobieren...Hab nur 2 Wochen Urlaub und wenn ich zu Mausi sage, dass ich mal ins g'schäft fahr um das auszuprobieren, klatscht es gleich 2 mal...Einmal ihre Hand in mein Gesicht und mein Gesicht auf den Boden.. *g*
Na du kannst doch jetzt nicht aufgeben
Ich habe mal einen genauen Blick in den IBM Server, bzw. die SAS-Backstage geworfen und da wird der zweite Port abgegriffen. Ich vermute mal das hier direkt der 2.te Port zur Leistungssteigerung benutzt wird.
Wie das aber nun bei deinem Controller aussieht, keine Ahnung.
Aber sag mal bitte wie das ausgegangen ist
Ich habe mal einen genauen Blick in den IBM Server, bzw. die SAS-Backstage geworfen und da wird der zweite Port abgegriffen. Ich vermute mal das hier direkt der 2.te Port zur Leistungssteigerung benutzt wird.
Wie das aber nun bei deinem Controller aussieht, keine Ahnung.
Aber sag mal bitte wie das ausgegangen ist
