20
Aktivität von Serial Port
Guten Tag,
ich versuche seit einigen Stunden eine Software für USV-Monitoring auf Debian 8 zu installieren. Dafür habe ich die USV an einen Serial Port angeschlossen. Kabel ist auch das richtige, da ich das schon auf Windows zum laufen bekommen habe. Jetzt habe ich hier ein Haufen ttyS0... ttyS30 und ich weiß nicht an welchem es nun steckt. Wie kann man herausfinden welches nun die richtige Schnittstelle ist?
Das Programm konfiguriert sich die Schnittstelle selbst, aber solange ich dort nicht den richtigen Port eingebe läuft es logischerweise nicht.
Kann man sich irgendwie anzeigen lassen ob auf den Ports eine Aktivität statt findet?
Gruß
ich versuche seit einigen Stunden eine Software für USV-Monitoring auf Debian 8 zu installieren. Dafür habe ich die USV an einen Serial Port angeschlossen. Kabel ist auch das richtige, da ich das schon auf Windows zum laufen bekommen habe. Jetzt habe ich hier ein Haufen ttyS0... ttyS30 und ich weiß nicht an welchem es nun steckt. Wie kann man herausfinden welches nun die richtige Schnittstelle ist?
Das Programm konfiguriert sich die Schnittstelle selbst, aber solange ich dort nicht den richtigen Port eingebe läuft es logischerweise nicht.
Kann man sich irgendwie anzeigen lassen ob auf den Ports eine Aktivität statt findet?
Gruß
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 301848
Url: https://administrator.de/contentid/301848
Printed on: April 19, 2024 at 06:04 o'clock
20 Comments
Latest comment
Kann man sich irgendwie anzeigen lassen ob auf den Ports eine Aktivität statt findet?
Aktivität kann man sich pro Port so ausgeben lassen:cat /dev/ttyS0
Alle vom System erkannten serial ports kannst du dir auch so anzeigen lassen:
dmesg | grep tty
Gruß jodel32
Anzumerken ist auch, dass man bei den meisten Distributionen nur dann an das Device darf, wenn man einer bestimmten Gruppe angehört.
Meisten heißt die modem oder dialout. Das sieht man aber auch an der Gruppenzugehörigkeit vom Device
Meisten heißt die modem oder dialout. Das sieht man aber auch an der Gruppenzugehörigkeit vom Device
Mit dem Serial Port bekomme ich es nicht hin. Habe es aufgegeben und bin zu USB gewechselt.
Dort wird zumindest das Device erkannt, dass Java-Tool sagt mir aber immer wieder das er das Device nicht finden kann.
In der dmesg steht folgendes:
Dort wird zumindest das Device erkannt, dass Java-Tool sagt mir aber immer wieder das er das Device nicht finden kann.
In der dmesg steht folgendes:
[85390.178513] hid-generic 0003:06DA:0005.018B: hiddev0,hidraw0: USB HID v1.11 Device [PPC USB UPS] on usb-0000:00:14.0-1/input0
[85390.181275] usb 1-1: usbfs: process 9544 (upsman) did not claim interface 0 before use
[85390.816891] usb 1-1: reset low-speed USB device number 55 using xhci_hcd
[85391.096221] usb 1-1: ep 0x81 - rounding interval to 64 microframes, ep desc says 80 microframes
Frage ist doch erst mal um was für ein uns unbekanntes "Java-Tool" es sich handelt und was dessen Anforderungen sind ??
Es handelt sich um eine Java-Web-App namens Datawatch für Online-USV-Geräte. Man nennt die Software auch auch "upsman". Damit soll man die Daten von der USV, in meinem Fall eine Online Xanto S2000R, auslesen können.
Hier mal ein Link zu der Software: http://www.online-usv.de/de/download/softwarefirmware.php
Hier mal ein Link zu der Software: http://www.online-usv.de/de/download/softwarefirmware.php
https://www.online-usv.de/downloads/bedienungsanleitungen/Anleitung%20fu ...
Nehm mal einen anderen USB-Port.
Nehm mal einen anderen USB-Port.
Wie jetzt? Was hat das mit dem Port zu tun? Das Gerät wurde doch erkannt.
Und vor allem - guck' wie gesagt erst einmal, ob Du überhaupt auf das Device zugreifen darfst...^^
Nennt mich leichtsinnig... aber ich führe die Software mit root aus. Ich weiß, sollte man nicht machen. Aber das System ist nicht mit dem Inet verbunden.
root sollte doch also zugriff auf angeschlossene Devices haben, oder nicht?
root sollte doch also zugriff auf angeschlossene Devices haben, oder nicht?
Trotzdem kann es einen Unterschied machen an welchem Port und USB-Controller dein Device hängt.
Ok, ich werds man versuchen. Aber ich habe an diesem Server nicht viele Möglichkeiten. Ich habe nur hinten an der Backplate 4x USB-Anschlüsse die vermutlich alle den gleichen Controller verwenden.
Edit: Funktioniert auch nicht.
Edit: Funktioniert auch nicht.
Hier mal der aktuelle Auszug aus der dmesg:
[331552.013199] usb 1-11: usbfs: process 15125 (upsman) did not claim interface 0 before use
[331553.123191] usb 1-11: USB disconnect, device number 52
[331553.395382] usb 1-11: new low-speed USB device number 53 using xhci_hcd
[331553.586328] usb 1-11: New USB device found, idVendor=06da, idProduct=0005
[331553.586331] usb 1-11: New USB device strings: Mfr=3, Product=1, SerialNumber=0
[331553.586332] usb 1-11: Product: USB UPS
[331553.586333] usb 1-11: Manufacturer: PPC
[331553.586396] usb 1-11: ep 0x81 - rounding interval to 64 microframes, ep desc says 80 microframes
[331553.589687] hid-generic 0003:06DA:0005.059E: hiddev0,hidraw0: USB HID v1.11 Device [PPC USB UPS] on usb-0000:00:14.0-11/input0
[331556.160463] usb 1-11: USB disconnect, device number 53
[331556.429844] usb 1-11: new low-speed USB device number 54 using xhci_hcd
[331556.621039] usb 1-11: New USB device found, idVendor=06da, idProduct=0005
[331556.621041] usb 1-11: New USB device strings: Mfr=3, Product=1, SerialNumber=0
[331556.621043] usb 1-11: Product: USB UPS
[331556.621044] usb 1-11: Manufacturer: PPC
[331556.621110] usb 1-11: ep 0x81 - rounding interval to 64 microframes, ep desc says 80 microframes
[331556.624262] hid-generic 0003:06DA:0005.059F: hiddev0,hidraw0: USB HID v1.11 Device [PPC USB UPS] on usb-0000:00:14.0-11/input0
[331557.975224] usb 1-11: reset low-speed USB device number 54 using xhci_hcd
[331558.254590] usb 1-11: ep 0x81 - rounding interval to 64 microframes, ep desc says 80 microframes
Hier mal der Ergebnis von lsusb -t
Das fragliche Gerät ist am Bus1 Port8. Sollte also richtig erkannt worden sein. Ich bin jetzt schon am überlegen ob ich dieses Device an eine Vm durchreichen sollte, um noch ein bisschen rumzutesten. Vielleicht liegt es an der Destri, aber mit den ganzen Gruppen habe ich jetzt schon rumgespielt... funktioniert alles nicht.
/: Bus 04.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=ehci-pci/2p, 480M
|__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/8p, 480M
/: Bus 03.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=ehci-pci/2p, 480M
|__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/6p, 480M
/: Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 5000M
/: Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/15p, 480M
|__ Port 8: Dev 48, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
|__ Port 12: Dev 3, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 480M
|__ Port 1: Dev 4, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
|__ Port 1: Dev 4, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5MDas fragliche Gerät ist am Bus1 Port8. Sollte also richtig erkannt worden sein. Ich bin jetzt schon am überlegen ob ich dieses Device an eine Vm durchreichen sollte, um noch ein bisschen rumzutesten. Vielleicht liegt es an der Destri, aber mit den ganzen Gruppen habe ich jetzt schon rumgespielt... funktioniert alles nicht.
Schau mal hier rein:
https://wiki.mhcsoftware.de/upsman_installieren
So wie es aussieht ist die Software vom Hersteller für Linux buggy und du lädst dir mal die im o.g. Post empfohlene Variante für dein OS (32 oder 64Bit)
https://wiki.mhcsoftware.de/upsman_installieren
So wie es aussieht ist die Software vom Hersteller für Linux buggy und du lädst dir mal die im o.g. Post empfohlene Variante für dein OS (32 oder 64Bit)
Nimms mir nicht übel... funktioniert auch nicht. Ist im übrigen eine ältere Version. Unter deinem Link findet man die Treiber Version 979 und ich hatte schon die 1002 hier.
Das mit dem rsyslog.d bringt doch nur den Effekt das diese Nachrichten nicht mehr auftauchen oder?
Das mit dem rsyslog.d bringt doch nur den Effekt das diese Nachrichten nicht mehr auftauchen oder?
Kein Problem, wenn man nicht vor dem System sitzt ist das halt stochern im Dunkeln. Ob das Teil überhaupt unter Linux läuft würde ich mal in einer anderen Distribution oder VM testen, dann weist du zumindest schon mal mehr.
Das lustige ist ja: Das wenn ich die IP mit Https und dem entsprechenden Port einfach mal so aufrufe, also ohne jupscfg.html, dann zeigt er mir zumindest einen Teil der Website an und gibt eine nichts-sagende Fehlermeldung (Something went wrong...) aus.
Ich habe auch schon Kontakt zu Generex gehabt und die meinten bei Ihnen würde es wunderbar laufen. Die wissen auch nicht mehr weiter.
Ich habe auch schon Kontakt zu Generex gehabt und die meinten bei Ihnen würde es wunderbar laufen. Die wissen auch nicht mehr weiter.
Java halt, was sonst als Müll 
Kannte laut sagen: Müll
Man muss das Programm umständlich auf der Console starten. Per USB ging es dann, hatte aber immer wieder Abbrüche verursacht durch diesen USB-Bug.
Dann nochmals mit dem Serial Port probiert und festgestellt das dieser defekt sein muss... im BIOS vorher nochmals geschaut ob aktiv. Ende vom Lied: Jetzt mit einem RS232/DB9-Kabel (1zu1) an einem USB-Adapter dran gehangen... läuft. Sozusagen der Mittelweg. Wenn beide der Technologien nicht richtig funktionieren, einfach kombinieren.
Man muss das Programm umständlich auf der Console starten. Per USB ging es dann, hatte aber immer wieder Abbrüche verursacht durch diesen USB-Bug.
Dann nochmals mit dem Serial Port probiert und festgestellt das dieser defekt sein muss... im BIOS vorher nochmals geschaut ob aktiv. Ende vom Lied: Jetzt mit einem RS232/DB9-Kabel (1zu1) an einem USB-Adapter dran gehangen... läuft. Sozusagen der Mittelweg. Wenn beide der Technologien nicht richtig funktionieren, einfach kombinieren.
Zitat von @Fenris14:
Dann nochmals mit dem Serial Port probiert und festgestellt das dieser defekt sein muss...
Das ist/wäre natürlich gemein. Könnte aber auch ein Kompatibilitätsproblem des Ports sein.Dann nochmals mit dem Serial Port probiert und festgestellt das dieser defekt sein muss...
im BIOS vorher nochmals geschaut ob aktiv. Ende vom Lied: Jetzt mit einem RS232/DB9-Kabel (1zu1) an einem USB-Adapter dran gehangen... läuft. Sozusagen der Mittelweg. Wenn beide der Technologien nicht richtig funktionieren, einfach kombinieren.
Was sagt man dazu, öfter ist es anders herum aber in dem Fall natürlich ein Ausweg.Dann fehlt ja nur noch ein gelöst.
Gruß jodel
