sarekhl
Goto Top

Aktueller Scanner mit A4-Durchlichteinheit

Hallo zusammen,

ich suche einen A4-Scanner mit Durchlichteinheit. Die Geräte, die ich bisher via Google & Co. gefunden habe, haben keine vollflächige Durchlichteinheit, sondern nur eine kleine für Filmstreifen und Dias. Ich möchte aber Overhead-Folien einscannen und brauche somit eine Durchlichteinheit für die ganze A4-Fläche.

Kennt jemand ein entsprechendes (und noch im Handel befindliches Gerät) für bis zu 300 Euro?


Danke im Voraus,
Sarek \\//

Content-Key: 241468

Url: https://administrator.de/contentid/241468

Printed on: April 19, 2024 at 07:04 o'clock

Mitglied: 108012
108012 Jun 20, 2014 at 14:50:39 (UTC)
Goto Top
Hallo,

Epson Perfection V700 Photo
Nicht ganz in Deiner Presiklasse aber mit der gewünschten Durchsichteinheit! ~569 €
Microtek ScanMaker i800
Wie Dues brauchst aber aber eben für 369 €

HP G4050
Alles tutti hier bei dem Modell für ~205 €

Epson Perfection V600 Photo
Hier bin ich mir nicht ganz so sicher, da musst Du noch einmal
selber nachschauen aber preislich liegt der voll drinnen bei Dir und
ist sogar ein LED Scanner für 294 €


Aber bei den Scannern würde ich schon darauf achten wollen, das
er LED und etwas Software wie Silverfast mitbringt damit kann man
schon richtig etwas anstellen und wenn man auch ein zwei Monate
warten muss um etwas mehr Geld anzusparen.

Gruß
Dobby
Member: SarekHL
SarekHL Jun 20, 2014 updated at 15:23:05 (UTC)
Goto Top
Hallo Dobby,

so wie es aussieht, unterstützt keines der Geräte wirklich einen A4-Durchlichtscan face-sad


Epson Perfection V700 Photo

--> Transparency Size: 8" x 10" (203,2 x 254 mm)


Microtek ScanMaker i800

--> Scanning Area (Transparent) 8" x 11.4"(203.2 x 289.5 mm)


HP G4050

--> Transparent materials adapter size 287 x 84 x 50 mm


Epson Perfection V600 Photo

--> Transparency Size: 2.7" x 9.5" (68,6 x 241,3 mm)


face-sad
Mitglied: 108012
108012 Jun 20, 2014 at 16:23:54 (UTC)
Goto Top
Ich glaube Du machst da einen Fehler,
Kann aber auch sein das ich mich hier irre.

Du schaust nur nach den Größen der Träger für Dias und Filme
aber das hat nichts mit der Größe der Durchlichteinheit zu tun.

Schreib doch einmal die Hersteller an und frage nach.


Gruß
Dobby
Member: keine-ahnung
keine-ahnung Jun 20, 2014 at 19:04:21 (UTC)
Goto Top
Moin,

Scanner mit einer solch grossen Durchlichteinheit gibt es IMHO nicht, zumindest nicht im bezahlbaren Bereich. Warum legst Du die Dinger nicht mit einem weissen Papier als Hintergrund in eine Trägerfolie und scannst die?

LG, Thomas
Member: SarekHL
SarekHL Jun 20, 2014 at 19:11:35 (UTC)
Goto Top
Zitat von @keine-ahnung:

Scanner mit einer solch grossen Durchlichteinheit gibt es IMHO nicht, zumindest nicht im bezahlbaren Bereich.

Gerade in Deinem Bereich (Stichwort Röntgenbilder) muss es die Dinger doch geben face-smile


Warum legst Du die Dinger nicht mit einem weissen Papier als Hintergrund in eine Trägerfolie und scannst die?

Schon versucht, von den Farben auf der Vorlage bleibt dabei nicht viel übrig, die kommen eben nur richtig zur Geltung, wenn sie durchleuchtet werden.
Member: wiesi200
wiesi200 Jun 20, 2014 at 19:56:50 (UTC)
Goto Top
Zitat von @SarekHL:


> Microtek ScanMaker i800

--> Scanning Area (Transparent) 8" x 11.4"(203.2 x 289.5 mm)


Bei A4 (210X295) fehlen da doch nur ca. 3 mm am Rand. Sind die Folien denn wirklich gefüllt?

<OT>
Die meisten Overhead Folien ich von der Schulzeit Ausbildung kenne hätten ne Aufbereitung auch notwendig gehabt.
</OT>
Member: SarekHL
SarekHL Jun 20, 2014 at 20:02:36 (UTC)
Goto Top
Zitat von @wiesi200:

Bei A4 (210X295) fehlen da doch nur ca. 3 mm am Rand. Sind die Folien denn wirklich gefüllt?

210 x 297 face-smile

Aber stimmt schon, der kommt dem A4-Format schon ziemlich nahe. Leider ist er recht teuer. Bei Alternate kostet er 399 € (nicht 369, wie Dobby schrieb) und bei anderen Händlern (jedenfalls bei den bekannteren oder positiv bewerteten) ist er auch nicht billiger zu haben ...
Member: keine-ahnung
keine-ahnung Jun 20, 2014 at 21:47:51 (UTC)
Goto Top
Gerade in Deinem Bereich (Stichwort Röntgenbilder) muss es die Dinger doch geben
Jep, gibt es ... noch. Aber nicht im bezahlbaren Bereich - und wird vermutlich auch immer enger, da es kaum noch analoge Anlagen gibt.
Schon versucht, von den Farben auf der Vorlage bleibt dabei nicht viel übrig,
Nachbearbeiten?

LG, Thomas
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Jun 21, 2014 updated at 08:45:56 (UTC)
Goto Top
Ein Linoscan Saphir mit 297 x 216 mm² sollte technisch geeignet sein. Der Preis ist etwas über Deinem Budget. Allerdings ist das Gerät ein ziemlich gutes.
Mitglied: 108012
108012 Jun 21, 2014 at 08:54:32 (UTC)
Goto Top
Gerade in Deinem Bereich (Stichwort Röntgenbilder) muss es
die Dinger doch geben
Dafür braucht man natürlich gute Scanner, wie den MediScan und auf jeden Fall macht danach die Software das
Ergebnis!

Das kann aber auch der [Epson Perfection V700 Photo Epson PhotoScan V700]und die Software SilverFast X-Ray. (Mit Beschreibung der Scanner Kompatibilität)

Man kann hierfür aber auch einen Dienstleister beauftragen, der brauchbare Ergebnisse liefert.

Gruß
Dobby
Member: keine-ahnung
keine-ahnung Jun 21, 2014 at 09:07:51 (UTC)
Goto Top
Ein Linoscan Saphir mit 297 x 216 mm² sollte technisch geeignet sein.
Liegt gebraucht auch nur geringfügig über den Preisvorstellungen des TO face-wink! Und ob Du das Teil selbst mit Silverfast auf einem OS > WXP zum Laufen bekommst ....??

LG, Thomas
Member: SarekHL
SarekHL Jun 21, 2014 at 11:00:19 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Lochkartenstanzer:

Ein Linoscan Saphir mit 297 x 216 mm² sollte technisch geeignet sein. Der Preis ist etwas über Deinem Budget. Allerdings ist das Gerät ein ziemlich gutes.

Zitat von @108012:

Man kann hierfür aber auch einen Dienstleister beauftragen, der brauchbare Ergebnisse liefert.

Beides sicher richtig ... aber das mit den Röntgenbildern war auf Thomas gemünzt, weil er Arzt ist. Mir geht es um Overhead-Folien ... und dafür ist sowohl der Linoscan als auch das Hinzuziehen eines Dienstleisters etwas oversized ;)