108012
Goto Top

Axiomtek Hardware (Desktop) für pfSense, OPNSense, IPFire, ZeroShell, OpenWRT, IPCop und weitere

Hallo bin gerade auf die Firma Axiomtek und ihre Hardware gestoßen, die ist wie gemacht für pfSense oder
OPNSense oder andere und kommt auch in unterschiedlichen Größen daher so das für alle etwas dabei ist.

Die Firma Axiomtek ist auch in Deutschland vertreten und man kann hier auch Ware direkt bestellen
sie bieten Desktop und Rackmount Varianten an die teilweise richtig gut bestückt sind und um einige
unterschiedliche Ports erweitert werden können. (USB, LAN, Serial, CAM, ect.)

Axiomtek Taiwan
Axiomtek Deutschland
Bytemine Reseller kann aber alles bestellen Preis auf Anfrage
Axiomtek Distributor der Händler hat aber unterschiedliche Modelle
in einem Yatego und eBay Shop.

Unter den Beschreibungen sind immer die dazu gehörigen Produktfotos zu sehen.

Axiomtek NA-341
  • Intel Atom CPU N2600 1.6 GHz
  • max. 2 GB DDR3 memory (unbuffered)
  • 4 x 10/100/1000Mbps Ethernet ports (Intel i210AT)
  • SD & CFCard Storage
  • Kein AES-NI & QuickAssist
  • Preis ~360 €
0e76d8f5b72bee5494f6a12d504f43bf
f00970994e39b906ea21850ab7840d33

Axiomtek NA-342
  • Intel Bay Trail-D J1900 oder Intel Atom Bay Trail E3825
  • 4 x 10/100/1000 MBit/s GB LAN Ports (Intel i211)
  • BIOS redirected to COM port
  • 1 x 2.5" SATA HDD/SSD
  • 1 x miniPCIe Slot & SIM Slot
  • AES-NI ( Intel E3825)
  • Preis ~399 €

und

Axiomtek NA-343 (Baugleich mit der NA-342 daher keine neuen Fotos)
  • Intel Celeron N3050 (2 Core) (Braswell) 2.16 GHz CPU
  • 4 x 10/100/1000 MBit/s GB LAN Ports (Intel i211)
  • BIOS redirected to COM port
  • 1 x 2.5" SATA HDD/SSD oder mSATA
  • 1 x miniPCIe (WLAN, mSATA, Modem)
  • AES-NI
  • Preis unbekannt
795710ef916663cee8c20bff98ee109b
d76ccca59b221d7e0c87d8176a338fca

Axiomtek NA-361
  • Intel "Rangeley" C2358 oder C2758 SoC 2.4 GHz
  • 6 x 10/100/1000 Intel GB LAN Ports (i354 & i210)
  • Bios redirected to COM port feature
  • 1 x 2.5’’ SATA2 HDD
  • SIM Slot (optional)
  • Intel AES-NI & Quick Assist
  • ~629 €
d325bf02e504cb0ecd63fad61f1888f7
df6cac263f96481d14ae4396a384d19f


Bilderquellen
Axiomtek.de & Axiomtek.com



http://www.axiomtek.com

Content-Key: 286964

Url: https://administrator.de/contentid/286964

Printed on: April 24, 2024 at 20:04 o'clock

Member: Kuemmel
Kuemmel Oct 29, 2015 at 12:46:37 (UTC)
Goto Top
Hi Dobby,
hast du schon eigene Erfahrungen mit den Teilen machen dürfen?

Gruß
Kümmel
Mitglied: 108012
108012 Oct 29, 2015 at 15:17:35 (UTC)
Goto Top
Hallo,

leider nein ich bin da ja auch gestern erst drauf gestoßen und habe gerade Kontakt mit jemanden
aufgenommen der sich davon gleich zwei Axiomtek NA-342 für ~300 € gekauft hat und der schwärmt
davon wie nichts anderes, vorher habe ich damit gespielt ein Supermicro C2758 Board zu organisieren
aber das würde erst nächstes Jahr vom Budget her zusammen kommen und irgend wie juckt es in den
Fingern. mal sehen was draus wird.
4 Core CPU @2,08GHz
4 Intel GB LAN Ports
8 GB RAM
AES-NI
CF Karte oder mSATA oder gar eine WiFi Karte

Für die NA-342 kann ich nur sagen sie unterstützt von Haus aus Linux Varianten, pfSense
(muss aber die aktuelle Version 2.2.x - 2.2.4 sein) lässt sich darauf leicht installieren, OpenWRT
und ZeroShell laufen auch darauf und ich bin zur zeit echt am überlegen welche ich mir holen
werde, es ist eben nicht so einfach.

Installation auf der NA-342:
- 8 GB USB 3.0 Stick mit pfSense-memstick-serial-2.2.4-RELEASE-amd64.img mit
dem Win32DiskImager auf den USB 3.0 Stick
- 4 GB CF Karte und 4 GB RAM in die NA342 installiert
- NA-342 an der Serial Konsole mit (115200 Baud & 8/N/1) ins BIOS Setup gebootet
- USB stick als Boot Medium am USB 3.0 Port
- pfSense vom USB Stick gebootet
- Installation ausgewählt
- Manuelle Konfiguration ausgewählt
- Einen kleineren Swap Bereich ausgewählt alles andere auf default gelassen
- Den Serial kernel (no vga) ausgewählt
- USB Stick entfernt, booten von der CF Card
- Läuft

NA-710 (Konfiguration 3): pfSense 2.2.4 installiert läuft ohne Probleme
NA-340fl : pfSense 2.2.4 installiert läuft ohne Probleme

Ich bin derzeit am überlegen welche NA Appliance ich mir holen soll, oder aber
ob ich auf das neue PC Engines APU2 Board warten soll? Ist alles nicht so einfach Kümmel!

Zur Auswahl stehen bei mir die NA-342, NA-343, NA-361, NA-342R oder die NA-361R das kann sich
aber auch noch ändern und oder sogar noch dazu kommen das ich mir einfach zwei davon hole!
Eine die läuft und eine zum spielen, probieren und testen. Je nach dem.

Ich gebe Dir einfach mal ein Beispiel dazu und dann kannst Du ja mal was sagen was Du darüber denkst.
Und vor allem sieht man dann auch gleich besser warum ich erst überhaupt auf diese diese Axiomtek
Appliances aufmerksam geworden bin.

Bei [Hitmeister] kostet der Supermicro Superserver SYS-5018A-FTN4 ~650 € und ist fix und fertig
bei Octo24 kostet die NA-361R mit dem selben Board zwar ~710 € & Versandkosten obenauf aber
schau Dir doch bitte mal die Bilder der beiden an und vergleiche die mal miteinander.
Ich bekomme bei der NA-361R gleich zwei Intel GB LAN Ports mehr, ein kleines LCD Display dazu
und noch die Möglichkeit über ein Modul entweder 8 Intel GB LAN Ports oder 4 Intel GB LAN Ports
und zwei SFP Ports nachzurüsten!
Axiomtek NA-361R
Superserver SYS-5018A-FTN4

Ich denke da geht noch viel Zeit ins Land bis ich mich entschieden habe, und ich dachte das einige Leute
die schon kennen und auch etwas dazu sagen können, zumindest was den Durchsatz angeht, aber die
sind wohl hier eher nicht so verbreitet.

Und die anderen Desktop Appliances haben alle mehr Ports und mitunter auch mehr "Wumms" unter der Haube
als das PC Engines APU Board und von daher dachte ich das sich eventuell auch andere Leute dafür interessieren
würden um mehr ging es eigentlich gar nicht. Ich trage noch die Preise nach die für Deutschland ermittelt habe.
Und eventuell auch noch einen Extra Link mit Leistungsdaten über die NA-342 sobald ich sie habe.

Gruß
Dobby
Member: Kuemmel
Kuemmel Oct 29, 2015 at 17:01:42 (UTC)
Goto Top
Zitat von @108012:
Ich bin derzeit am überlegen welche NA Appliance ich mir holen soll, oder aber
ob ich auf das neue PC Engines APU2 Board warten soll? Ist alles nicht so einfach Kümmel!

Ha! Dann sind wir ja schon zwei! face-smile
Ich bin aktuell auch auf der Suche nach einer physikalischen Spielmaschine für pfSense, aber nichts für den Produktiveinsatz.
Kannst ja dann mal eine Rückmeldung geben, was es bei dir geworden ist.
Mitglied: 108012
108012 Oct 29, 2015 at 19:53:08 (UTC)
Goto Top
Hallo nochmal,

Ha! Dann sind wir ja schon zwei!
Also das APU2B4 zum Experimentieren und eine von den anderen
dann eben als Firewall zu Hause.

Ich bin aktuell auch auf der Suche nach einer physikalischen Spielmaschine
für pfSense, aber nichts für den Produktiveinsatz.
Zuerst dachte ich an eine von diesen kleinen Kisten aber die sind irgend wie
nicht in Deutschland zu bekommen aber reichen dicke für pfSense, Snort und
Squid aus oder um eine 1GBit/s WAN Verbindung zu routen, aber jetzt mit dem
neuen APU2 Board warte ich einfach noch ein wenig ab und gut ist es.
Jetway 1
Jetway 2
Jetway 3

Kannst ja dann mal eine Rückmeldung geben, was es bei dir geworden ist.
Kein Thema dann werde ich wohl auch mal einen Erfahrungsbericht schreiben und/oder eine
kleine Installationsanleitung bzw. eine Messwerte als Orientierung oder Tipp bereitstellen.

Über die NA342 habe ich folgende Werte bekommen:
- File Transfer via wget ~ 112MB/s
- OpenVPN (aes-128-CBC) 4,5MB/s bei 35% CPU
- ohne VPN auch 4,5MB/s auf einer 50 MBit/s Leitung

Gruß
Dobby
Member: Kuemmel
Kuemmel Oct 29, 2015 at 21:08:14 (UTC)
Goto Top
Ist eigentlich schon ein Release-Date für das APU2B4 bekannt?
Mitglied: 108012
108012 Oct 30, 2015 at 01:00:10 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Kuemmel:

Ist eigentlich schon ein Release-Date für das APU2B4 bekannt?
Nein und etwas dauern wird es wohl auch noch da sich beide Boards diesmal mehr unterscheiden werden.
Denn da sind diesmal zwei Unterschiede und einer davon ist der ECC RAM auf dem APU2B4 Board.
Aber laut der Aussage auf der Webseite gibt es eben genau damit wohl noch ein Problem.

BIOS is not feature complete yet, in particular -
• No boot from SD card.
ECC not working yet.
• Boot order selection not working yet.
• iPXE module not included yet.


APU2B2
4 Jaguar CPU Cores @1ghz
3 Intel GB LAN Ports (i211AT) "Consumer Ports"
2 GB RAM "non ECC"
2 USB 3.0 intern
AES-NI

APU2B4
4 Jaguar CPU Cores @1ghz
3 Intel GB LAN Ports (i210AT) "Server Ports"
4 GB ECC RAM
2 USB 3.0 intern
AES-NI

Die Beta Phase vom APU2B2 ist wohl voll im Gange und als nächstes ist dann wohl eher
die APU2B4 Serie dran, ich will mal das beste hoffen.

Gruß
Dobby
Member: Dilbert-MD
Dilbert-MD Oct 30, 2015 at 14:21:13 (UTC)
Goto Top
Zitat von @108012:
Ich trage noch die Preise nach die für Deutschland ermittelt habe.

Gruß
Dobby


Das wäre echt nett.
So eine 341 wäre ggf. 'was für zu hause zusammen mit der [ https://www.sophos.com/de-de/products/free-tools/sophos-utm-home-edition ... Sophos UTM Home Edition (kostenlos)]

Schönes Wochenende !
Gruß
Holger
Mitglied: 108012
108012 Oct 30, 2015 at 14:48:47 (UTC)
Goto Top
So eine 341 wäre ggf. 'was für zu hause zusammen mit der
Nur muss man erst mal sicherstellen das die sophos Lösung darauf auch läuft!
Von und für pfSense, OPNSense, IPFire und IPCop kann ich nur sagen sie laufen drauf und das auch sicher.
ZeroShell hat noch ein paar Probleme aber die sind ander Sache dran, da müssen nur neue Treiber integriert
werden so weit ich da auf dem laufenden bin. und bei OpenWRT muss man wohl so eine Seite besuchen und
sich da dann für x86_64 etwas herunter laden und dann erst auf einem 64Bit Linux System eine Version
zusammen kompilieren, und dann funktioniert die Installation erst.

Axiomtek NA341 ~360 € mit versand aus Deutschland. nur ich denke für eine UTM sind 2 GB einfach zu wenig.

Dann lieber eine NA342 oder NA342R da kann man dann zwischen dem Intel Celeron J1900 4 Core CPU
und dem BailTrail E85xx Dual Core 2,16 GHz mit AES-NI wählen und der J1900 ist eine Rakete, darauf
läuft pfSense als UTM recht flüssig oder aber man kann damit eine 1 GBit/s WAN Verbindung zusammen
mit Snort recht gut laufen lassen. Dort gehen dann 8 GB rein und das ist dann wohl auch her angebracht.

Gruß
Dobby