10
Dateigrössenbeschränkung 2GB in NTFS auf W8.1 Home??
Hi @all,
ich habe zufällig ein bizarres Phänomen auf einem (recht ungepflegtem) W8.1 Home bemerkt ... Beim download einer W7-ISO blieb der download bei exakt 2GB stehen, nachdem ich den Zielordner auf meinen "Homeserver" (W2008R2) umgelegt habe, lief das problemlos durch. Dunkel kam dann auch die Erinnerung, dass ich das schon mal beim Versuch, ein ProLiant-Servicepack zu ziehen hatte.
Hat Jemand eine Idee, was dieses FAT32eske Benehmen verursachen könnte? Wie gesagt, der Rechner ist jetzt nicht wirklich auf aktuellem patchlevel.
LG, Thomas
ich habe zufällig ein bizarres Phänomen auf einem (recht ungepflegtem) W8.1 Home bemerkt ... Beim download einer W7-ISO blieb der download bei exakt 2GB stehen, nachdem ich den Zielordner auf meinen "Homeserver" (W2008R2) umgelegt habe, lief das problemlos durch. Dunkel kam dann auch die Erinnerung, dass ich das schon mal beim Versuch, ein ProLiant-Servicepack zu ziehen hatte.
Hat Jemand eine Idee, was dieses FAT32eske Benehmen verursachen könnte? Wie gesagt, der Rechner ist jetzt nicht wirklich auf aktuellem patchlevel.
LG, Thomas
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 307475
Url: https://administrator.de/contentid/307475
Printed on: April 23, 2024 at 15:04 o'clock
10 Comments
Latest comment
Zitat von @keine-ahnung:
Hat Jemand eine Idee, was dieses FAT32eske Benehmen verursachen könnte? Wie gesagt, der Rechner ist jetzt nicht wirklich auf aktuellem patchlevel.
Hat Jemand eine Idee, was dieses FAT32eske Benehmen verursachen könnte? Wie gesagt, der Rechner ist jetzt nicht wirklich auf aktuellem patchlevel.
Also FAT32 kann zumindest 4GB (-1Byte)
Das muß irgendein überbleibsel aus der MS-DOS-Zeit und FAT16 sein.
Ich würde da als erstes mal ein chkdsk drüberlaufen lassen und dann testweise in der Datenträgerverwaltung mal eine VHD >4GB anlegen, um zu prüfen, ob das ein generelles Windows 8.1-Problem ist oder nur im Zusammenspiel mit dem download.
lks
evtl. eine ungünstige Kombination aus Betriebssystem (32bit), Dateisystem, und erlaubter Speichernutzung?
Gab es da nicht auch mal Probleme mit Mailprogrammen bei Erreichen der 2GB-Grenze in der Profilgröße ?
Gab es da nicht auch mal Probleme mit Mailprogrammen bei Erreichen der 2GB-Grenze in der Profilgröße ?
Ist ein x64 mit NTFS, ich schau mir das mal in Ruhe an, wenn Zeit dafür ist - brennt jetzt nicht.
LG, Thomas
LG, Thomas
Da fällt mir noch der Cache ein.
Download und temp Datei auf gleichen auf gleicher Partition. Ist da genug Platz für den Cache?
Download und temp Datei auf gleichen auf gleicher Partition. Ist da genug Platz für den Cache?
Also FAT32 kann zumindest 4GB (-1Byte)
Ja aber nur mit einer max. Dateigröße von 2 GB. Suchbegriff "fat32 file limit" hilft weiter.
LG Günther
Ist da genug Platz für den Cache?
800GB sollten reichen ... LG, Thomas
Zitat von @GuentherH:
Ja aber nur mit einer max. Dateigröße von 2 GB. Suchbegriff "fat32 file limit" hilft weiter.
Also FAT32 kann zumindest 4GB (-1Byte)
Ja aber nur mit einer max. Dateigröße von 2 GB. Suchbegriff "fat32 file limit" hilft weiter.
Falsch: Maximale dateigröße bei FAT32 ist 4GB-1:
lks@nana:/media/lks/knopppix7x$ ls -l knoppix
insgesamt 4168096
drwx------ 3 lks lks 16384 Mai 23 2015 .
drwx------ 10 lks lks 16384 Jun 17 13:59 ..
-rw-r--r-- 1 lks lks 295004 Feb 12 2015 background.jpg
-rw-r--r-- 1 lks lks 15357952 Feb 12 2015 bootonly.iso
-rw-r--r-- 1 lks lks 47 Feb 12 2015 bootonly.iso.md5
-rw-r--r-- 1 lks lks 7842 Feb 9 2015 index_de.html
-rw-r--r-- 1 lks lks 7409 Feb 9 2015 index_en.html
-rw-r--r-- 1 lks lks 9075 Feb 9 2015 index_es.html
-rw-r--r-- 1 lks lks 8197 Feb 9 2015 index_fr.html
-rw-r--r-- 1 lks lks 8135 Feb 9 2015 index_it.html
-rw-r--r-- 1 lks lks 4162015264 Feb 12 2015 KNOPPIX
-rw-r--r-- 1 lks lks 90109781 Feb 10 2015 KNOPPIX1
-rw-r--r-- 1 lks lks 10072 Feb 9 2015 knoppix-cheatcodes.txt
-rw-r--r-- 1 lks lks 32073 Nov 9 2009 knoppix-logo-medium.png
-rw-r--r-- 1 lks lks 15797 Nov 9 2009 knoppix-logo-small.png
-rw-r--r-- 1 lks lks 6 Feb 9 2015 knoppix-version
-rw-r--r-- 1 lks lks 18487 Jan 25 2009 LICENSE.txt
drwx------ 2 lks lks 16384 Jul 16 2010 modules
-rw-r--r-- 1 lks lks 3318 Jun 15 2013 README_Security.txt
-rw-r--r-- 1 lks lks 117 Feb 12 2015 sha1sums
-rw-r--r-- 1 lks lks 1208 Jun 15 2013 SOURCES.txt
lks@nana:/media/lks/knopppix7x$ ddrescue /dev/zero dummy.img
GNU ddrescue 1.17
Press Ctrl-C to interrupt
rescued: 4294 MB, errsize: 0 B, current rate: 458 kB/s
ipos: 4294 MB, errors: 0, average rate: 6334 kB/s
opos: 4294 MB, time since last successful read: 0 s
Copying non-tried blocks...
ddrescue: write error: File too large
lks@nana:/media/lks/knopppix7x$ ls -l dummy.img
-rw-r--r-- 1 lks lks 4294967295 Jun 17 16:56 dummy.img
Siehe dazu auch bei MS selbst.
lks
Zitat von @keine-ahnung:
Hi @all,
ich habe zufällig ein bizarres Phänomen auf einem (recht ungepflegtem) W8.1 Home bemerkt ... Beim download einer W7-ISO blieb der download bei exakt 2GB stehen, nachdem ich den Zielordner auf meinen "Homeserver" (W2008R2) umgelegt habe, lief das problemlos durch. Dunkel kam dann auch die Erinnerung, dass ich das schon mal beim Versuch, ein ProLiant-Servicepack zu ziehen hatte.
Hat Jemand eine Idee, was dieses FAT32eske Benehmen verursachen könnte? Wie gesagt, der Rechner ist jetzt nicht wirklich auf aktuellem patchlevel.
LG, Thomas
Hi @all,
ich habe zufällig ein bizarres Phänomen auf einem (recht ungepflegtem) W8.1 Home bemerkt ... Beim download einer W7-ISO blieb der download bei exakt 2GB stehen, nachdem ich den Zielordner auf meinen "Homeserver" (W2008R2) umgelegt habe, lief das problemlos durch. Dunkel kam dann auch die Erinnerung, dass ich das schon mal beim Versuch, ein ProLiant-Servicepack zu ziehen hatte.
Hat Jemand eine Idee, was dieses FAT32eske Benehmen verursachen könnte? Wie gesagt, der Rechner ist jetzt nicht wirklich auf aktuellem patchlevel.
LG, Thomas
Kannst du sicher sein, dass das Dateisystem NTFS formattiert ist?
Ansonsten kann es natürlich ein Fehler (siehe Patchlevel) sein.
https://support.microsoft.com/en-us/kb/298618
Moin,
! Da ist auch ein IE 11 auf der Kiste, browsen tu ich aber prinzipiell mit dem FF. Bei Gelegenheit zieh ich die Kiste mal auf ein aktuelles patch level ... das drängelt nicht (steht bei mir dohoam).
LG, Thomas
Kannst du sicher sein, dass das Dateisystem NTFS formattiert ist?
ich geh mal bei Gelegenheit in den nächsten Mediamarkt und frage sicherheitshalber mal nach ! Da ist auch ein IE 11 auf der Kiste, browsen tu ich aber prinzipiell mit dem FF. Bei Gelegenheit zieh ich die Kiste mal auf ein aktuelles patch level ... das drängelt nicht (steht bei mir dohoam).LG, Thomas
Wie oben schon aufgeführt, wäre selbst bei FAT32 ein Abbruch bei 2GB ein Fehler. FAT32 kann 4G-1B.
lks
