7
DSL Anschlussbündelung und VPN-Tunnel
Ich suche nach einer Lösung, mit der ich 2 oder mehr DSL Anschlüsse/Leitungen bündeln kann.
Durch diese gebündelten Leitungen soll ein VPN-Tunnel Laufen.
Für die normale Nutzung des Internets(surfen, Email, usw...) würde es reichen,dass wenn die Bandbreite von Leitung1 ausgelastet ist automatisch die zweite Leitung genutzt wird(Also keine Bandbreitenverdopplung, sondern so geregelt, dass verschiedene Benutzer gleichzeitig mit hoher Bandbreite im Internet arbeiten können).
Jedoch benötige ich eine "tatsächliche" Bandbreitenverdopplung / bzw. Verdreifachung usw... für die VPN-Verbindung.
Ziel der ganzen Sache ist es, mittels Bündelung mehrerer ADSL-Anschlüsse eine kostengünstigere Verbindung mit hoher Uploadgeschwindigkeit zu realisieren als eine Standleitung.
Ich freue mich im Grunde auf alle Antworten, würde jedoch Lösungen mit Cisco-Komponenten bevorzugen.
Durch diese gebündelten Leitungen soll ein VPN-Tunnel Laufen.
Für die normale Nutzung des Internets(surfen, Email, usw...) würde es reichen,dass wenn die Bandbreite von Leitung1 ausgelastet ist automatisch die zweite Leitung genutzt wird(Also keine Bandbreitenverdopplung, sondern so geregelt, dass verschiedene Benutzer gleichzeitig mit hoher Bandbreite im Internet arbeiten können).
Jedoch benötige ich eine "tatsächliche" Bandbreitenverdopplung / bzw. Verdreifachung usw... für die VPN-Verbindung.
Ziel der ganzen Sache ist es, mittels Bündelung mehrerer ADSL-Anschlüsse eine kostengünstigere Verbindung mit hoher Uploadgeschwindigkeit zu realisieren als eine Standleitung.
Ich freue mich im Grunde auf alle Antworten, würde jedoch Lösungen mit Cisco-Komponenten bevorzugen.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 68920
Url: https://administrator.de/contentid/68920
Printed on: April 19, 2024 at 10:04 o'clock
7 Comments
Latest comment
Dafür benötigst du einen Router mit 2 DSL Ports und Load Balancing Möglichkeiten sowie integrierter VPN Funktion wie z.B. der
Linksys-RV082 oder den Draytek-2950 oder 2930. Das Cisco sowas auch realisieren kann steht außer Frage.
Diese Systeme realisieren genau das was du planst ! Mit einem Cisco Router erreichst du natürlich sowies das gleiche. Dort benötigst du lediglich ein System mit mindestens 3 Ethernet Schnittstellen und einem Crypto IOS Image (VPN).
Ein Ethernet Interface ist dein lokales Netz und mit den 2 anderen realisierst du die beiden PPPoE DSL Verbindungen.
Bedenke das du in so einem Szenario niemals eine Bandbreitenerhöhung in Bezug auf Geschwindigkeit erzielen kannst. Das ist technisch nicht möglich ! Wenn du z.B. 2 mal 6Mbit hast dann fließen deine Daten auch weiterhin mit 6 Mbit über die Leitung, denn du kannst ja nicht miteinmal von deiner Seite aus die Leitung mit 12 Mbit takten, das sollte klar sein.
Was aber passiert ist das die Kapazität dieser Anbindung steigt. Du kannst also theoretisch gesehen doppelt soviele Verbindungen darauf betreiben als über einen Link. Die gefühlte Geschwindikkeit kommt durch die nun größere Kapazität in Bezug auf Benutzer, da es nun nicht mehr so schnell zu Überlast Situationen kommen kann. Es steigt also immer die Kapazität aber niemals die Geschwindigkeit als solches !!
Linksys-RV082 oder den Draytek-2950 oder 2930. Das Cisco sowas auch realisieren kann steht außer Frage.
Diese Systeme realisieren genau das was du planst ! Mit einem Cisco Router erreichst du natürlich sowies das gleiche. Dort benötigst du lediglich ein System mit mindestens 3 Ethernet Schnittstellen und einem Crypto IOS Image (VPN).
Ein Ethernet Interface ist dein lokales Netz und mit den 2 anderen realisierst du die beiden PPPoE DSL Verbindungen.
Bedenke das du in so einem Szenario niemals eine Bandbreitenerhöhung in Bezug auf Geschwindigkeit erzielen kannst. Das ist technisch nicht möglich ! Wenn du z.B. 2 mal 6Mbit hast dann fließen deine Daten auch weiterhin mit 6 Mbit über die Leitung, denn du kannst ja nicht miteinmal von deiner Seite aus die Leitung mit 12 Mbit takten, das sollte klar sein.
Was aber passiert ist das die Kapazität dieser Anbindung steigt. Du kannst also theoretisch gesehen doppelt soviele Verbindungen darauf betreiben als über einen Link. Die gefühlte Geschwindikkeit kommt durch die nun größere Kapazität in Bezug auf Benutzer, da es nun nicht mehr so schnell zu Überlast Situationen kommen kann. Es steigt also immer die Kapazität aber niemals die Geschwindigkeit als solches !!
Aber könnte es nicht klappen, wenn ich an beiden Seiten die Leitungen bündel?
Also einmal in der Zentrale und einmal in der Außenstelle. Das eine Lösung auf einer Seite
"nur" Load-Balancing erreichen kann ist mir leider bekannt.
Perfekt wäre jetzt noch wenn mir jemand die dafür am besten geeigneten und günstigsten Cisco-Komponenten sagen könnte^^
Also einmal in der Zentrale und einmal in der Außenstelle. Das eine Lösung auf einer Seite
"nur" Load-Balancing erreichen kann ist mir leider bekannt.
Perfekt wäre jetzt noch wenn mir jemand die dafür am besten geeigneten und günstigsten Cisco-Komponenten sagen könnte^^
Ja, natürlich das geht ohne Probleme. Wenn du beide Seiten kontrollieren kannst und hast an beiden Seiten z.B. einen Cisco Router, reicht es schon wenn du beim Cisco nur den Route Cache ausschaltest (no ip route-cache) damit erreichst du schon das der Cisco ein Round Robin Load Sharing auf parallelen Leitungen macht.
Oder du schaltest OSPF ein und macht dort Equal Cost Multi Path Load Balancing (ECMP), das wäre auch eine Möglichkeit, funktioniert aber nur wenn beide Links dieselbe Geschwindigkeit haben. OSPF kann dann automatisch ein per Net oder per Host Traffic-Loadbalancing machen.
Wie gesagt wenn du Einfluss auf beide Seiten hast ist das überhaupt kein Problem sowas zu realisieren !
Welche Cisco Komponenten du nehmen musst ist abhängig was du für eine serielle Anschlusstechnik hast. Wie gesagt bei 3 Ethernet Interfaces (wenn du DSL machst) ist das jedes Modell was 3 Ethernet Interfaces supportet.
Das fängt an beim 1700er, 2600er, 3600er usw. die ma sehr preiswert bei eBay u.a. bekommt.
Hast du 2 serielle Interfaces sind es 1600er, 2500er, 1700er, 2600er, 3600er usw.
Oder du schaltest OSPF ein und macht dort Equal Cost Multi Path Load Balancing (ECMP), das wäre auch eine Möglichkeit, funktioniert aber nur wenn beide Links dieselbe Geschwindigkeit haben. OSPF kann dann automatisch ein per Net oder per Host Traffic-Loadbalancing machen.
Wie gesagt wenn du Einfluss auf beide Seiten hast ist das überhaupt kein Problem sowas zu realisieren !
Welche Cisco Komponenten du nehmen musst ist abhängig was du für eine serielle Anschlusstechnik hast. Wie gesagt bei 3 Ethernet Interfaces (wenn du DSL machst) ist das jedes Modell was 3 Ethernet Interfaces supportet.
Das fängt an beim 1700er, 2600er, 3600er usw. die ma sehr preiswert bei eBay u.a. bekommt.
Hast du 2 serielle Interfaces sind es 1600er, 2500er, 1700er, 2600er, 3600er usw.
aber ist Round-Robin nicht eine Load-Balancing Verbindung?
So dass ich eine einzelne Datei nur mit der Geschwindikeit einer Leitung runter/bzw. hochladen kann?
So dass ich eine einzelne Datei nur mit der Geschwindikeit einer Leitung runter/bzw. hochladen kann?
Ja, richtig. Die Kapazität erhöht sich so, das mehrere User/Applikationen diese Datei problemlos laden können. Die Geschwindigkeit an sich verändert sich natürlich nicht.
kennt denn noch jemand eine möglichkeit die geschwindigkeit, also nicht nur die kapazität, mittels leitunsbündelung zu erhöhen?
Die wird keiner finden oder wissen können, denn das ist mit Leitungsbündelung technisch unmöglich !!! Warum das so ist, ist ja bereits oben erklärt !
Oder vielleicht nicht ganz....:
Du kannst immer zum Telefon greifen und den Provider deines Vertrauens anrufen und dir eine schnellere Leitung von ihm schalten lassen.
So wird das gemeinhin gelöst um die Geschwindigkeit zu erhöhen !!!
Oder vielleicht nicht ganz....:
Du kannst immer zum Telefon greifen und den Provider deines Vertrauens anrufen und dir eine schnellere Leitung von ihm schalten lassen.
So wird das gemeinhin gelöst um die Geschwindigkeit zu erhöhen !!!
