Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Exchange 2003 und Veritas 9.1: Geschwindigkeit

Mitglied: UDieckmann

UDieckmann (Level 1) - Jetzt verbinden

04.07.2006, aktualisiert 01.11.2006, 7293 Aufrufe, 10 Kommentare

Wir haben einen Windows 2003 SP1 Server mit Veritas 9.1 SP4a installiert. Auf einem zweiten Rechner Exchange 2003. Die SIcherung der Mailboxen ud der Public Folder ist sehr langsam.

DIe Sicherung der Mailboxen (ca. 50 Stück) ist sehr langsam (ca. 57MB/min) und die Sicherung der Public Folder ist noch langsamer (ca. 28MB/min). Gesichert wird auf ein LTO II Band. Filesicherungen gehen wesentlich schneller (ca. 400 MB/min). Woran kann das liegen?

Außerdem muß der beserver.exe Dienst nach jeder Sicherung abgebrochen und neu gestartet werden. Er verbraucht sonst munter 50 - 70 % CPU Zeit!

Hat jemand irgendwelche Vorschläge, woran das liegen könnte ?

Vielen Dank!
Ulli
Mitglied: unzhurst
04.07.2006 um 20:27 Uhr
Hallo Ulli,

wann sicherst du und auf wieviel Uhr ist das Wartungsintervall der Datenbanken
eingestellt? (Kannst du in den Eigenschaften der jeweiligen Exchange-DB prüfen unter
Wartung...) Überscheidet sich das Backup mit der Wartung?

Läuft auf deinem Exchange ein Virenscanner? Ggf. diesen mal zum Test während
der Sicherung deaktivieren?

Hier noch ein Link von Veritas/Symantec
http://seer.support.veritas.com/docs/190828.htm

Gruß aus dem Badischen
Patrick
Bitte warten ..
Mitglied: UDieckmann
05.07.2006 um 14:21 Uhr
Hallo Patrick!

Vielen Dank für Deine Antwort. Die Wartungsintervalle lagen im gleichen Zeitraum, in dem die Sicherung gefahren wird. Ich hab das jetzt getrennt.

Das Pagefile hat die richtige Größe.

Mal sehen, ob die Sicherung heut abend besser läuft.

Viele Grüße aus dem Bayerischen
Ulli
Bitte warten ..
Mitglied: UDieckmann
06.07.2006 um 10:16 Uhr
Hallo!

Nachdem ich die Wartung außerhalb der Sicherungszeit plaziert hab, läuft die Sicherung jetzt mit 85 MB/min statt mit 57MB/min. Ich finde das aber immer noch sehr langsam. Während der Sicherung läuft zwar der Virenscanner (McAffee), aber macht wirklich sooo viel aus ? Ht jemand vielleicht noch eine gute Idee ?

Viele Grüße
Ulli
Bitte warten ..
Mitglied: unzhurst
06.07.2006 um 10:19 Uhr
Hallo Ulli,

was machst du für ein Backup?
Reine Sicherung des InformationStore oder auch Bricklevel Backup?
Teste mal ein reines Backup des InformationStore bzgl. Performance.
Meine Erfahrung ist, dass ein Bricklevel Backup auf jeden Fall langsamer ist.
Lag früher daran dass über MAPI zugegriffen wurde, weiss nicht definitiv
ob das jetzt auch noch so ist.

Gruß
Patrick
Bitte warten ..
Mitglied: UDieckmann
06.07.2006 um 10:22 Uhr
Hallo Patrick,

ich mache ein Bricklevel Backup, um an einzelne Mailboixen problemlos rankommen zu können. Die reine IS Sicherung geht mit normalem Durchsatz (ca. 300 MB/min).

Viele Grüße
Ulli
Bitte warten ..
Mitglied: unzhurst
06.07.2006 um 10:28 Uhr
Ich fürchte dann wirst du das nicht wirklich schneller hinbekommen.
Hast du dir als Alternative zum Bricklevel-Backup mal die "Serverpapierkorb"-Funktion
des Exchange angeschaut? Je nach Benutzerzahl und DB-Größe usw. lässt sich
hier durchaus ein Wert von 30-60 Tagen einrichten. Dann kannst du über "Dumpster" und
Outlook gelöschte Objekte mit wenigen Mausklicks über Outlook oder OWA zurückholen.
Geht mit Mailbox-Inhalten und Öffentlichen Ordnern und Inhalten!

Gruß
Patrick
Bitte warten ..
Mitglied: UDieckmann
06.07.2006 um 10:55 Uhr
Hallo !

Das ist eine gute Idee. Vielen Dank für die Hilfe!

Gibt es noch ein Hinweis darauf, dass der Dienst beserver.exe nach jeder Sicherung immer ca. 60 % der CPU Zeit belegt und abgebrochen und neu gestartet werden muß?

Viele Grüße
Ulli
Bitte warten ..
Mitglied: unzhurst
06.07.2006 um 11:35 Uhr
Ich weiss nicht was du für eine Servermaschine für das Backup hast,
aber Fakt ist dass das Veritas irre Ressourcen frisst. Früher habe ich bei
Kunden ausrangierte PCs als BackupServer betrieben, dies ist aber kaum
mehr machbar. Im Normalfall sollte so ein Gerät eine aktuelle CPU haben
und mind. 512MB RAM. Ansonsten kannst du mal noch im Support von Veritas
bzw. Symantec schauen.

Gruß
Patrick
Bitte warten ..
Mitglied: UDieckmann
06.07.2006 um 11:44 Uhr
Hallo!

Die Server sind schon satt ausgestattet:
Backupserver/Fileserver Dual Xeon, 2GB RAM, 1GBit Netzwerk
Mailserver Dual Xeon, 2GB RAM, 1 Gbit Netzwerk

Da sollte es eigentlich einiger flott dahergehen!

Viele Grüße
Ulli
Bitte warten ..
Mitglied: montag01
01.11.2006 um 18:01 Uhr
Ab nächste Woche wird die neue Bent 11d Version ausgeliefert. Da gibt es dann einen neuen Exchangeagent, der sichert nur noch den Informationstore, du musst kein BrickLevel Backup mehr machen. Aus der Sicherung können dann die Mails einzeln Restored werden.
Grund für langsames Backup bei den älteren Versionen war der MAPI zugriff. Da wurde jede Mail einzeln gesichert und die musste u.U. auch noch durch den Virenscanner.

Zur Iinfo: Wenn Du einen Maintenance Vertrag hast, kannst Du noch recht kostengünstig upgraden!
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Erkennung und -Abwehr

Geschwindigkeit Verschlüsselungstrojaner

Frage von theoberlinErkennung und -Abwehr16 Kommentare

Hallo zusammen, hat jemand eine Erfahrungswert (mein Beileid wenn aus erster Hand) wie schnell Verschlüsselungstrojaner álá Wannacry etc. Dateien ...

Backup

Geschwindigkeit Datenwiederherstellung

Frage von HenereBackup10 Kommentare

Servus zusammen, nach einem Festplattencrash bin ich nun dabei 6TB an Daten wieder herzustellen. Server hat ein Raid0 aus ...

LAN, WAN, Wireless

WLAN Geschwindigkeit

gelöst Frage von keine-ahnungLAN, WAN, Wireless28 Kommentare

Hallo all, ich habe mir zuhause einen ftth-Zugang der Telekomiker aufschwatzen lassen. Zugang ins heimische WLAN erfolgt via pppoe ...

Batch & Shell

Powershell - Geschwindigkeit Dateisuche

gelöst Frage von internet2107Batch & Shell16 Kommentare

Ich habe das Problem, dass eine Suche nach einer Datei extrem lange dauert, obwohl ich dem Befehl schon Grundsätze ...

Neue Wissensbeiträge
Windows Tools
7-Zip v19.0 MSI silent uninstall
Tipp von Dirmhirn vor 19 StundenWindows Tools5 Kommentare

Hi, ich versuchte grade 7-Zip v19.0 MSI silent zu deinstallieren. mit msiexec /x stürzt mir immer der Explorer ab. ...

Windows 10

Theoretisches dauerhaftes Abschalten von Windows-Updates (Windows 10)

Tipp von beidermachtvongreyscull vor 23 StundenWindows 101 Kommentar

Moin Kollegen, ich weiß, ich weiß, nur ein Wahnsinniger sperrt Windows-Updates, aber dennoch gibt es Gründe, Windows 10 auf ...

Windows Installation

Windows Install ISO mit übergroßer Install.wim auf FAT32 übertragen

Tipp von Lochkartenstanzer vor 6 TagenWindows Installation11 Kommentare

Moin Kollegen, Viele von euch werden sicher aus praktischen Gründen nicht nur DVDs oder "virtuelle" CD-Laufwerke (Zalman, IODD) zum ...

Datenschutz

Gehe zurück auf Los, ziehe keine 4.000 Mark. E-Privacy (erstmal) gescheitert

Information von certifiedit.net vor 7 TagenDatenschutz

Heiß diskutierte Inhalte
LAN, WAN, Wireless
Ca. 120 Ubiquiti Unifi AP-AC Pro in einem Netz
Frage von aditzLAN, WAN, Wireless20 Kommentare

Hallo Ubiquiti-Spezialisten, geplant ist ein flächendeckendes WLAN für ein Altenheim mit den oben genannten APs. Ich habe mal auf ...

Router & Routing
Fritz VPN und WoL mit Mikrotik HEX RB750Gr2 möglich?
gelöst Frage von SionzrisRouter & Routing20 Kommentare

Hallo erstmal und danke fürs anklicken :) Ich habe folgendes Setup geplant und scheitere zurzeit an der Realisierung vom ...

Windows 10
Win10 Build Nummer auslesen
Frage von MotoMicWindows 1017 Kommentare

Hallo, ich habe hier einen Windows 10 Pro installierten Rechner. Leider ist mir nicht bekannt, welche Build Nummer installiert ...

Server-Hardware
Anschaffung neuer Server
Frage von tschip1801Server-Hardware14 Kommentare

unsere Firma bekommt einen neuen Server, ich bin schon sehr lange nicht mehr so tief im geschehen um hier ...