7
Installation eines Netzwerkes
halllo...
ich möchte bzw. muss ein netz installieren und es stellt sich jetzt die frage welche struktur die bessere wäre...
hier meine überlegung:
[dsl]---[ken! - server]---[sbs 2003 - server]---[switch]---[clients]
wärer dies eine sinnvoll struktur?
den ken! - server nutze ich für email-, internet- und faxzugriff...
den sbs 2003 - server nutze ich als datenserver, intranet (iis) und datenbank...
die clients melden sich dann an eine dömäne an...
gruß,
michael
ich möchte bzw. muss ein netz installieren und es stellt sich jetzt die frage welche struktur die bessere wäre...
hier meine überlegung:
[dsl]---[ken! - server]---[sbs 2003 - server]---[switch]---[clients]
wärer dies eine sinnvoll struktur?
den ken! - server nutze ich für email-, internet- und faxzugriff...
den sbs 2003 - server nutze ich als datenserver, intranet (iis) und datenbank...
die clients melden sich dann an eine dömäne an...
gruß,
michael
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 20462
Url: https://administrator.de/contentid/20462
Printed on: April 23, 2024 at 11:04 o'clock
7 Comments
Latest comment
Moin MiSt,
KEN! stellt doch schon einen Router zur Verfügung: aht es einen best. Gund zwei Router in Reihe zu schalten?
Eine andere Möglichkeit:
DSL-Modem
|
KEN!-Server
|
Switch --------- SBS 2003 (DC)
| \ \ \ \__ Client
| \ \ \___ Client
| \ \___ Client
| \___ Client
Client
Gruß
gemini
KEN! stellt doch schon einen Router zur Verfügung: aht es einen best. Gund zwei Router in Reihe zu schalten?
Eine andere Möglichkeit:
DSL-Modem
|
KEN!-Server
|
Switch --------- SBS 2003 (DC)
| \ \ \ \__ Client
| \ \ \___ Client
| \ \___ Client
| \___ Client
Client
Gruß
gemini
hi... ken! wollte ich ja als router nutzen und den vor den sbs 2003 hängen... die clients sollen über sbs 2003 ins internet... bei sbs 2003 kommt ja immer eine melden (bei neuinstalltion) das internet und fw noch nicht installiert sind... deswegen wollte ich den ken!-server davor hängen...
deine struktur nutze ich zur zeit....
gruß,
michael
deine struktur nutze ich zur zeit....
gruß,
michael
lol!
das ist doch egal was Windows assistent saggt schon mal was von rechte maustaste auf dem icon (assistent von internetzugang) und dann diese meldung nicht mehr anzeigen...
wenn man das richtig macht braucht man nicht mal nen assistenten...
das ist doch egal was Windows assistent saggt schon mal was von rechte maustaste auf dem icon (assistent von internetzugang) und dann diese meldung nicht mehr anzeigen...
wenn man das richtig macht braucht man nicht mal nen assistenten...
das stimmt... wollte jetzt nur wissen, ob es sinnvoll wäre, wenn ich ken! vor sbs2003 hänge...
Imho ist das nicht sinnvoll, weil:
a) damit auf dem DC die Systemlast durch einen weiteren Dienst erhöht wird
b) es zur Funktion des Netzwerkes nicht nötig ist
c) es keine Vorteile bringt
d) das Troublehooting bei Verbindungsproblemen schwieriger wird.
e) jeglicher Outbound-Traffic über den DC läuft
Die Reihenfolge ist zufällig und wertungsfrei!
Schönen Abend
gemini
a) damit auf dem DC die Systemlast durch einen weiteren Dienst erhöht wird
b) es zur Funktion des Netzwerkes nicht nötig ist
c) es keine Vorteile bringt
d) das Troublehooting bei Verbindungsproblemen schwieriger wird.
e) jeglicher Outbound-Traffic über den DC läuft
Die Reihenfolge ist zufällig und wertungsfrei!
Schönen Abend
gemini
ok, überredet... und was mache ich, wenn ich noch ein wlan einbauen möchte? habe noch eine pci-karte und ein notebook mit wlan...
Dann würde ich die WLAN-Karte in den KEN!-Server einbauen, der routet sowieso schon und dann routet er halt noch etwas mehr.
Ich hab schon lange keinen KEN! mehr im Einsatz (ich steh mehr auf Barbie
), aber ich denke der sollte das schon unterstützen. Musst halt im Handbuch nachsehen.
Guats Nächtle
gemini
Ich hab schon lange keinen KEN! mehr im Einsatz (ich steh mehr auf Barbie
), aber ich denke der sollte das schon unterstützen. Musst halt im Handbuch nachsehen.Guats Nächtle
gemini
