3
ISDN Standleitung mit Zyxel Prestige 202
Probleme beim aufbauen der Standleitung über TCP /IP
Hallo Leute!
Ich habe folgendes Problem, bei dem ich einige Tipps benötige: Wir haben hier eine ISDN Standleitung (Ja ihr lest richtig, kein DSL, kein VPN) die an jedem Ende einen Zyxcel Router hat und zwei Standorte mit ein andere verbindet. Über diese Router wird seit Jahren IPX geroutet. Nun muss der Router auch TCP/IP Routen können. Hier liegt mein Problem, ich bin mir nicht sicher wie ich für die Standleitung die IP's vergebe. Ich habe im Moment folgende Konstruktion:
<Windows Server 2003>
IP: 192.168.1.49
Gateway: 192.168.1.31
Subnet: 255.255.255.0
Statische Route: Ziel=192.168.2.0 Gateway=192.168.1.31 Subnet=255.255.255.0
</Windows Server 2003>
[Netzwerk Kabel]
<Router 1>
IP: 192.168.1.31
Subnet: 255.255.255.0
Statische Route: Ziel=192.168.2.0 Gateway=192.168.2.2 Subnet=255.255.255.0
Statische Route: Ziel=192.168.1.0 Gateway=192.168.1.32 Subnet=255.255.255.0
</Router 1>
[ISDN Standleitung]
<Router 2>
IP: 192.168.2.2
Subnet: 255.255.255.0
Statische Route: Ziel=192.168.1.0 Gateway=192.168.1.32 Subnet=255.255.255.0
Statische Route: Ziel=192.168.2.0 Gateway=192.168.2.2 Subnet=255.255.255.0
</Router 1>
[Netzwerk Kabel]
<Windows 2000 Client>
IP: 192.168.2.4
Gateway: 192.168.2.2
Subnet: 255.255.255.0
Statische Route: Ziel=192.168.1.0 Gateway=192.168.2.2 Subnet=255.255.255.0
</Windows 2000 Client>
Wenn ich jetzt einen Ping vom Windows Client an 192.168.1.49 sende, bekomme ich die Meldung:
Antwort von 192.168.2.2: Ziehlhost nicht erreichbar
Wenn ich vom Windows Client auf Router 1 ping geht es, genau wie auf Router 2, aber ich erreiche nicht das Netz hinter dem Router.
Vom Windows Server erreiche ich auch beide Router, aber auch nicht das netz dahinter.
Was muss ich eintragen damit ich vom Server auf den Client pingen kann und zurück?
Vielen Dank für eure Mühe im Vorraus!
Ich habe folgendes Problem, bei dem ich einige Tipps benötige: Wir haben hier eine ISDN Standleitung (Ja ihr lest richtig, kein DSL, kein VPN) die an jedem Ende einen Zyxcel Router hat und zwei Standorte mit ein andere verbindet. Über diese Router wird seit Jahren IPX geroutet. Nun muss der Router auch TCP/IP Routen können. Hier liegt mein Problem, ich bin mir nicht sicher wie ich für die Standleitung die IP's vergebe. Ich habe im Moment folgende Konstruktion:
<Windows Server 2003>
IP: 192.168.1.49
Gateway: 192.168.1.31
Subnet: 255.255.255.0
Statische Route: Ziel=192.168.2.0 Gateway=192.168.1.31 Subnet=255.255.255.0
</Windows Server 2003>
[Netzwerk Kabel]
<Router 1>
IP: 192.168.1.31
Subnet: 255.255.255.0
Statische Route: Ziel=192.168.2.0 Gateway=192.168.2.2 Subnet=255.255.255.0
Statische Route: Ziel=192.168.1.0 Gateway=192.168.1.32 Subnet=255.255.255.0
</Router 1>
[ISDN Standleitung]
<Router 2>
IP: 192.168.2.2
Subnet: 255.255.255.0
Statische Route: Ziel=192.168.1.0 Gateway=192.168.1.32 Subnet=255.255.255.0
Statische Route: Ziel=192.168.2.0 Gateway=192.168.2.2 Subnet=255.255.255.0
</Router 1>
[Netzwerk Kabel]
<Windows 2000 Client>
IP: 192.168.2.4
Gateway: 192.168.2.2
Subnet: 255.255.255.0
Statische Route: Ziel=192.168.1.0 Gateway=192.168.2.2 Subnet=255.255.255.0
</Windows 2000 Client>
Wenn ich jetzt einen Ping vom Windows Client an 192.168.1.49 sende, bekomme ich die Meldung:
Antwort von 192.168.2.2: Ziehlhost nicht erreichbar
Wenn ich vom Windows Client auf Router 1 ping geht es, genau wie auf Router 2, aber ich erreiche nicht das Netz hinter dem Router.
Vom Windows Server erreiche ich auch beide Router, aber auch nicht das netz dahinter.
Was muss ich eintragen damit ich vom Server auf den Client pingen kann und zurück?
Vielen Dank für eure Mühe im Vorraus!
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 86350
Url: https://administrator.de/contentid/86350
Printed on: April 23, 2024 at 21:04 o'clock
3 Comments
Latest comment
Du machst 2 Riesenfehler:
Das ist so wenn du auf der Strasse Hauptstrasse unter dessen Straßenschild noch ein Schild anbringst: Hier ist wirklich die Hauptstrasse !.
Das ist also überflüssiger Unsinn und kann entfallen !!
Die grosse Frage ist wie deine Zyxel Router das ISDN Netz dazwischen sehen ??? Normalerweise ist das auch ein IP Netz bzw. du musst IP Adressen dort vergeben.
Es ist aber auch möglich das der Zyxel dort eine sog. IP unnumbered Adressierung mit PPP benutzt, also IP Adressen aus den jeweiligen lokalen LANs nutzt.
Leider kann man da jetzt nur raten da du dazu rein gar nichts schreibst und eine qualifizierte Hilfestellung ist dadurch sehr schwer
Klassisch müsste dein Netz so aussehen:
Nur die Router benötigen die statischen Routen zur Gegenseite !! Einem Router müsst du nur Netze mit statischen Routen bekannt geben die er NICHT kennt ! Alle lokalen kennt er ja selber !!
Du musst klären (Zyxel Handbuch) ob in der Zyxel Konfig ein IP Netz auf dem ISDN ebenfalls erforderlich ist !
Dafür benötigst du dann nur ein Punkt zu Punkt IP Netzwerk (sofern es bei deinen 2 Standorten bleibt !!) also z.B. die 172.16.1.0 mit einer 30 Bit Subnetzmaske. In diesem kleinen IP Netz hast du dann 2 freie Hostadressen für die Router einmal die 172.16.1.253 für die ISDN Seite an Router-1 und dann die 172.16.1.253 für die ISDN Seite an Router-2. Die Subnetzmaske auf beiden Seiten für das ISDN Netz lautet dann 255.255.255.252...
Wie bereits gesagt. Das ist die klassische Variante wie man es löst (bei Cisco u.a. z.B.) muss aber nicht unbedingt sein und es ist abhängig davon wie Zyxel das Interimsnetz (ISDN) handhabt ?!
Ggf. ist hier PPP mit IP unnumbered möglich das dir dann ein zusätzliches IP Netz erspart. Das Handbuch oder die Zyxel Webpage oder Hotline sollte da Näheres wissen...
- Dein Default Gateway am Server zeigt ja schon auf den ISDN Router ! Das ist es doch vollkommener Unsinn zusätzlich noch eine statische Route auf den Router zu konfigurieren ! Fazit: Statische Route weglöschen !
- Analog machst du genau den gleich Blödsinn am Router 1 und 2. Du konfigurierst eine statische Route auf ein lokales Netzwerk was am Router selber direkt angeschlossen ist und der Router es somit kennt...
Das ist so wenn du auf der Strasse Hauptstrasse unter dessen Straßenschild noch ein Schild anbringst: Hier ist wirklich die Hauptstrasse !.
Das ist also überflüssiger Unsinn und kann entfallen !!
Die grosse Frage ist wie deine Zyxel Router das ISDN Netz dazwischen sehen ??? Normalerweise ist das auch ein IP Netz bzw. du musst IP Adressen dort vergeben.
Es ist aber auch möglich das der Zyxel dort eine sog. IP unnumbered Adressierung mit PPP benutzt, also IP Adressen aus den jeweiligen lokalen LANs nutzt.
Leider kann man da jetzt nur raten da du dazu rein gar nichts schreibst und eine qualifizierte Hilfestellung ist dadurch sehr schwer
Klassisch müsste dein Netz so aussehen:
Nur die Router benötigen die statischen Routen zur Gegenseite !! Einem Router müsst du nur Netze mit statischen Routen bekannt geben die er NICHT kennt ! Alle lokalen kennt er ja selber !!
Du musst klären (Zyxel Handbuch) ob in der Zyxel Konfig ein IP Netz auf dem ISDN ebenfalls erforderlich ist !
Dafür benötigst du dann nur ein Punkt zu Punkt IP Netzwerk (sofern es bei deinen 2 Standorten bleibt !!) also z.B. die 172.16.1.0 mit einer 30 Bit Subnetzmaske. In diesem kleinen IP Netz hast du dann 2 freie Hostadressen für die Router einmal die 172.16.1.253 für die ISDN Seite an Router-1 und dann die 172.16.1.253 für die ISDN Seite an Router-2. Die Subnetzmaske auf beiden Seiten für das ISDN Netz lautet dann 255.255.255.252...
Wie bereits gesagt. Das ist die klassische Variante wie man es löst (bei Cisco u.a. z.B.) muss aber nicht unbedingt sein und es ist abhängig davon wie Zyxel das Interimsnetz (ISDN) handhabt ?!
Ggf. ist hier PPP mit IP unnumbered möglich das dir dann ein zusätzliches IP Netz erspart. Das Handbuch oder die Zyxel Webpage oder Hotline sollte da Näheres wissen...
Vielen Dank für die schnelle Antwort! Ich denke du hast recht, ich brauche noch die beiden IP Adressen dazwischen (172.16.1.0). Genau an diesem Punkt ist die Zyxel Anleitung etwas ungenau formuliert. Ich habe mir aber eine andere Anleitung von Zyxel besorgt, da ist es besser dargestellt. Ich werde berichten ob ich es so schaffe.
Dann sind wir mal gespannt auf das Ergebnis... 
