john.d
Nov 21, 2016, updated at Nov 22, 2016 (UTC)
view3292
view20
0
Goto Top

Kopiervorgang im Gigabit Heimnetzwerk mit 2 NICs langsam

GermansolvedQuestionNetworking BasicsNetworks
Hallo Administratoren !

Folgendes Szenario hat sich bei mir ergeben, welches ich nicht verstehe.
Via Gb LAN ist mein Desktop-PC mit meinem Server verbunden.
Die Verbindung in beide Richtungen funktionieren einwandfrei, bis auf die Geschwindigkeitseinbußen.
Ich greife über den Windows Datei Explorer über die Server-IP auf einen Share zu und lege dort mein Backup ab:
- Beide NICs am Desktop-PC aktiviert, Geschwindigkeit ~30MB/s
- NIC die an den Router geht am Desktop-PC deaktiviert, Geschwindigkeit ~110MB/s
(das kann in Echtzeit de-/aktiviert werden und die Geschwindigkeit sinkt / erhöht sich entsprechend)

1x Desktop
- Win10 x64
- 1x OnBoard LAN
--> geht an den Router (192.168.10.x)
- 1x PCIe Gb LAN
--> geht direkt an den Server (192.168.0.x, kein Gateway eingetragen)

1x HP Microserver G8
- Win10 x64
- DualPort Gb LAN
--> NIC1 geht via PowerLine an den Router (192.168.10.x)
--> NIC2 geht direkt an den Desktop-PC (192.168.0.x, kein Gateway eingetragen)

Sind beide NICs am Desktop-PC aktiviert, kann ich am Desktop-PC und am Server im Task Manager jeweils erkennen, dass über beide Ports jeweils ca. gleich viel an Daten gesendet und empfangen werden.

Wer könnte mir bitte erklären, wieso mir derartige Geschwindigkeitseinbußen angezeigt werden?

Besten Dank
~ John.D
comment-contentCommentShareShare
Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on Linkedin

Content-Key: 321660

Url: https://administrator.de/contentid/321660

Printed on: April 25, 2024 at 14:04 o'clock

20 Comments
Latest comment
Goto Top
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Nov 21, 2016 updated at 18:07:43 (UTC)
Goto Top
Zitat von @John.D:

Via Cross-Over Gb LAN ist mein Desktop-PC mit meinem Server verbunden.

Crossover gibt es bei GBit nicht!

- 1x OnBoard LAN
--> geht an den Router (192.168.10.x)

Das Ding 8vermutlich irgendein Realtek 8189 o.ä.) erzeugt zuviele Interrupts und belastet den Prozessor zu arg, so daß die Transferrate in den Keller geht.

lks
heart1
Member: John.D
John.D Nov 21, 2016 at 18:21:13 (UTC)
Goto Top
Crossover gibt es bei GBit nicht!
Danke für den Hinweis, dann hab ich da schon mal Schwachsinn erzählt face-smile


Das Ding 8vermutlich irgendein Realtek 8189 o.ä.) erzeugt zuviele Interrupts und belastet den Prozessor zu arg, so daß die Transferrate in den Keller geht.

Desktop-PC
- i5-4570 zu ~12% während des Kopiervorgangs ausgelastet

Server
- Xeon E3-1225 zu ~10% während des Kopiervorgangs ausgelastet

Was könnte mich noch blockieren?

Besten Dank!
~ John.D
Member: clSchak
clSchak Nov 21, 2016 at 21:39:04 (UTC)
Goto Top
Hi

12% CPU Load beim kopieren? ôÔ und bei dem Server 10%? Besorg dir passende NIC mit einem gescheiten Chipsatz dann bekommst auch den Druchsatz und keinen CPU Load.

Gruß
@clSchak
Member: John.D
John.D Nov 22, 2016 at 06:32:12 (UTC)
Goto Top
Hallo clSchak,

Danke für deine Antwort!

Natürlich laufen nebenbei mehrere Prozesse als nur der Kopiervorgang (z.B. Plex Media Server, TeamSpeak Server, File Server). face-smile
Damit wollte ich nur verdeutlichen, dass die Auslastung der CPU sich stets im niedrigen Bereich bewegt.

Meine gekaufte NIC bei Amazon:
CSL - PCIe (PCI-E / PCI Express) Gigabit Netzwerkkarte | 10/100/1000 Mbit/s | Lan / Fast Ethernet

Besorg dir passende NIC mit einem gescheiten Chipsatz dann bekommst auch den Druchsatz und keinen CPU Load.
Man beachte: sobald der OnBoard Netzwerkadapter im OS deaktiviert wird, bewege ich mich beim Kopiervorgang im Bereich von ~110 MB/s.

Besten Dank!
~ John.D
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Nov 22, 2016 updated at 06:34:34 (UTC)
Goto Top
Zitat von @John.D:

Man beachte: sobald der OnBoard Netzwerkadapter im OS deaktiviert wird, bewege ich mich beim Kopiervorgang im Bereich von ~110 MB/s.

Dann kaufe Dir eine zweite PCIe-NIC oder eine DUAL-NIC und deaktiviere den onbard-Adapter. face-smile

lks

PS. Wenn Du die NICs tauscht (onboard an server, pcie an switch), welche durchsatzraten hast Du da?
heart1
Member: John.D
John.D Nov 22, 2016 at 06:42:08 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Dann kaufe Dir eine zweite PCIe-NIC oder eine DUAL-NIC und deaktiviere den onbard-Adapter. face-smile
Das wäre meine letzte Verzweiflungstat gewesen... face-big-smile

PS. Wenn Du die NICs tauscht (onboard an server, pcie an switch), welche durchsatzraten hast Du da?
Werde ich heute Abend gleich ausprobieren, Danke für den Hinweis!

~ John.D
Member: aqui
aqui Nov 22, 2016 updated at 08:02:27 (UTC)
Goto Top
Vielleicht sollte man es statt 2 sinnfreier IP Netze mal mit einer simplen 802.3ad / LACP Link Aggregation probieren indem man die Server und Desktop Ports in einem LAG bündelt. So von sich aus wird es ja nur durch 2 IPs keinerlei Bündelung oder Balancing geben über die 2 Links.
Rein von der Infrastruktur her betrachtet sieht es ja so aus als ob Server und Desktop mit je 2 Links über unterschiedliche IP Netze verbunden sind.
OK, ein 802.3ad LAG klappt natürlich nur sofern man einen Switch hat der das supportet.
Windows NIC Teaming
Member: John.D
John.D Nov 22, 2016 updated at 09:43:19 (UTC)
Goto Top
Hi aqui,

ein Load Balancing brauche ich in dem Sinne nicht, weil ich quasi 2 getrennte Subnetze betreibe und unabhängig vom Datenverkehr in 192.168.1.x im 192.168.0.x mit voller Geschwindigkeit meine Backups kopieren können möchte.

Hier meine (grob dargestellte) Infrastruktur, die könnte für das Verständnis noch hilfreich sein:
john.d - heimnetzwerk

Besten Dank weiterhin.
~ John.D
Member: AndreasHoster
AndreasHoster Nov 22, 2016 at 10:32:25 (UTC)
Goto Top
unabhängig vom Datenverkehr in 192.168.1.x im 192.168.0.x mit voller Geschwindigkeit meine Backups kopieren können möchte.
Schöne Idee, scheint aber ja nicht zu tun, wenn Du im TaskManager siehst daß der Verkehr über beide Karten geht.
Vermutlich bringt das auch genügend Synchronisations-Probleme mit sich, das die Datenrate einbricht.

Wie sieht denn Deine Routing Tabelle aus (route print)?
Hast Du mal versucht als Ziel nicht den Servernamen, sondern die 192.168.0.x IP Adresse zu verwenden?
Dann sollte eigentlich kein Verkehr über die andere Karte gehen (wenn man nicht noch Spielversuche mit Teaming angestellt hat).
heart1
Member: John.D
John.D Nov 22, 2016 at 11:28:43 (UTC)
Goto Top
Zitat von @AndreasHoster:

unabhängig vom Datenverkehr in 192.168.1.x im 192.168.0.x mit voller Geschwindigkeit meine Backups kopieren können möchte.
Schöne Idee, scheint aber ja nicht zu tun, wenn Du im TaskManager siehst daß der Verkehr über beide Karten geht.
Vermutlich bringt das auch genügend Synchronisations-Probleme mit sich, das die Datenrate einbricht.
--> Das ist mein mir unverständliches Problem face-confused

Wie sieht denn Deine Routing Tabelle aus (route print)?
--> Liefer ich heute Abend nach !

Hast Du mal versucht als Ziel nicht den Servernamen, sondern die 192.168.0.x IP Adresse zu verwenden?
Dann sollte eigentlich kein Verkehr über die andere Karte gehen (wenn man nicht noch Spielversuche mit Teaming angestellt hat).
Ich greife bereits (& ausschließlich) über die IP vom Desktop-PC auf den Server zu.
Konfigurationsversuche bzgl. Teaming gab es noch nicht, da mein Build von Win10 kein Teaming unterstützt.

Besten Dank.
~ John.D
Member: John.D
John.D Nov 22, 2016 at 17:23:20 (UTC)
Goto Top
@Lochkartenstanzer:
PS. Wenn Du die NICs tauscht (onboard an server, pcie an switch), welche durchsatzraten hast Du da?
Der Datendurchsatz wird noch geringer und bewegt sich im Schnitt bei ~15 MB/s.

Generell ist die Geschwindigkeit in beide Richtungen jeweils hübsch identisch.

@AndreasHoster:
Wie sieht denn Deine Routing Tabelle aus (route print)?

Desktop-PC:
===========================================================================
Schnittstellenliste
 10...74 d4 35 13 de 7a ......Realtek PCIe GBE Family Controller
  8...00 e0 4c 68 61 fc ......Realtek PCIe GBE Family Controller #2
  1...........................Software Loopback Interface 1
 11...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter
 12...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter #3
===========================================================================

IPv4-Routentabelle
===========================================================================
Aktive Routen:
     Netzwerkziel    Netzwerkmaske          Gateway    Schnittstelle Metrik
          0.0.0.0          0.0.0.0     192.168.10.1    192.168.10.20     25
        127.0.0.0        255.0.0.0   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
        127.0.0.1  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
  127.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
      169.254.0.0      255.255.0.0     192.168.0.28      192.168.0.1     26
      192.168.0.0    255.255.255.0   Auf Verbindung       192.168.0.1    281
      192.168.0.1  255.255.255.255   Auf Verbindung       192.168.0.1    281
    192.168.0.255  255.255.255.255   Auf Verbindung       192.168.0.1    281
     192.168.10.0    255.255.255.0   Auf Verbindung     192.168.10.20    281
    192.168.10.20  255.255.255.255   Auf Verbindung     192.168.10.20    281
   192.168.10.255  255.255.255.255   Auf Verbindung     192.168.10.20    281
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung     192.168.10.20    281
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung       192.168.0.1    281
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung     192.168.10.20    281
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung       192.168.0.1    281
===========================================================================
Ständige Routen:
  Netzwerkadresse          Netzmaske  Gatewayadresse  Metrik
      169.254.0.0      255.255.0.0     192.168.0.28       1
===========================================================================

IPv6-Routentabelle
===========================================================================
Aktive Routen:
 If Metrik Netzwerkziel             Gateway
  1    331 ::1/128                  Auf Verbindung
  1    331 ff00::/8                 Auf Verbindung
===========================================================================
Ständige Routen:
  Keine


Server:
===========================================================================
Schnittstellenliste
  7...1c 98 ec 0f a3 e0 ......Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet
  2...1c 98 ec 0f a3 e1 ......Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet #2
  1...........................Software Loopback Interface 1
  5...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter
  4...00 00 00 00 00 00 00 e0 Teredo Tunneling Pseudo-Interface
  3...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter #2
===========================================================================

IPv4-Routentabelle
===========================================================================
Aktive Routen:
     Netzwerkziel    Netzwerkmaske          Gateway    Schnittstelle Metrik
          0.0.0.0          0.0.0.0     192.168.10.1    192.168.10.22     25
        127.0.0.0        255.0.0.0   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
        127.0.0.1  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
  127.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
      192.168.0.0    255.255.255.0   Auf Verbindung       192.168.0.2    281
      192.168.0.2  255.255.255.255   Auf Verbindung       192.168.0.2    281
    192.168.0.255  255.255.255.255   Auf Verbindung       192.168.0.2    281
     192.168.10.0    255.255.255.0   Auf Verbindung     192.168.10.22    281
    192.168.10.22  255.255.255.255   Auf Verbindung     192.168.10.22    281
   192.168.10.255  255.255.255.255   Auf Verbindung     192.168.10.22    281
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung     192.168.10.22    281
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung       192.168.0.2    281
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung     192.168.10.22    281
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung       192.168.0.2    281
===========================================================================
Ständige Routen:
  Keine

IPv6-Routentabelle
===========================================================================
Aktive Routen:
 If Metrik Netzwerkziel             Gateway
  1    331 ::1/128                  Auf Verbindung
  1    331 ff00::/8                 Auf Verbindung
===========================================================================
Ständige Routen:
  Keine



Ich habe mal spaßeshalber die Gb NIC am Desktop-PC deaktiviert und siehe da, es dauert nicht lange und er kopiert fleißig mit reduzierten ~11 MB/s mit der bestehenden Verbindung weiter.
Was für mich bedeutet, dass tatsächlich irgendwo falsch geroutet wird.
Hier die Frage an Euch Profis: Wo steckt der Wurm drin?

Hier noch die IP-Einstellungen der Netzwerkadapter:
Desktop-PC:
Ethernet-Adapter Ethernet:

   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: fritz.box
   Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek PCIe GBE Family Controller
   Physische Adresse . . . . . . . . : 74-D4-35-13-DE-7A
   DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
   Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
   IPv4-Adresse  . . . . . . . . . . : 192.168.10.20(Bevorzugt)
   Subnetzmaske  . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Lease erhalten. . . . . . . . . . : Dienstag, 22. November 2016 17:55:11
   Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Donnerstag, 22. Dezember 2016 17:55:10
   Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.10.1
   DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.10.1
   DNS-Server  . . . . . . . . . . . : 192.168.10.1
                                       8.8.8.8
   NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Ethernet-Adapter Ethernet 2:

   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
   Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek PCIe GBE Family Controller #2
   Physische Adresse . . . . . . . . : 00-E0-4C-68-61-FC
   DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
   Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
   IPv4-Adresse  . . . . . . . . . . : 192.168.0.1(Bevorzugt)
   Subnetzmaske  . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Standardgateway . . . . . . . . . :
   NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Server:
Ethernet-Adapter Ethernet:

   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
   Beschreibung. . . . . . . . . . . : Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet
   Physische Adresse . . . . . . . . : 1C-98-EC-0F-A3-E0
   DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
   Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
   IPv4-Adresse  . . . . . . . . . . : 192.168.0.2(Bevorzugt)
   Subnetzmaske  . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Standardgateway . . . . . . . . . :
   NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Ethernet-Adapter Ethernet 2:

   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: fritz.box
   Beschreibung. . . . . . . . . . . : Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet #2
   Physische Adresse . . . . . . . . : 1C-98-EC-0F-A3-E1
   DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
   Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
   IPv4-Adresse  . . . . . . . . . . : 192.168.10.22(Bevorzugt)
   Subnetzmaske  . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Lease erhalten. . . . . . . . . . : Dienstag, 22. November 2016 15:02:32
   Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Donnerstag, 22. Dezember 2016 15:02:37
   Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.10.1
   DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.10.1
   DNS-Server  . . . . . . . . . . . : 192.168.10.1
   NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert


Besten Dank.
~ John.D

PS: Einen Spoiler Tag gibt es nicht, oder doch?
Member: aqui
aqui Nov 22, 2016 at 17:35:08 (UTC)
Goto Top
Es ist zu bezeifeln das da iregndeine Art von Balancing über beide Leitungen gemacht wird. Vermutlich nutzt der Client immer nur einen einzigen Link.
Ein Traceroute (tracert) oder Pathping sollte dir das zeigen.
Ohne irgendein aktives Balancing sei es auf Switchseite oder aktivem ML-IP wird das nicht gehen.
Member: John.D
John.D Nov 22, 2016 at 17:53:01 (UTC)
Goto Top
Ein Switch ist bei mir gar nicht im Einsatz:
Desktop-PC --> LAN 192.168.0.x --> Server
Desktop-PC --> LAN 192.168.10.x--> Router --> Server
Server --> LAN 192.168.0.x --> Desktop-PC
Server --> LAN 192.168.10.x --> Router --> Desktop-PC

tracert von Desktop-PC nach Server 192.168.0.x:
Routenverfolgung zu HOMESRV [192.168.0.2]
über maximal 30 Hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  HOMESRV [192.168.0.2]

Ablaufverfolgung beendet.

pathping von Desktop-PC nach Server 192.168.0.x:
Routenverfolgung zu "HOMESRV" [192.168.0.2]  
über maximal 30 Hops:
  0  Burner [192.168.0.1]
  1  HOMESRV [192.168.0.2]

Berechnung der Statistiken dauert ca. 25 Sekunden...
            Quelle zum Abs.  Knoten/Verbindung
Abs. Zeit   Verl./Ges.=   %  Verl./Ges.=   %  Adresse
  0                                           Burner [192.168.0.1]
                                0/ 100 =  0%   |
  1    0ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  HOMESRV [192.168.0.2]

Ablaufverfolgung beendet.beendet.

tracertvon Desktop-PC nach Server 192.168.10.x:
Routenverfolgung zu homesrv1.fritz.box [192.168.10.22]
über maximal 30 Hops:

  1     2 ms     1 ms     1 ms  homesrv1.fritz.box [192.168.10.22]

Ablaufverfolgung beendet.

pathpingvon Desktop-PC nach Server 192.168.10.x:
Routenverfolgung zu "homesrv1.fritz.box" [192.168.10.22]  
über maximal 30 Hops:
  0  Burner.fritz.box [192.168.10.20]
  1  homesrv1.fritz.box [192.168.10.22]

Berechnung der Statistiken dauert ca. 25 Sekunden...
            Quelle zum Abs.  Knoten/Verbindung
Abs. Zeit   Verl./Ges.=   %  Verl./Ges.=   %  Adresse
  0                                           Burner.fritz.box [192.168.10.20]
                                0/ 100 =  0%   |
  1    1ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  homesrv1.fritz.box [192.168.10.22]

Ablaufverfolgung beendet.

Die Ausgabe von Richtung Server nach Desktop-PC ist identisch, nur eben in die andere Richtung.
Bei Bedarf kann ich das auch gerne noch nachliefern.


Wenn ich das richtig interpretiere, dann verläuft jede Anfrage über seinen korrekten Weg.

Fällt jemandem etwas an dem Output auf?

Besten Dank.
~ John.D
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Nov 22, 2016 at 18:26:00 (UTC)
Goto Top
Welchen Durchsatz schafft Deine kiste, wenn du nur den onboard-nic direkt mit dem server verbindest? Pcie deaktiviert.


lks
Member: John.D
John.D Nov 22, 2016 at 18:39:39 (UTC)
Goto Top
PCIe deaktiviert und Zugriff auf 192.168.10.x erfolgt dann in etwa so:
Desktop-PC --> PowerLine --> Router --> PowerLine --> Server
~15 MB/s

PCIe deaktiviert und Zugriff auf 192.168.0.x (wie auch immer das geht bei deaktivierter PCIe):
~15 MB/s

Nebenbei, hier der tracert & pathping bei deaktivierter PCIe auf 192.168.0.x:
tracert
Routenverfolgung zu 192.168.0.2 über maximal 30 Hops

  1     *        1 ms     1 ms  fritz.box [192.168.10.1]
  2    22 ms    21 ms    20 ms  217.0.117.239
  3     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  4     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  5     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  6     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  7     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  8     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  9     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 10     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 11     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 12     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 13     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 14     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 15     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 16     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 17     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 18     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 19     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 20     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 21     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 22     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 23     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 24     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 25     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 26     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 27     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 28     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 29     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 30     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ablaufverfolgung beendet.

pathping
Routenverfolgung zu "192.168.0.2" über maximal 30 Hops  

  0  Burner.fritz.box [192.168.10.20]
  1  217.0.117.239
  2  217.0.117.239
  3     *        *        *
Berechnung der Statistiken dauert ca. 50 Sekunden...
            Quelle zum Abs.  Knoten/Verbindung
Abs. Zeit   Verl./Ges.=   %  Verl./Ges.=   %  Adresse
  0                                           Burner.fritz.box [192.168.10.20]
                               50/ 100 = 50%   |
  1   21ms    62/ 100 = 62%    12/ 100 = 12%  217.0.117.239
                                0/ 100 =  0%   |
  2   20ms    50/ 100 = 50%     0/ 100 =  0%  217.0.117.239

Ablaufverfolgung beendet.

route print bei deaktivierter PCIe am Desktop-PC:
===========================================================================
Schnittstellenliste
 10...74 d4 35 13 de 7a ......Realtek PCIe GBE Family Controller
  1...........................Software Loopback Interface 1
 11...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter
  2...00 00 00 00 00 00 00 e0 Teredo Tunneling Pseudo-Interface
===========================================================================

IPv4-Routentabelle
===========================================================================
Aktive Routen:
     Netzwerkziel    Netzwerkmaske          Gateway    Schnittstelle Metrik
          0.0.0.0          0.0.0.0     192.168.10.1    192.168.10.20     25
        127.0.0.0        255.0.0.0   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
        127.0.0.1  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
  127.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
     192.168.10.0    255.255.255.0   Auf Verbindung     192.168.10.20    281
    192.168.10.20  255.255.255.255   Auf Verbindung     192.168.10.20    281
   192.168.10.255  255.255.255.255   Auf Verbindung     192.168.10.20    281
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung     192.168.10.20    281
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    331
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung     192.168.10.20    281
===========================================================================
Ständige Routen:
  Netzwerkadresse          Netzmaske  Gatewayadresse  Metrik
      169.254.0.0      255.255.0.0     192.168.0.28       1
===========================================================================

IPv6-Routentabelle
===========================================================================
Aktive Routen:
 If Metrik Netzwerkziel             Gateway
  2    331 ::/0                     Auf Verbindung
  1    331 ::1/128                  Auf Verbindung
  2    331 2001::/32                Auf Verbindung
  2    331 2001:0:9d38:6abd:1869:275f:2615:a9d9/128
                                    Auf Verbindung
  2    331 fe80::/64                Auf Verbindung
  2    331 fe80::1869:275f:2615:a9d9/128
                                    Auf Verbindung
  1    331 ff00::/8                 Auf Verbindung
  2    331 ff00::/8                 Auf Verbindung
===========================================================================
Ständige Routen:
  Keine


Besten Dank.
~ John.D
Member: AndreasHoster
AndreasHoster Nov 22, 2016 at 19:50:58 (UTC)
Goto Top
Wie man sieht gehen die Pakete die an 192.168.0.2 gehen sollten bei der Fritzbox verloren (was auch logisch ist, die kennt ja nur das 192.168.10.x Netz als intern und schickt alles andere raus).

Pakete ans 192.168.0.x sollten ja aber eigentlich nie zur Fritzbox gehen, Du hast ja auch eine dedizierte Verbindung dafür. Also grober Fehler im Routing.

Die Routing Tabelle so ist wertlos, um zu sehen wie geroutet wird wenn beide Netzwerkkarten aktiv sind, es sind ja nicht beide aktiv als Du die Routen ausgibst.
Und ich kann Dir auch nicht erklären wie Du überhaupt eine Verbindung pber den Router hinkriegst.
Mitglied: 108012
108012 Nov 22, 2016 at 22:15:54 (UTC)
Goto Top
Hallo zusammen,

Hier meine (grob dargestellte) Infrastruktur, die könnte für das Verständnis noch
hilfreich sein:
Ich würde einen kleinen Cisco SG300-10 Switch kaufen der dann alle Geräte im LAN
versorgt und auch noch VLANs beherrscht und das auch noch mit fast "Wire Speed".

Dann kann man mit VLANs arbeiten und den Server sogar mittels LAG (LACP) anbinden
was hier nur marginal etwas hilft aber wenn schon zwei NICs benutzen dann wenigstens
Standardkonform und richtig. Und für den PC eine Intel 1 GBit/s NIC sollte auch nicht zu teuer sein, oder?

Gruß
Dobby
Member: John.D
John.D Nov 23, 2016 at 07:48:49 (UTC)
Goto Top
Pakete ans 192.168.0.x sollten ja aber eigentlich nie zur Fritzbox gehen, Du hast ja auch eine dedizierte Verbindung dafür. Also grober Fehler im Routing.
Gibt's hier jemanden, der das Problem mit korrektem Routing lösen könnte?


Zitat von @108012:
Und für den PC eine Intel 1 GBit/s NIC sollte auch nicht zu teuer sein, oder?
Was spricht gegen die bereits gekaufte NIC?

Ich bekomme vsl. die Tage eine "intelligente" QuadPort NIC von HP leihweise zum testen, mal schauen ob es damit besser läuft. face-smile

Besten Dank.
~ John.D
Member: aqui
aqui Nov 23, 2016 at 10:32:13 (UTC)
Goto Top
Ich bekomme vsl. die Tage eine "intelligente" QuadPort NIC von HP leihweise zum testen, mal schauen ob es damit besser läuft.
Dann aber bitte nicht mehr den Unsinn mit 2 IP Netzen machen sondern benutze standardkonform eine Link Aggregation mit 802.3ad und LACP !!!
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
Windows NIC Teaming
Member: John.D
John.D Nov 28, 2016 at 16:13:48 (UTC)
Goto Top
Hallo zusammen!

Lange habt Ihr nichts mehr gehört, aber hier bin ich (wieder) face-smile
Die QuadPort von HP hat mir leider nix gebracht, weil die eine PCI-X Schnittstelle benötigt, welche ich nicht auf dem Mainboard verfügbar hatte.
Kurzerhand habe ich mir eine andere PCIe Gb NIC von Intel gekauft und ein wenig mit den dort angebotenen Treibern gespielt.

Ergebnis:
Der Kopiervorgang zw. Desktop-PC und Server läuft jetzt mit konstanten 113 MB/s parallel zum "normalen" Netzwerkverkehr.

Somit bin ich jetzt dort angelangt, wo ich sein wollte. An meinen Netzwerkeinstellungen habe ich nichts mehr verändert, läuft also immer noch mit
Adapter #1: 192.168.10.x
Adapter #2: 192.168.1.x

Recht herzlichen Dank an Alle, die mich hier unterstützt haben!

Viele Grüße

~ John.D
GermansolvedQuestionNetworking BasicsNetworks
Hotly discussed
gleixnerdCheck of ZFW Firewallgleixnerd - 5 CommentsjstrickerWireguard VPN on UDM Pro behind Fritzbox - Handshake did not completejstricker - 3 Comments