6741
Feb 26, 2007, updated at Oct 18, 2012 (UTC)
10026
5
0
mit linux ( knoppix ) schneller kopieren ...
hallo ...
ich möchte 100gb Daten kopieren und suche die schnellste Möglichkeit ...
behandelt Linux die Daten anderes, kann man eine kopierbefehle so eingeben, das dieser schneller als Windows kopiert ...
würde genre mit eine knoppix booten und dann auf root ebene den kopier befehl absetzen....
wie müsste der aussehen, wenn das geht ...???
ich möchte 100gb Daten kopieren und suche die schnellste Möglichkeit ...
behandelt Linux die Daten anderes, kann man eine kopierbefehle so eingeben, das dieser schneller als Windows kopiert ...
würde genre mit eine knoppix booten und dann auf root ebene den kopier befehl absetzen....
wie müsste der aussehen, wenn das geht ...???
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 52718
Url: https://administrator.de/contentid/52718
Printed on: April 19, 2024 at 22:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
Ist das ggf. ein Doppel zu:
Meinung zum Netzwerkperformance
??? (Nebenbei bemerkt heist die Linux Distro Knoppix )
Meinung zum Netzwerkperformance
??? (Nebenbei bemerkt heist die Linux Distro Knoppix )
Du könntest es sowohl über Dos, als auch über Knoppix probieren - die Zeit stoppen, und anschliessend berichten was es gegeben hat .
Danke im Voraus !
Danke im Voraus !
doppelt nicht, sondern wohlte es von dem Thema lösen und speziell posten .... !!!
einfach:
cp -R / /mnt
oder:
rsync -avvz / /mnt/
oder ausführlicher:
rsync -avvz --progress --stats / /mnt/
(rsync solle eigentlich bei knoppix dabei sein, kopiert nur inkrementell)
wenn du das root verzeichnis auf eine usb platte oder übers netz kopieren willst musst du natürlich unter /mnt vorher die partition oder die freigabe mounten
cp -R / /mnt
oder:
rsync -avvz / /mnt/
oder ausführlicher:
rsync -avvz --progress --stats / /mnt/
(rsync solle eigentlich bei knoppix dabei sein, kopiert nur inkrementell)
wenn du das root verzeichnis auf eine usb platte oder übers netz kopieren willst musst du natürlich unter /mnt vorher die partition oder die freigabe mounten
Bei einem einzelnen Kopiervorgang ist IMHO kein nennenswerter Unterschied zwischen Linux und Windows bei der reinen Netzwerkperformance zu erwarten. Hier hängt es mehr von der Hardware und der Switchkonfiguration ab die über entsprechende Paketgrößen einiges Regeln könne. Außerdem ist das verwendete Protokoll ziemlich entscheidend (smb, ftp, rsync ..)
In größeren Netzen ist Linux vor allem deshalb überlegen, weil es nicht durch unsinnige permanente Broadcasts ständigt im Netz rumposaunt. Damit ist das "Grundrauschen" deutlich niedriger, was man ab einer gewissen Anzahl von Rechnern deutlich als Geschwindigkeitsvorteil zu spüren bekommt.
Beim Kopieren von Dateien kommen einige weitere Faktoren und Bottlenecks dazu:
Geschwindigkeit und Auslastung der Platten und des Busses an dem sie hängen (sowohl auf Server als auch auf Client Seite); Performance der Netzwerkkarte und des gesamten Netzes durch das die Daten laufen usw..
Es ist auch fraglich was auf dem Zielsystem ankommen muss (ACL's, Zeitstempel andere Attribute) was ebenfalls mehr oder weniger Overhead ausmacht.
Wenn Du einen schnelleren Transfer willst solltest Du mehr darauf achten die Daten intelligent und mit dem richtigen Protokoll zu transferieren.
Bei wiederholten vorgängen ist z.B. rsync nicht schlecht um doppelte übertragungen zu vermeiden.
In größeren Netzen ist Linux vor allem deshalb überlegen, weil es nicht durch unsinnige permanente Broadcasts ständigt im Netz rumposaunt. Damit ist das "Grundrauschen" deutlich niedriger, was man ab einer gewissen Anzahl von Rechnern deutlich als Geschwindigkeitsvorteil zu spüren bekommt.
Beim Kopieren von Dateien kommen einige weitere Faktoren und Bottlenecks dazu:
Geschwindigkeit und Auslastung der Platten und des Busses an dem sie hängen (sowohl auf Server als auch auf Client Seite); Performance der Netzwerkkarte und des gesamten Netzes durch das die Daten laufen usw..
Es ist auch fraglich was auf dem Zielsystem ankommen muss (ACL's, Zeitstempel andere Attribute) was ebenfalls mehr oder weniger Overhead ausmacht.
Wenn Du einen schnelleren Transfer willst solltest Du mehr darauf achten die Daten intelligent und mit dem richtigen Protokoll zu transferieren.
Bei wiederholten vorgängen ist z.B. rsync nicht schlecht um doppelte übertragungen zu vermeiden.
