Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Lizensierung Hyper-V und wie die VM am besten schützen

Mitglied: winhutzel

winhutzel (Level 1) - Jetzt verbinden

17.10.2013 um 12:25 Uhr, 2270 Aufrufe, 8 Kommentare, 4 Danke

Hallo zusammen,

eine Frage:

Wenn ich einen Fileserver virtualisieren möchte:

1. Kann ich den momentanen physischen Fileserver mit einem Tool in eine VM für Hyper-V umwandeln?

2. Wie erzeuge ich eine Redundanz für diesen Server? Muss ich zwei physische Hosts kaufen und dort
die VMs in einem Cluster laufen lassen? Oder gibt es da eine andere Lösung?
Ich kenne virtuelle Maschinen bisher nur aus dem privaten Bereich. Daher meine Fragen.

3. Wie viele Server Lizenzen benötige ich, wenn ich, wie von mir angenommen, 2 x physikalische und
2 x virtuelle Maschinen (Mein Clustermodell?!?!) benötige? Brauche ich, wenn ich im Endeffekt nur einen
Server benötige - 4 Serverlizenzen?

Danke Euch

Sven
Mitglied: moltova
17.10.2013, aktualisiert um 12:47 Uhr
Zu

1. es gibt mehrere Tools um die lokalen Rechenr zu konvertieren. Ich mache das meistens mit dem VMware-Converter und wandel die vmdk in eine vhd um. Oder ich benutze das tool "Disk2vhd" um eine vhd zu ziehen.

2. Redundanz geht z.B. mit einem SAN zwischen 2 Servern mit HyperV den man bei bedarf starten kann

3. Microsoft möchte meines Wissen das eine VM wie ein physischer Rechenr behandelt wird. Also brauchst du pro VM und Pro loakaler Rechner eine Lizenz. Bitte beachten das es auch je nach Server im Hyper V eine Maschinenbegrenzung gibt.

Gruss Mathes
Bitte warten ..
Mitglied: fisi-pjm
17.10.2013 um 13:11 Uhr
3. Microsoft möchte meines Wissen das eine VM wie ein physischer Rechenr behandelt wird. Also brauchst du pro VM und Pro
loakaler Rechner eine Lizenz. Bitte beachten das es auch je nach Server im Hyper V eine Maschinenbegrenzung gibt.

Gruss Mathes

Wenn du Windows Server 2012 einsetzt, was ich dir empfehlen würde da dort Hyper-V in V2 drauf ist. Dann musst du für 4 Server nur 2 Standard Lizenzen kaufen. Das Lizensierungsmodell wurde bei ab 2012 Umgestellt. Bei Virtualisierung lizensiert man jetzt Prozessoren.
http://www.microsoft.com/de-de/licensing/produktlizenzierung/windows-se ...

Gruß
PJM
Bitte warten ..
Mitglied: winhutzel
17.10.2013, aktualisiert um 13:29 Uhr
Hallo PJM,

2012 müssen wir eh über Volumen Lizenzen kaufen. Wir machen dann ein downgrade auf 2008 R2 (weil wir vom Mutterkonzern vorgeschrieben bekommen, was wir benutzen dürfen.

Meinst Du dann würde diese Anzahl an Lizenzen immer noch greifen? Ich kaufe ja 2012 - kann es auch laut MS down- und upgraden (bis zur gekauften Version) wie ich mag.

Also 2 x 2012 kaufen - downgrade auf 2008 R2 und dann 2 x physikalisch mit 2008 R2 Standard und zwei VMs????

Sven
Bitte warten ..
Mitglied: Pjordorf
17.10.2013 um 13:36 Uhr
Hallo,

Zitat von winhutzel:
Also 2 x 2012 kaufen - downgrade auf 2008 R2 und dann 2 x physikalisch mit 2008 R2 Standard und zwei VMs????
Wenn du dir das Downgragde Recht zunutze machst, dann musst du auch das Lizenzierungsmodell passend zu deinem dann OS nutzen (dann 2008 - R2). Ist doch eigentlich irgendwie logisch, oder? Jedes OS hat seine entsprechende Lizenzierungsmodelle welche je nach OS deutlich unterschiedlich ausfallen. Bei 2008 wären es dann 4 Server Lizenzen.

Gruß,
Peter
Bitte warten ..
Mitglied: winhutzel
17.10.2013 um 14:03 Uhr
Hallo Peter,

gab es nicht einmal eine abspeckte Core Version für Hyper-V, welche nichts kostet?
Oder habe ich da nur ein Gerücht gehört?

Ich habe hier mal ein Datenblatt "Windows Server 2012 R2 Lizensierung".

Dort steht bei der Standard Version "2" virtuelle OSE`s.
Ich verstehe das nun so, dass ich mit 2012 Standard - 1 x Host und 2 x VM nutzen darf.

Bei 2008 R2 soll das laut HP Software Center - die machen unsere MS Software -
könnte ich 1 x Host und 1 x VM nutzen.

Was verstehe ich im Moment nicht? Oder war das von HP eine Falschaussage?

Danke

Sven
Bitte warten ..
Mitglied: Pjordorf
17.10.2013, aktualisiert um 15:07 Uhr
Hallo,

Zitat von winhutzel:
gab es nicht einmal eine abspeckte Core Version für Hyper-V, welche nichts kostet?
Ja, und die gibt es immer noch. Halt ohne GUI. http://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/hyper-v-server/default.aspx (auch für den 2008 Hyper-V gab / gibts es den Kostenlosen Core).

Ich verstehe das nun so, dass ich mit 2012 Standard - 1 x Host und 2 x VM nutzen darf.
Nur bei den Server 2012 Standard ist es so.

Bei 2008 R2 soll das laut HP Software Center
Wenn ich etwas von / über HP wissen will frage ich dann auch MS?

- die machen unsere MS Software -
Wusste nicht das HP auch MS Software baut

könnte ich 1 x Host und 1 x VM nutzen.
Beim Server 2008 eben. Server 2008 ist kein Serevr 2012, oder anders gesagt: Beim Trabbi gelten nicht zwangsläufig die Anzugsdrehmomente wie bei einem Panzer.

Was verstehe ich im Moment nicht
Anderes OS, andere Lizenzierung. Du nimmst deine Suse 8,0 Lizenzbedingungen ja auch nicht für dein Transwarp OS3, oder?

Oder war das von HP eine Falschaussage?
Nein

Und wenn du dein Downgrade Recht ausübst dann verzichtest du auch auf dein Lizenzrecht für dein zwar gekauftes OS Server 2012 welches du aber nicht mehr Nutzen darfst weil du ja jetzt nach Server 2008 Lizenzrecht handeln musst da dein OS ja jetzt ein Server 2008 entspricht.

Gruß,
Peter
Bitte warten ..
Mitglied: winhutzel
17.10.2013 um 15:45 Uhr
Vielen Dank

Wir haben zwar nun alle Klarheiten beseitigt - nun muss ich mir aber überlegen ob sich das Virtualisieren für mich lohnt.
Oder ob ich den Fileserver einfach auf zwei physischen Maschinen clustere. Sehe im Moment den Vorteil nicht.
Vielleicht kann ich eine VM schneller wieder... was weiß ich :D
Spricht etwas dagegen nicht zu virtualisieren?

Grüße

Sven
Bitte warten ..
Mitglied: winhutzel
31.10.2013 um 09:06 Uhr
Hallo,

ich habe nun mittlerweile Hyper-V Server am Laufen. Meine Frage nochmal:
Ich möchte einen Fileserver virtualisieren.
Im Moment liegen die Daten auf Server X. Auf Server X ist eine Platte mit den Daten
der Homelaufwerke und der allgemeinen Daten. Also zwei Shares.

Auf meiner schon erstellten VM habe ich einen virtuellen Server 2008R2 erstellt
mit jeweils einer VHD für Homelaufwerke und allgemeinen Daten.

Ich habe aber noch keinen Umzug gestartet weil ich mir nicht sicher bin - ob ich
wirklich Vorteile habe wenn ich das ganze virtualisiere.

Die Daten von den VHD´s (Homelaufwerke und allgemein) würden dann von mir per Robocopy (hab im Moment nix anderes)
auf eine andere Platte gesichert werden. Die komplette virtuelle Maschine könnte ich mit dem internen Export oder mit der freien Lizenz von Veeam Backup and Replication sichern.

Ist das ganze dann sicherer mit weniger Aufwand???
Kann mir jemand die Bedenken nehmen oder ist eine physikalische Lösung doch die bessere für meinen Fall.

P.S.
Ich bekomme noch einmal den gleichen Server (physikalisch). Wollte eigentlich Clustern bis ich rausfand dass ich dazu
die Datacenter Edition brauche.
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Hyper-V
Hyper-V Datentransferrate VM zu VM
Frage von rauchenHyper-V13 Kommentare

Hallo, folgende Situation: Hyper-V 2012R2, als Virtualisierungshost mit einer kleinen Fileserver VM (auch 2012R2, Shared Folder) und einer Windows ...

Windows Server
Hyper-V Server 2012 R2 Lizensierung
gelöst Frage von lcer00Windows Server6 Kommentare

Hallo, Google ist gerade kaputt und ich finde nicht vernünftiges :) (nee, die Suche findet nur relevante Artikel zur ...

Hyper-V
Hyper V VM verkleinern
gelöst Frage von bytetixHyper-V2 Kommentare

Hallo zusammen, einer unserer Hyper V Hostserver hat nur noch 150 GB freien Space, daher wollte ich von einer ...

Hyper-V
Hyper-V Failover Cluster Best Practise
gelöst Frage von dan0neHyper-V3 Kommentare

Hallo an alle, ich habe mir zu Testzwecken 2 HP Microserver mit jeweils 16GB ECC Ram gekauft. Dazu habe ...

Neue Wissensbeiträge
iOS
IOS hat nen Cursor !!!
Tipp von Criemo vor 49 MinuteniOS

Nette Funktion im iOS. iPhone-Mauszeiger aktivieren „Nichts ist nerviger, als bei einem Tippfehler zu versuchen, den iOS-Cursor an die ...

Off Topic
Avengers 4: Endgame - Erster Trailer
Information von Frank vor 2 TagenOff Topic1 Kommentar

Ich weiß es ist Off Topic, aber ich freue mich auf diesen Film und vielleicht geht es anderen hier ...

Webbrowser
Microsoft bestätigt Edge mit Chromium-Kern
Information von Frank vor 2 TagenWebbrowser5 Kommentare

Microsoft hat nun in seinem Blog bestätigt, dass die nächste Edge Version kein EdgeHTML mehr für die Darstellung benutzen ...

Sicherheit

MikroTik: Sicherheitslücke wird ausgenutzt obwohl ein Update seit langem verfügbar ist

Information von sabines vor 2 TagenSicherheit

Obwohl ein Update, dass die nun massenhaft ausgenutzte Lücke schließt, seit langem (März 2018) verfügbar ist, wird es offensichtlich ...

Heiß diskutierte Inhalte
Rechtliche Fragen
Systemhaus auf Abwegen
Frage von rocco61Rechtliche Fragen13 Kommentare

Hallo zusammen, bin derzeit ratlos bei dem folgenden Scenario: In einen Seniorenheim wurde beschlossen, die IT an eine andere ...

Exchange Server
Exchange Server 2010: Keine Eingehenden E-MAils
Frage von gabeBUExchange Server13 Kommentare

Hallo Zusammen Ich habe das kurzen auf dem Exchange 2010 Server das Problem, dass ich keine externen E-Mails mehr ...

Router & Routing
MikroTik - Routing, Bridging, Switching
gelöst Frage von Alex29Router & Routing9 Kommentare

Hallo in die Runde, als Hobby-Admin würde ich bitte mal wieder Eure Hilfe benötigen. Seit der Umstellung auf RouterOS ...

Windows Server
HP Proliant DL 380G7 ILO2 Problem und DL 580G6 OS Prolem
gelöst Frage von Home-NeulingWindows Server6 Kommentare

Hallo, ich bin neu hier, und hoffe das ich hier jetzt auch richtig Poste. Ich habe mir zuhause ein ...