Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

QNAP und Synology NAS für vSphere Umgebung tauglich?

Mitglied: tonabnehmer

tonabnehmer (Level 2) - Jetzt verbinden

15.11.2011, aktualisiert 19:23 Uhr, 5791 Aufrufe, 7 Kommentare

Hallo,

hat jemand Erfahrung mit den NAS von QNAP oder Synology in einer vSphere Umgebung? Beide Hersteller haben Geräte mit ~100 MB/s Lesen und Schreiben im Programm. Allerdings haben die nur Atom CPUs und soweit mir bekannt nur Software RAID. Aus eigener Erfahrung kenne ich den Performance-Unterschied zwischen Software- und Hardware-RAID auf einem Open-E iSCSI in einer vSphere Umgebung. Mit Hardware RAID5 komme ich locker auf 100 MB/s und mit MPIO auch auf 160 MB/s. Schaffen das die QNAP und Synology Atom Büchsen auch?

Danke und Grüße,
tonabnehmer
Mitglied: 60730
15.11.2011 um 14:28 Uhr
moin,

neulich war ich auf der Synology Seite und hab per Zufall gesehen, dass die eine zertifizierte Kiste haben.
Wann warst du auf der Homepage?

Bei sowas immer den Hersteller, kein Forum fragen. Denn der Hersteller läßt sein Zeug zertifizieren, wir nicht.
Schau auch mal bei Iomega vorbei - die gehören genauso Emc² wie VMware

Gruß
Bitte warten ..
Mitglied: danielfr
15.11.2011 um 14:39 Uhr
Auch QNAP hat zertifizierte Gerät mit recht genauen Angaben der Leistung auf der HP:
http://www.qnap.com/de/virtualization.asp
Viel Spass beim lesen.
Bitte warten ..
Mitglied: tonabnehmer
15.11.2011 um 14:40 Uhr
Hi Timo,

ich war heute auf den Seiten. VMware zertifiziert ist heute wohl jeder gängiger Hersteller mit einigen Produkten. Die Frage ist nur, ob diese Atom Kisten mit vermutlich onboard RAID ähnlich schnell sind, wie ein guter 3ware/Adaptec/Areca Controller.

Viele Grüße,
tonabnehmer
Bitte warten ..
Mitglied: 60730
15.11.2011 um 15:07 Uhr
Zitat von tonabnehmer:
Hi Timo,
Die Frage ist nur, ob diese Atom Kisten mit vermutlich onboard RAID ähnlich schnell sind, wie ein guter 3ware/Adaptec/Areca Controller.

Nö - das steht außer Frage, wobei mir Adaptec zu sehr in den Lowtech Bereich abgerutscht ist.

[1/2 inoffiziell]
Ich hab hier auch "produktive" Kisten mit Sata Platten, wie Sie Iomega anbietet, aber die sind reine Backupsysteme.
[/1/2 inoffiziell]

Ein NAS ist auch mit Zertifizierung immer lahmer als ein SAN und SAS Platten halt doch die Macht.
Wenn man aber keine Kohle und nur 3 VMs laufen hat, sollte das dem einen oder anderen auch als Live System reichen.

Gruß
Bitte warten ..
Mitglied: Dani
15.11.2011 um 19:23 Uhr
Moin tonabnehmer,
ich möchte noch ergänzen: Wir haben in einer unser Minitestumgebungen eine Synology DS2411+ am Laufen mit 6 Platten im RAID6. Damit sind lesend ca. 99 MB/Sekunden und schreibend ca. 69MB/Sekunde möglich. Aber das wichtige ist der I/O der Platten selber. Es kommt eben stark auf die Les/Schreiboperationen an.

Ich persönlich steh eh auf Synology. Finde ich übersichtlicher und einfacher zu administrieren.


Grüße,
Dani
Bitte warten ..
Mitglied: tonabnehmer
16.11.2011 um 17:08 Uhr
Hi zusammen,

danke erstmal für die Kommentare. Wenn ich das richtig verstehe, sollte ich mir neben der Bandbreite auch die IOPS der NAS Systeme anschauen. Bei unseren beiden Open-E Systemen sehe ich RRDTool Grafiken mit Lese- und Schreiboperationen pro Sekunde mit Werten unter 200 im Normalbetrieb und bis ca. 700 zu Backup Zeiten. Stellen diese Werte nun Ansprüche an ein NAS ist das Kinderkram?

Vielleicht noch etwas zum Hintergrund: Wir haben einen Open-E DSS V6 Storage mit 6 TB im RAID 10 mit iSCSI LUNs für unsere vSphere. Ca. 4 TB sind belegt durch ca. 160 VMs, von denen ca. 60 24/7 laufen. Neulich musste die Firmware geupdatet werden, da es einen schwerwiegenden Bug gab. Bei sowas mache ich immer ein Fullbackup und bei 4 TB über GBit ist das über Nacht nicht mehr durchführbar. Daher möchte ich statt einem großen iSCSI Storage lieber mehrere kleine mit je maximal 2 TB Volumen haben. Die 2 TB bekomme ich auch in 24 Stunden gesichert bzw. ich kann VMs auf die anderen Storages verschieben und die Mitarbeiter können weiterarbeiten. 10 GBit und FC sind wegen der Kosten bei uns keine Option, wir sind SMB. Die Frage ist halt, bauen wir uns wieder selbst mit aktueller Serverhardware (i3-2100 + Hardware RAID Controller) und Open-E Software weitere Storages oder nehmen wir einen fertigen NAS mit onboard RAID. Selbstbau kostet ca. 1.500 Euro + 800 Euro Software + Festplatten und fertiger NAS kostet ab ca. 800 Euro + Festplatten. Wir hatten früher Software RAID im Open-E und das war schrecklich langsam.

Danke und Grüße,
tonabnehmer
Bitte warten ..
Mitglied: 60730
16.11.2011 um 22:20 Uhr
Servus,

ganz ehrlich?

Das ist mir zu hoch...
(Ich hab die NASse nur als Backuplösung, wenns SAN mal in der Tonne sein sollte und wenn ich 9 VM gleichzeitig auf einem an hab, dann darf ich nix in Sachen Speed erwarten und da sind schwarze 2TB Platten drin - keine grünen oder anderes Gelumpe und auch kein Atom, sondern ein Celeron {wenn mich mein feuchtes Brötchen zwischen den Ohren grad nicht im Stich läßt})

Bei den Werten würde ich kein NAS von der Stange nehmen.
Schau dich hier mal um, wenn Ihr mit der Open E Lösung bisher gut gefahren seid - dann bleib dabei.

Nur ob, jetzt der richtige Zeitpunkt für Festplatten Einkäufe ist?

Gruß
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
SAN, NAS, DAS
Synology oder QNAP NAS mit Windows 98
gelöst Frage von LochkartenstanzerSAN, NAS, DAS31 Kommentare

Moin, Hi Kollegen, ich habe gerade keines greifbar, um es selber zu testen. Daher eine kurze Frage hier in ...

SAN, NAS, DAS
Synology NAS Datensicherung
Frage von MarkowitschSAN, NAS, DAS2 Kommentare

Hallo liebe ITler, ich habe bei einem Kunden eine Synology NAS DS215 mit 2 Festplatten im Raid 1 (Mirror) ...

Video & Streaming
Überwachungskamera mit Synology NAS
Frage von MarkowitschVideo & Streaming6 Kommentare

Hallo, ich habe folgende NAS rausgesucht : Synology NVR216 (4CH), Netzwerk-Videorecorder Könnt Ihr mir hierfür eine halbwegs günstige Überwachungskamera ...

Windows Server
Ordnerumleitung auf QNAP NAS?
Frage von Maik20Windows Server2 Kommentare

Hallo, ich experimentiere hier privat etwas mit dem Windows 2012 R2. Daneben habe ich eine NAS von QNAP rumstehen. ...

Neue Wissensbeiträge
Router & Routing

Zyxel VMG 1312 B30A - Firmwareupdate nur im "privaten" Firefox Modus möglich

Tipp von the-buccaneer vor 6 StundenRouter & Routing

Hatte hier ein Zyxel 1312 das ums verrecken kein Firmwareupdate durchführen wollte. Datei ist auswählbar, dann kommt der Fortschrittskreisel ...

Windows 7

Windows 7 u. Server 2008 (R2) SHA-2-Update kommt am 12. März 2019

Information von kgborn vor 1 TagWindows 75 Kommentare

Kleine Info für die Admins der oben genannten Maschinen. Ab Juli 2019 werden Updates von Microsoft nur noch mit ...

Firewall
PfSense 2.5.0 benötigt doch kein AES-NI
Information von ChriBo vor 3 TagenFirewall2 Kommentare

Hallo, Wie sich einige hier erinnern werden hat Jim Thompson in diesem Aritkel beschrieben, daß ab Version 2.5.0 ein ...

Internet
Copyright-Reform: Upload-Filter
Information von Frank vor 4 TagenInternet1 Kommentar

Hallo, viele Menschen reden aktuell von Upload-Filtern. Sie reden darüber, als wären es eine Selbstverständlichkeit, das Upload-Filter den Seitenbetreibern ...

Heiß diskutierte Inhalte
Hardware
IT-Werkzeugkoffer bis 50,- EUR
gelöst Frage von departure69Hardware44 Kommentare

Hallo. Ich bin als IT-Systembetreuer einer Gemeinde zusätzlich auch der IT-Systembetreuer einer Grund- und Hauptschule. Dort muß ich jedoch ...

Netzwerke
Verteilung von Programmdaten außerhalb des internen Netzwerkes
Frage von mertaufmbergNetzwerke27 Kommentare

Guten Morgen liebe Administratoren, ich versuche zurzeit eine möglichst sichere und einfache Lösung zu suchen, um ein Programmverzeichnis über ...

Netzwerkmanagement
Richtfunknetzwerk mit vielen Hops stabiler gestalten
Frage von turti83Netzwerkmanagement22 Kommentare

Hallo, in meinem Dorf habe ich vor ca. einem Jahr ein Backbone aufgebaut um die Nachbarschaft mit Internet zu ...

Hyper-V
Intel MSC Raid 5 Rebuild
Frage von DannysHyper-V19 Kommentare

Hallo Community, Ich habe einen Modul Server von Intel in Betrieb. Dort ist eine Festplatte aus dem Raid 5 ...