141146
Goto Top

Suche Switch(-e) mit 48 Ports

Hi,

ich suche einen managebaren layer 2 Switch, der für IP Telefonie taugt (qos/cos).
Da 48 Ports angestrebt sind, davon 24 POE,, bleiben die optionen ein 48 Port POE Switch,
oder ein 24 Port POE und ein 24 Port standard Switch.

Vorgabe wäre so günstig wie möglich, sollte aber die nächsten 10+ Jahre genügen.
Der Vorteil der 48 Port Option ist natürlich, dass kein Nadelöhr zwischen den Switchen liegt.
Grundsätzlich wären 10gb links für die Zukuft schön, da kommt man aber schon in Bereiche,
für die das Geld fehlt.

Der Netgear GS752TP wäre jetzt meine Referenz. Hättet Ihr vielleicht Anregungen?

Content-Key: 540730

Url: https://administrator.de/contentid/540730

Ausgedruckt am: 29.03.2024 um 08:03 Uhr

Mitglied: em-pie
Lösung em-pie 29.01.2020 um 18:54:23 Uhr
Goto Top
Moin,

Schaue mal mach den SG350X von Cisco.
Haben 10G an Board, können PoE und kosten gegenüber den Catalysten oder anderen Herstellern wie Ruckus (vorm. Brocade) nicht viel.

Gruß
em-pie
Mitglied: 141146
141146 29.01.2020 aktualisiert um 19:11:47 Uhr
Goto Top
Zitat von @em-pie:

Moin,

Schaue mal mach den SG350X von Cisco.
Haben 10G an Board, können PoE und kosten gegenüber den Catalysten oder anderen Herstellern wie Ruckus (vorm. Brocade) nicht viel.

Gruß
em-pie

Den habe ich mir auch schon angesehen, Zuhause habe ich einen 8 Port 350 poe Switch, der super ist.
Die 700+ € sind aber vermutlich schon etwas über der Schmerzgrenze....

Edit: Ahne das war der Preis ohne POE, also nochmal 200 mehr ^^'
Gebraucht habe ich den auch nicht wirklich gesehen.
Mitglied: em-pie
em-pie 29.01.2020 um 19:45:37 Uhr
Goto Top
Dann nimm den SG250X
Cisco SG250X-48P-K9-EU

Liegt bei 870€ (bechtle), Geht also bestimmt auch günstiger.

Wenn dir 10G nicht wichtig ist, kannst du auch die SG250er/ 350er nehmen und dann mit 2 oder 4 Ports eine LAG bauen.
VoIP hat eh keinen soo hohen Bedarf, sodass sich das reichen dürfte.

Gruß
em-pie
Mitglied: aqui
aqui 29.01.2020 um 23:33:31 Uhr
Goto Top
SG250X reicht völlig.
Wenn kein 10G zwingend ist dann das Modell ohne "X" (x=römisch für 10 face-wink )
Mitglied: NordicMike
NordicMike 30.01.2020 um 08:14:28 Uhr
Goto Top
Zitat von @141146:
Vorgabe wäre so günstig wie möglich, sollte aber die nächsten 10+ Jahre genügen.

So günstig wie möglich im Kaufpreis oder so günstig wie möglich in den Gesamtkosten?
Mitglied: aqui
aqui 30.01.2020 um 08:51:35 Uhr
Goto Top
Wenn es um die günstigen Gesamtkosten geht wäre der Ruckus ICX 7150P noch eine klare Empfehlung.
Zwar etwas teurer inkludiert aber 5 Jahre Wartung und NBD Replacement was für Firmen ideal ist.
Mitglied: 141146
141146 30.01.2020 um 10:28:59 Uhr
Goto Top
Zitat von @NordicMike:

Zitat von @141146:
Vorgabe wäre so günstig wie möglich, sollte aber die nächsten 10+ Jahre genügen.

So günstig wie möglich im Kaufpreis oder so günstig wie möglich in den Gesamtkosten?


Es ist die Firma meiner Eltern, in kleiner Betrieb mit max 10 Nutzern im Office. Ich weiß wenn einmal investiert wird wars das für die nächsten zig Jahre. ich habe vor 3 Jahren mal ein bisschen mit Altbeständen, die ich auf arbeit geschenkt bekam ein halbwegs passables Netz hingestellt, aber jetzt soll IP Telefonie kommen und poe wäre somit wünschenswert. Ich arbeite aktuell im Juniper Umfeld, und hier würde man für den einsatz ein virtul chassis mit 2 ex3300 poe Switchen aufsetzen, aber das ist preislich ja schon eine andere Hausnummer.

Etwas vernünftiges hinzusetzen, das vielleicht noch in 5 Jahren den ein oder anderen 10g port bereitstellt wäre also optimal.
Leider sehe ich die Ersparnis zwischen 250x und 350x in der poe version nicht. Somit wäre die einzig sinnvolle alternative von Cisco der 250 in der großen version. Unterschied für fehlenden 10gb port und layer 3 features liegt aber auch nur bei 200€.

Gäbs sonst nennenswerte Alternativen anderer Hersteller?
Mitglied: aqui
aqui 30.01.2020 aktualisiert um 15:12:36 Uhr
Goto Top
Der 250 und auch der 250X supporten beide auch Layer 3. Wirst du aber wohl in dem Umfeld wohl eher nicht benötigen.
Zyxel macht noch eine gute Figur dort als sinnvolle Alternative.
Mit dem Cisco machst du aber nichts falsch.
Mitglied: ardwarf
ardwarf 02.02.2020 um 09:02:39 Uhr
Goto Top
Hallo,

Ich werde wahrscheinlich von jemand bestimmtes hier umgebracht... Aber ich traue mich trotzdem


Also ein ICX wäre eine gute Wahl.

Ansonsten bietet sich Aruba 2540 an.
Lifetime Warranty mit NBD Shippment Inklusive (bis 5 Jahre nach End of Sales)

Leicht bedienbar, und es gibt Optionen die automatisch bez. Voice Optimierungen vornehmen.

Ansonsten auch alles gut dokumentiert.

Ja es ist evolutionär ProCurve... face-smile
Aber würde auch passen.

Viele Grüße
Mitglied: aqui
aqui 02.02.2020 aktualisiert um 16:09:44 Uhr
Goto Top
Ansonsten bietet sich Aruba 2540 an.
Igitt. Technisch gesehen ist das die schlechteste Wahl die man nur machen kann...
Intern überbuchte Asiscs und ein mickriges Featureset. Ist eben zugekaufter OEM Mist der nicht von HP kommt (Massenware von Accton)
Aber egal...jeder bekommt halt den Switch den er verdient !!
Nur zu also...
Mitglied: ardwarf
ardwarf 02.02.2020 aktualisiert um 21:43:48 Uhr
Goto Top
Hallo,

Ich kenne deine Meinung face-smile
Lange genug hier verfolgt.

Wie viele davon hast du denn live schon eingesetzt? Und Probleme gehabt?
Oder 2930?
6300?

Kennst du das aktuelle Featureset der HPE/Aruba Switche?

Und: denkst du andere "normale" 48 Port Switche sind nicht überbucht, spätestens beim Uplink?

Nichts gegen schöne Catalyst, aber die "tollen" SG habe ich vor kurzem in einem Freizeitpark erfolgreich ersetzt.....

Achja: wenn du Schrott bei der HPE suchst: bei den Office Connect werden wir uns einig...aber selbst da würde ein 1950 für die Anforderungen hier genügen, und der läuft auch locker zehn Jahre face-smile

Viele Grüße