8
Systemimage oder Backups unter Windows XP
Hallo Leute,
wir haben ca 50 Windows XP x64 bit Rechner in unserer Domäne. Backups machen wir mit TSM und das klappt wunderbar. Wir haben insgesamt 3 Festplatten:
1. C-Platte SYSTEM (ca. 150GB)
2. D-Platte DATEN1 (ca. 500Gb)
3. Platte DATEN2 (ca. 250Gb)
4. Platte DATEN3 (ca. 250Gb)
Das TSM Backup sichert die komplette C-Platte sowie die 4. Platte DATEN3. Nun möchten wir aber auf unseren Windows Rechnern eine Fallback Lösung - wenn das System nicht mehr tut und sich nichts mehr rührt. Hier wäre eine Systemwiederherstellung optimal. Nun die Frage:
- Windowseigene Tool verwenden, also die Systemwiederherstellung aktivieren?
- Acronis True Image Home (Lizenz vorhanden) verwenden?
- Ein Image mit VMware Konverter erzeugen?
wir haben ca 50 Windows XP x64 bit Rechner in unserer Domäne. Backups machen wir mit TSM und das klappt wunderbar. Wir haben insgesamt 3 Festplatten:
1. C-Platte SYSTEM (ca. 150GB)
2. D-Platte DATEN1 (ca. 500Gb)
3. Platte DATEN2 (ca. 250Gb)
4. Platte DATEN3 (ca. 250Gb)
Das TSM Backup sichert die komplette C-Platte sowie die 4. Platte DATEN3. Nun möchten wir aber auf unseren Windows Rechnern eine Fallback Lösung - wenn das System nicht mehr tut und sich nichts mehr rührt. Hier wäre eine Systemwiederherstellung optimal. Nun die Frage:
- Windowseigene Tool verwenden, also die Systemwiederherstellung aktivieren?
- Acronis True Image Home (Lizenz vorhanden) verwenden?
- Ein Image mit VMware Konverter erzeugen?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 160117
Url: https://administrator.de/contentid/160117
Printed on: April 24, 2024 at 23:04 o'clock
8 Comments
Latest comment
Handelt es sich um die Festplatten im Server oder verfügt jeder Rechner über die 3 genannten Festplatten?
Bei 50 Rechnern bietet sich ein Server an,
Bei 50 Rechnern bietet sich ein Server an,
- Zentrale Datenhaltung
- Zentrales Backup
- Zentrale Ablage von Systemimages für die Clients
Hallo !
da hast du Recht. Mit der Zeit werde wir alles umstellen. Es handelt sich bei allen Platten um lokale Platten und wie gesagt System und Programme sind auf C. Alles andere wie wichtige Daten liegen auf den lokalen Platten, wobei die TSM Sicherung nur auf C und auf DATEN3 statfindet.
Würde hierAcronis ausreichen? Oder ist die Windows Systemwiederherstellungen komfortabler? Ist ja bereits integriert.
da hast du Recht. Mit der Zeit werde wir alles umstellen. Es handelt sich bei allen Platten um lokale Platten und wie gesagt System und Programme sind auf C. Alles andere wie wichtige Daten liegen auf den lokalen Platten, wobei die TSM Sicherung nur auf C und auf DATEN3 statfindet.
Würde hierAcronis ausreichen? Oder ist die Windows Systemwiederherstellungen komfortabler? Ist ja bereits integriert.
Hallo,
ich persönlich finde die Acronislösung schicker als die Boardmittel. Vor allem wenn Du dann noch mit der Securezone lokal arbeitest.
Eine Frage habe ich aber noch. Sind das unabhängige Daten (also sind auf jedem Rechner die gleichen oder eben persönliche/personalisierte)?
MfG
zero
ich persönlich finde die Acronislösung schicker als die Boardmittel. Vor allem wenn Du dann noch mit der Securezone lokal arbeitest.
Eine Frage habe ich aber noch. Sind das unabhängige Daten (also sind auf jedem Rechner die gleichen oder eben persönliche/personalisierte)?
MfG
zero
Hallo,
also auf der C-Platte sind es immer gleiche Daten und Programme sowie die gleiche XP Version. auf den lokalen Datenplatten habe die User Ihre Projektdaten und alle weiteren DAten. Da nicht alle Platten in der TSM Sicherung drin sind müssen die User selber entscheiden was auf die DATEN3 250GB Festplatte drauf soll - diese wird immer gesichert.
Also ich denke das mit Acronis mache ich, habe dann auch ne boot cd und is schicker.
also auf der C-Platte sind es immer gleiche Daten und Programme sowie die gleiche XP Version. auf den lokalen Datenplatten habe die User Ihre Projektdaten und alle weiteren DAten. Da nicht alle Platten in der TSM Sicherung drin sind müssen die User selber entscheiden was auf die DATEN3 250GB Festplatte drauf soll - diese wird immer gesichert.
Also ich denke das mit Acronis mache ich, habe dann auch ne boot cd und is schicker.
Zitat von @zero5liters:
Hallo,
ich persönlich finde die Acronislösung schicker als die Boardmittel. Vor allem wenn Du dann noch mit der Securezone
lokal arbeitest.
Ich persönlich kann mich dem nicht anschließen. Was ist an einer Lösung mit Acronis Home in einem Unternehmen mit 50 PCs schick?Hallo,
ich persönlich finde die Acronislösung schicker als die Boardmittel. Vor allem wenn Du dann noch mit der Securezone
lokal arbeitest.
Das ist einfach nur unpassend.
TheJoker2305 hat schon die passendste Info gegeben (auch wenn ziemlich laut).
die Lautstärke war ungewollt 
Pluszeichen als Aufzählungszeichen vergrößert ja hier die Schrift.
zurück zum Beitrag.
Ich stell mir gerade vor, wie 50 Rechner á 250 GB zu sichernder Daten übers Netz gesichert werden ... und das täglich.....
Macht in der Summe ca. 12,5 TB ... von der Dauer des Transfers mal abgesehen, sollte hier schnell eien Umstellung erfolgen.
eine Freigabe auf einem zentralen Server mit einem Raid ist schnell zusammengestellt (auch wenn es nur übergangsweise sein muss)
und von dort aus zentral die Daten, wohin auch immer sichern.
Server lohnt sich schon ab drei Rechnern (je nach Datenmenge)
@goscho
zerolite meinte ja nur "Acronislösung schicker als die Boardmittel. "
Ich konnte mich noch nie mit der Wiederherstellungskonsole anfreunden.
Schließe mich also der Meinung "Acronislösung schicker als die Boardmittel. " an,
aber die korrekte Lösung für die eigentliche Anfrage ist schlicht und ergreifend (mindestens) ein Server zum speichern und sichern der Daten
Pluszeichen als Aufzählungszeichen vergrößert ja hier die Schrift.
zurück zum Beitrag.
Ich stell mir gerade vor, wie 50 Rechner á 250 GB zu sichernder Daten übers Netz gesichert werden ... und das täglich.....
Macht in der Summe ca. 12,5 TB ... von der Dauer des Transfers mal abgesehen, sollte hier schnell eien Umstellung erfolgen.
eine Freigabe auf einem zentralen Server mit einem Raid ist schnell zusammengestellt (auch wenn es nur übergangsweise sein muss)
und von dort aus zentral die Daten, wohin auch immer sichern.
Server lohnt sich schon ab drei Rechnern (je nach Datenmenge)
@goscho
zerolite meinte ja nur "Acronislösung schicker als die Boardmittel. "
Ich konnte mich noch nie mit der Wiederherstellungskonsole anfreunden.
Schließe mich also der Meinung "Acronislösung schicker als die Boardmittel. " an,
aber die korrekte Lösung für die eigentliche Anfrage ist schlicht und ergreifend (mindestens) ein Server zum speichern und sichern der Daten
Genau das wollte ich ausdrücken.
ACronis ist eben definitv schicker als NTbup etc.
Und Securezone war en bissl unglücklich gewählt. meinte damit eigentlich diesen Bootmanager, so dass ich nicht mehr die CD zum Booten brauch (lässt sich von der CD installieren - weiß nur nicht mehr genau wie das heißt).
Die Datenmenge ist halt schon heftig. Wieso haltet Ihr eigentlich die Daten nicht zentral vor - also auf nem Fileserver? Da wäre der Verwaltungs/Backupakt nicht so riesig.
MfG
zero
ACronis ist eben definitv schicker als NTbup etc.
Und Securezone war en bissl unglücklich gewählt. meinte damit eigentlich diesen Bootmanager, so dass ich nicht mehr die CD zum Booten brauch (lässt sich von der CD installieren - weiß nur nicht mehr genau wie das heißt).
Die Datenmenge ist halt schon heftig. Wieso haltet Ihr eigentlich die Daten nicht zentral vor - also auf nem Fileserver? Da wäre der Verwaltungs/Backupakt nicht so riesig.
MfG
zero
Hallo Leute,
also die Umstellung ist in Gange und Usern wird es dann nur noch möglich sein auf Fileservern zu speichern. Lokal auf deren Rechnern würde dann nur das Betriebssystem liegen. Und genau hierfür brauch ich die Lösung. Was mache ich wenn Windows spinnt und nix mehr geht. DA brauche ich eine Systemwiederherstellung. Laut eurer Info ist also Acronis angebracht?!
also die Umstellung ist in Gange und Usern wird es dann nur noch möglich sein auf Fileservern zu speichern. Lokal auf deren Rechnern würde dann nur das Betriebssystem liegen. Und genau hierfür brauch ich die Lösung. Was mache ich wenn Windows spinnt und nix mehr geht. DA brauche ich eine Systemwiederherstellung. Laut eurer Info ist also Acronis angebracht?!
