8
Terminalserver 2012 Lastenausgleich bzw. Loadbalancing nach welchen Kriterien
Guten Abend,
kann jemand genau sagen, nach welchen Kriterien in einer Terminalserverfarm von Windows 2012 Terminalservern der Lastenausgleich vorgenommen wird. Wir haben aktuell drei Terminalserver und der Lastenausgleich scheint die Anwender nur gleichmäßig auf alle Terminalserver zu verteilen. Sprich drei Anwender auf jedem TS einer, sechs Anwender auf jedem TS zwei Anwender ... ...
Allerdings sind unsere TS alle drei identisch, was die Performance (Ausstattung) angeht).
Was würde passieren, wenn jetzt alle Anwender, welche dem ersten TS zugewiesen werden zufällig die leistungshungrigste Applikaton verwenden und diesen voll auslasten, während alle anderen Anwender nur ein bisschen Office machen. Sprich die anderen TS nur so etwas rumdümpeln. Dann wäre die Verteilung nach Anwendern ja falsch.
Zweite Frage, was würde passieren, wenn einer der TS im Vergleich zu den anderen z.B. nur sehr wenig RAM hat. dann wäre die Verteilung nach Anwendern ja auch falsch.
Ist Windows da etwas schlauer als es auf den ersten Blick den Anschein macht, selber limitieren kann man wohl nur die Anzahl Session pro Server.
Oder kann man auch noch anderweitig eingreifen und selbst Limits bzw. Regeln vergeben.
Wenn nicht, gibt es dazu evtl. Dritttools?
Viele Grüße
Robert
kann jemand genau sagen, nach welchen Kriterien in einer Terminalserverfarm von Windows 2012 Terminalservern der Lastenausgleich vorgenommen wird. Wir haben aktuell drei Terminalserver und der Lastenausgleich scheint die Anwender nur gleichmäßig auf alle Terminalserver zu verteilen. Sprich drei Anwender auf jedem TS einer, sechs Anwender auf jedem TS zwei Anwender ... ...
Allerdings sind unsere TS alle drei identisch, was die Performance (Ausstattung) angeht).
Was würde passieren, wenn jetzt alle Anwender, welche dem ersten TS zugewiesen werden zufällig die leistungshungrigste Applikaton verwenden und diesen voll auslasten, während alle anderen Anwender nur ein bisschen Office machen. Sprich die anderen TS nur so etwas rumdümpeln. Dann wäre die Verteilung nach Anwendern ja falsch.
Zweite Frage, was würde passieren, wenn einer der TS im Vergleich zu den anderen z.B. nur sehr wenig RAM hat. dann wäre die Verteilung nach Anwendern ja auch falsch.
Ist Windows da etwas schlauer als es auf den ersten Blick den Anschein macht, selber limitieren kann man wohl nur die Anzahl Session pro Server.
Oder kann man auch noch anderweitig eingreifen und selbst Limits bzw. Regeln vergeben.
Wenn nicht, gibt es dazu evtl. Dritttools?
Viele Grüße
Robert
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 356165
Url: https://administrator.de/contentid/356165
Printed on: April 25, 2024 at 12:04 o'clock
8 Comments
Latest comment
Moin..
du die Hardware falsch ausgelegt!
Ist Windows da etwas schlauer als es auf den ersten Blick den Anschein macht, selber limitieren kann man wohl nur die Anzahl Session pro Server.
Oder kann man auch noch anderweitig eingreifen und selbst Limits bzw. Regeln vergeben.
Ja...im RD-Connection-Broker!
Wenn nicht, gibt es dazu evtl. Dritttools?
Viele Grüße
Robert
Frank
Zitat von @Falaffel:
Guten Abend,
kann jemand genau sagen, nach welchen Kriterien in einer Terminalserverfarm von Windows 2012 Terminalservern der Lastenausgleich vorgenommen wird. Wir haben aktuell drei Terminalserver und der Lastenausgleich scheint die Anwender nur gleichmäßig auf alle Terminalserver zu verteilen. Sprich drei Anwender auf jedem TS einer, sechs Anwender auf jedem TS zwei Anwender ... ...
das kannst du selber einstellen im RD-Connection-Broker ...Guten Abend,
kann jemand genau sagen, nach welchen Kriterien in einer Terminalserverfarm von Windows 2012 Terminalservern der Lastenausgleich vorgenommen wird. Wir haben aktuell drei Terminalserver und der Lastenausgleich scheint die Anwender nur gleichmäßig auf alle Terminalserver zu verteilen. Sprich drei Anwender auf jedem TS einer, sechs Anwender auf jedem TS zwei Anwender ... ...
Allerdings sind unsere TS alle drei identisch, was die Performance (Ausstattung) angeht).
Was würde passieren, wenn jetzt alle Anwender, welche dem ersten TS zugewiesen werden zufällig die leistungshungrigste Applikaton verwenden und diesen voll auslasten, während alle anderen Anwender nur ein bisschen Office machen. Sprich die anderen TS nur so etwas rumdümpeln. Dann wäre die Verteilung nach Anwendern ja falsch.
Richtig... und wenn die VM eine Leistungshungrige App hat, und die Leistung geht in den Keller, hastWas würde passieren, wenn jetzt alle Anwender, welche dem ersten TS zugewiesen werden zufällig die leistungshungrigste Applikaton verwenden und diesen voll auslasten, während alle anderen Anwender nur ein bisschen Office machen. Sprich die anderen TS nur so etwas rumdümpeln. Dann wäre die Verteilung nach Anwendern ja falsch.
du die Hardware falsch ausgelegt!
Zweite Frage, was würde passieren, wenn einer der TS im Vergleich zu den anderen z.B. nur sehr wenig RAM hat. dann wäre die Verteilung nach Anwendern ja auch falsch.
Richtig!Ist Windows da etwas schlauer als es auf den ersten Blick den Anschein macht, selber limitieren kann man wohl nur die Anzahl Session pro Server.
Oder kann man auch noch anderweitig eingreifen und selbst Limits bzw. Regeln vergeben.
Wenn nicht, gibt es dazu evtl. Dritttools?
Viele Grüße
Robert
https://technet.microsoft.com/de-de/library/ee791821(v=ws.10).aspx
https://turbofuture.com/computers/How-to-Set-Up-Load-Balancing-for-Termi ...
If you enable this policy setting, RD Connection Broker redirects users who do not have an existing session to the RD Session Host server in the farm with the fewest sessions. Redirection behavior for users with existing sessions is not affected. If the server is configured to use RD Connection Broker, users who have an existing session are redirected to the RD Session Host server where their session exists.
Guten Abend Robert,
das hängt davon ab, welche Art von Load Balancing ihr einsetzt. Nutzt du
a) DNS Round Robin
b) RDS Connectionbroker
c) 3rd Party Software (z.B. F5 oder Kemp)
Gruß,
Dani
das hängt davon ab, welche Art von Load Balancing ihr einsetzt. Nutzt du
a) DNS Round Robin
b) RDS Connectionbroker
c) 3rd Party Software (z.B. F5 oder Kemp)
Gruß,
Dani
Hallo Dani,
wir nutzen den RDS Connectionbroker.
wir nutzen den RDS Connectionbroker.
Prima, da kannst du die Lastenausgleicheinstellungen für Arbeitsspeicher, Gewichtung, sitzungslimit einstellen.
Frank
Hallo Frank,
ich lade nachher mal Screenshots hoch, finde nur Einstellungen um die Anzahl der Sitzungen pro TS zu limitieren. Einstellungen für Arbeitsspeicher, Gewichtung ... finde ich leider nicht.
ich lade nachher mal Screenshots hoch, finde nur Einstellungen um die Anzahl der Sitzungen pro TS zu limitieren. Einstellungen für Arbeitsspeicher, Gewichtung ... finde ich leider nicht.
Anbei zwei Screenshots, welche die Eigenschaften bzw. die Einstellmöglichkeiten des Connectionbrokers zeigen. Wo finde ich weitere Einstellmöglichkeiten des Lastenausgleichs z.B. für Hauptspeicher?
Viele Grüße
Robert
Viele Grüße
Robert
Moin,
Gruß,
Dani
Wo finde ich weitere Einstellmöglichkeiten des Lastenausgleichs z.B. für Hauptspeicher?
nirgends... mehr gibt es nicht unter Windows Server 2012R2.Gruß,
Dani
