VLAN Verständnisfrage Tagged und Untagged - 2 Wege 1 Lösung

OT: Möchtest du das ein wenig genauer ausführen? *lach*
LG Luca

Lieber nicht...denn dann müsste man erklären was für ein billiger Chipset in den Maschinen werkelt...
Vom Konfig GUI wollen wir besser mal gar nicht erst reden.
HP kann gute PCs, Server und Drucker aber Netzwerk eher nicht. Haben ja auch nichts eigenes sondern nur zugekauften Mist von anderen der nichtmal intern kompatibel ist. Das erklärt eigentlich schon alles.

Das reicht mir vollkommen als Ausführung
Das wusste ich nicht und gibt mir auch ein wenig zu denken... Wieder was gelernt.. Danke

Moin,

noch ein wenig Senf gefällig?


Genau das ist der entscheidende Punkt. Du solltest drauf achten, dass das auch so bleibt. Ich habe hier auch mit Netgear gestartet, mich dann über Dell Powerconnect vorgearbeitet und lande jetzt wahrscheinlich bei Brocade. Der Unterschied zu Dell ist schon gewaltig, vor allem, was die Konfiguration angeht, mit der GUI geht da nicht mehr viel, nur noch das nötigste. Und hinter vorgehaltener Hand hat mir ein Dell-Techniker mal gesagt, dass die GUI eher ein Pflegefall und fehlerträchtig ist. Aber die Kunden wollen das halt. Viele (hallo @aqui ) werden Brocade wahrscheinlich als Möchtegern-Cisco bezeichnen, was auch zutreffen mag. Aber die vielzitierten Billigswitche bemerkt man genau dann, wenn das Netz größer wird und die Anforderungen steigen. Für meinen Teil muss ich zugeben, dass ich da wenig vorausschauend arbeite und meist nur reagiere, statt von vornherein aktiv zu werden. Oh, da hat jemand einen DHCP-Server ins Netz gehängt, machen wir mal schnell DHCP-Snooping. Oh, da hat einfach jemand eine bereits vergebene feste IP eingetragen --> DAI / IP Guard. Und je höher die Anforderungen werden, desto eher trennt sich eben auch die Spreu vom Weizen. Spätestens unter hoher Last werden sich Unterschiede zeigen.
Noch ein Beispiel: Der Dell Powerconnect 6248P hatte ewig lang einen Bug in der Firmware, was DHCP-Snooping und VLANs angeht. Neue Firmware, Bug behoben, unsere Umgebung funktioniert nicht mehr, weil ich das falsch konfiguriert hatte und es durch den Bug trotzdem funktionierte... Oder es gab mal eine Phase, wo es fast wöchentlich eine neue Firmware gab, weil immer wieder neue Bugs eingebaut wurden oder bereits behobene wieder auftauchten.

Gruß und schöne Pfingsten!

Dann hast du nicht sauber recherchiert. Den gibt es von zig anderen Herstellern wie Extreme, Brocade etc. auch.
Da hast du natürlich Recht. Für einfachste Anforderungen an ein anspruchloses, flaches Netzwerk wie deins sind sie allemal ausreichend.
Allerdings haben andere Hersteller dann unter den obigen Voraussetzungen noch ein erheblich besseres Preis Leistungsverhältnis was dir vermutlich entgangen ist vor HP Blindheit...aber egal.

Was dein VLAN "Faking" anbetrifft kannst du beruhigt sein. Das ist technisch nicht möglich sofern du das tagged VLAN mit seiner ID an dem Port fest vorgibst.
Wenn du dort nur Tagging mit ID 10 erlaubst und ein ID 20 getaggtes Frame dort ankommt schmeisst der Switch das einfach weg. Da kann ein User dann Probieren bis er schwarz ist
Anders wenn du aus Faulheit, Bequemlichkeit oder Unwissenheit einen tagged Port aufsetzt der alle eingehenden Tags akzeptiert und entsprechend seiner ID forwardet. Dann wäre ein "Faking" theoretisch denkbar.
Ein Netzwerk Admin macht sowas aber nicht sondern arbeitet mit "Pruning" wie es da heisst, sprich der Vorgabe der IDs am Uplink.
Abgesehen davon und schliesst man mal aufgrund deiner doch sehr einfachen Netzwerk Anforderungen auf die Pfiffigkeit der User, ist zu doch sehr zu bezweifeln das die überhaupt wissen was VLANs und Tags sind, geschweige denn können sie das anwenden.
Sieht also so aus als ob du sehr beruhigt in die Pfingstferien gehen kannst