5
Win2003 und Win2003 SBS
Hallo,
kennt sich jemand etwas besser aus mit win2003 Server und win2003 SBS.
Unsere Überlegung war es einen win2000 server durch einen win2003 server gegebenfalls auch sbs zu unterstützen.
Wir wollen auch das win2003 server integrierte Image Programm nutzen, ist dieses ratsam. Hat jemand damit gute erfahrungen gemacht, bis jetzt testen wir V2i Protector für Server und sind damit auch recht zufrieden.
Wie sieht es auch mit der Integrierung der Win2000 AD und so aus, wie kommt ein SBS mit solch einer Verwaltung zurecht?
Vielen Dank im Voraus.
kennt sich jemand etwas besser aus mit win2003 Server und win2003 SBS.
Unsere Überlegung war es einen win2000 server durch einen win2003 server gegebenfalls auch sbs zu unterstützen.
Wir wollen auch das win2003 server integrierte Image Programm nutzen, ist dieses ratsam. Hat jemand damit gute erfahrungen gemacht, bis jetzt testen wir V2i Protector für Server und sind damit auch recht zufrieden.
Wie sieht es auch mit der Integrierung der Win2000 AD und so aus, wie kommt ein SBS mit solch einer Verwaltung zurecht?
Vielen Dank im Voraus.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 15225
Url: https://administrator.de/contentid/15225
Printed on: April 25, 2024 at 17:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
Auf die letzte Frage bezogen, ob sich ein sbs in die 2000er domäne einbinden lässt:
NEIN, denn der SBS will und muss der PDC sein. Da gibt es kein drum rumkommen.
Von dem her würde ich von vornherein zu einen Standard 2003 Server raten...
mfg
Avi
NEIN, denn der SBS will und muss der PDC sein. Da gibt es kein drum rumkommen.
Von dem her würde ich von vornherein zu einen Standard 2003 Server raten...
mfg
Avi
ich habe bis jetzt schon viele unterschiedliche meinungen zu diesem thema gehört,
leider konnte ich selbst noch keine erfahrungen zum sbs sammeln.
wir würden den sbs ja dann auch als "Hauptserver" laufen lassen, nur was ist dann mit unserem bestehenden win2000 server den wollten wir als backup-server nutzen. kann dann dieser als zweiter DC hinzugefügt werden oder spielt da SBS schon nicht mehr mit ?
Danke Avi!
leider konnte ich selbst noch keine erfahrungen zum sbs sammeln.
wir würden den sbs ja dann auch als "Hauptserver" laufen lassen, nur was ist dann mit unserem bestehenden win2000 server den wollten wir als backup-server nutzen. kann dann dieser als zweiter DC hinzugefügt werden oder spielt da SBS schon nicht mehr mit ?
Danke Avi!
Hi!
@ avi
Hmm wenn ich mich nicht täusche geht es auch wenn du das Scheme erweiterst. Dann müssten beide Server öaufen. PDC gibt es sowieso nicht ab einer win 2000 Domäne.
Tschau
Das Omen
@ avi
Hmm wenn ich mich nicht täusche geht es auch wenn du das Scheme erweiterst. Dann müssten beide Server öaufen. PDC gibt es sowieso nicht ab einer win 2000 Domäne.
Tschau
Das Omen
Hey Omen.
Ja das mitm PDC und BDC hat sich ja so eingebürgert.
zu meiner 2. Frage braucht man bei win2003 keine extra ImageSoftware?
Ist die integrierte so brauchbar, weil bei win2000 kann man die MS-Sicherung in die Tonne werfen.
Ja das mitm PDC und BDC hat sich ja so eingebürgert.
zu meiner 2. Frage braucht man bei win2003 keine extra ImageSoftware?
Ist die integrierte so brauchbar, weil bei win2000 kann man die MS-Sicherung in die Tonne werfen.
kommt ganz drauf an, wie komfortabel du was sicher willst. Wenn dir die Daten genügen, dann reicht das normale NTBackup aus. Das ist zwar bissel blöd zu machen, aber verrichtet seine Dienste dann trotzdem sehr gut und abgesehen von den Server, den du eh brauchst, kostenlos. Wenn du aber sagst, dass du selbst im Recovery Fall einfach CD rein, und los gehts, dann brauchst du Zusatzsoftware. Veritas ist ein guter Ansprechpartner. Aber denk von vorn herein an das Recovery. Und nicht nur theoretisch. Wenn du es selber machst, dann nimm dir die Zeit, und probier es aus. Wenn du es von einer Firma machen lässt, dann gib lieber mal noch 200? mahr aus, und lass es dir vorführen. Oftmals wird nur versprochen, das es geht, aber nie gezeigt wie es geht. (Das ist wie ein Buch über Kamasutra zu lesen. Zwar interessant, aber völlig sinnlos 
)
)