Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Windows 2003 SBS als Fileserver oder zusätzlicher NAS?

Mitglied: chris12

chris12 (Level 1) - Jetzt verbinden

12.04.2008, aktualisiert 13.04.2008, 3967 Aufrufe, 6 Kommentare

Für unser Büro (!3 Mitarbeie) möchte ich einen neuen Server, gleichzeitig DC, anschaffen.

Als Betreibsystem soll es Server 2003 SBS sein, da wir auch Exchange benötigen.

Die Überlegung ist ein Raid1 für System und Exchange zu nehmen und zusätzlich ein Raid5 für Daten (Fileserver).
Die Daten sind normale Office Dateien also keine großen Multimedia Daten.

Macht es Sinn anstelle des zweiten Raid (Raid5) im Server evtl. ein NAS für die Dateien zu nehmen, so dasss diese getrennt vom Server laufen?
Mit NAS habe ich noch keine Erfahrungen.

Das ganze soll auch möglichst kostengünstig sein.

Danke und Gruß
Christian
Mitglied: wiesi200
12.04.2008 um 12:28 Uhr
Also es kommt etwas auf das Nas an aber bei einem Richtigen NAS hast du sicher einen Geschwindigkeitsvorteil aber bei 3 Leuten würde ich mir da eigentlich keinen Kopf zerbrechen.

Das einzige beim Server würde ich keinen normalen PC nehmen sondern richtige Serverhardware die sind einfach für die Belastung (Dauerbetrieb) ausgelegt.
Bitte warten ..
Mitglied: sysad
12.04.2008 um 13:57 Uhr
Also es kommt etwas auf das Nas an aber bei
einem Richtigen NAS hast du sicher einen
Geschwindigkeitsvorteil aber bei 3 Leuten
würde ich mir da eigentlich keinen Kopf
zerbrechen.

Ein zusätzlicher Gedanke könnte sein, dass Du mit einem NAS oder irgendeinem anderen externen Medium die Sicherheit Deiner Daten drastisch erhöhst.


Das einzige beim Server würde ich
keinen normalen PC nehmen sondern richtige
Serverhardware die sind einfach für die
Belastung (Dauerbetrieb) ausgelegt.

Wir machen das seit einiger Zeit nicht mehr standardmässig, sondern verbauen brauchbare Otto-Normal-HW die bei geringem Leistungsbedarf auch noch enenergiesparend ist. Das einzige, was uns in den letzten Jahren kaputt ging, war 1 Samsung und eine WD HD sowie erstaunlicherweise 6 Speicherriegel binnen 7 Monaten, das war früher einfach besser .
M.E. spielt die tatsächliche Belastung keine große Rolle. Bei den HDs war eine kaum belastet in einem USB-Gehäuse, die andere 24/7 an.
Wenn es ein richtig 'brutaler' ausfallsicherer Hochleistungsserver werden soll, hat Wiesi200 natürlich recht, da brauchst Du was für echte Männer, äh Admins.
Bitte warten ..
Mitglied: wiesi200
12.04.2008 um 15:43 Uhr
Ein zusätzlicher Gedanke könnte
sein, dass Du mit einem NAS oder irgendeinem
anderen externen Medium die Sicherheit Deiner
Daten drastisch erhöhst.

Bis auf den Vorteil das wenn ein Gerät ausfällt das wehnigsten noch irgendetwas läuft hab ich keinen Vorteil und selbst dann hast du ohne Domaincontroller nicht sonderlich viel von den NAS

Wir machen das seit einiger Zeit nicht mehr
standardmässig, sondern verbauen
brauchbare Otto-Normal-HW die bei geringem
Leistungsbedarf auch noch enenergiesparend
ist. Das einzige, was uns in den letzten
Jahren kaputt ging, war 1 Samsung und eine WD
HD sowie erstaunlicherweise 6 Speicherriegel
binnen 7 Monaten, das war früher einfach
besser .
M.E. spielt die tatsächliche Belastung
keine große Rolle. Bei den HDs war eine
kaum belastet in einem USB-Gehäuse, die
andere 24/7 an.
Wenn es ein richtig 'brutaler'
ausfallsicherer Hochleistungsserver werden
soll, hat Wiesi200 natürlich recht, da
brauchst Du was für echte Männer,
äh Admins.

Ich hab das 2 mal gemacht und bin immer auf die Schnauze damit gefallen und um 100 - 200€ zu sparen (es gibt auch Server unter 1000€) und dafür einen Ausfall zu riskieren ist mir die Sache sicher nicht Wert. Und der Datentransfer ist bei solchen geräten auch höher da man die 08/15 Raidcontroller die onBoard sind, wirklich in die Tonne werfen kann. Für nen Server braucht man auch die entsprechende Hardware.

Mann nimmt ja auch keinen Golf wenn man einen Lastwagen braucht, oder?
Bitte warten ..
Mitglied: chris12
13.04.2008 um 11:15 Uhr
SORRY, vielleicht solte ich erst mal Tippen lernen, bevor ich über einen Server nachdenke !
Wir haben 13 Mitarbeiter (nicht !3). Was für ein NAS würdet ihr nehmen?

Ich gehe mal davon aus, dass diese Einsteigerlösungen wie z.B. von Qnap nichts für unsere Größenordnung und den "proffesionellen" Bereich sind, oder?


Danke schon mal für Eure Infos ...

Christian
Bitte warten ..
Mitglied: sysad
13.04.2008 um 12:24 Uhr
SORRY, vielleicht solte ich erst mal Tippen
lernen, bevor ich über einen Server
nachdenke !

Gute Idee

Wir haben 13 Mitarbeiter (nicht !3). Was
für ein NAS würdet ihr nehmen?


Auch kein anderes, wenn es nur um FS geht und die von Dir angegebene Größenordnung. RAID5 bringt halt Ausfallsicherheit für 1 HD, Performance ist insgesamt eher schlechter beim Schreiben.

Ich gehe mal davon aus, dass diese
Einsteigerlösungen wie z.B. von Qnap
nichts für unsere
Größenordnung und den
"proffesionellen" Bereich sind,
oder?

Falls das Wort 'professionell' hätte heissen sollen )
Eine eher harmlose FS-Lösung tut's da wohl. Geh auf Nummer sicher und nimm eine Kiste mit 2 Netzteilen und RAID1 oder RAID5 und vernünftiger DaSi.



Danke schon mal für Eure Infos ...

Christian
Bitte warten ..
Mitglied: wiesi200
13.04.2008 um 12:47 Uhr
Ok, bei 13 sollte man schon darüber langsam nachdenken.

Hab mir mal die von Qnap angesehen bis auf das WS-411U sind alle eher ein Witz.

Das Iomega Storcenter Pro 250 wär eftl. was. Wobei ich bei dehen mal riesen Probleme gehabt habe das ich ein Ersatznetzteil bekomme (bin ehrlich gesagt deswegen Stink sauer auf Iomega, laufen aber relativ gut). Jetzt setzten wir auf ein Maxdata Nas kann dir aber leider den Typ nicht auswendig sagen.

Ich würde auf jeden Fall auf ne richtige x86 Architektur achten.
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows Server

Windows 2003 SBS User Profile Verschieben

gelöst Frage von MultiStormWindows Server2 Kommentare

Hallo, ich habe aktuell noch einen alten SBS Server am laufen, auf diesem liegen per Netzwerk Freigabe die UserProfile, ...

Windows Server

Machbarkeitsfrage: Windows SBS-Server durch QNAP-NAS als Domaincontroller ersetzen

Frage von KraemerWindows Server9 Kommentare

Moin zusammen, an sich ist meine Frage eine der Art, die ich mir durch das bauen einer Testumgebung selbst ...

Windows Server

Migration Windows SBS 2003 nach Windows Server 2016

gelöst Frage von MiMuellerWindows Server7 Kommentare

Hallo in die Runde der Admins, ich betreue in einem mittelständigen Unternehmen seit vielen Jahren einen Windows Server SBS ...

Windows Server

Windows SBS 2003 Migration auf Windows 2012 R2

Frage von mipo64Windows Server3 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe einen bestehenden SBS Windows 2003 Server und ich möchte einen zweiten Windows 2012 R2 als ...

Neue Wissensbeiträge
Humor (lol)
Administrator.de Perlen
Tipp von DerWindowsFreak2 vor 18 StundenHumor (lol)2 Kommentare

Hallo, Heute beim stöbern auf dieser Seite bin auf folgenden Thread aus dem Jahre 2006 gestossen: Was meint ihr? ...

Erkennung und -Abwehr
OpenSSH-Backdoor Malware erkennen
Tipp von Frank vor 1 TagErkennung und -Abwehr

Sicherheitsforscher von Eset haben 21 Malware-Familien untersucht. Die Malware soll Hintertüren via OpenSSH bereitstellen, so dass Angreifer Fernzugriff auf ...

iOS
WatchChat für Whatsapp
Tipp von Criemo vor 4 TageniOS5 Kommentare

Ziemlich coole App für WhatsApp User in Verbindung mit der Apple Watch. Gibts für iOS sowohl als auch für ...

iOS
IOS hat nen Cursor!
Tipp von Criemo vor 5 TageniOS5 Kommentare

Nette Funktion im iOS. iPhone-Mauszeiger aktivieren „Nichts ist nerviger, als bei einem Tippfehler zu versuchen, den iOS-Cursor an die ...

Heiß diskutierte Inhalte
Festplatten, SSD, Raid
SSD zeigt falsche Werte
Frage von karl2014Festplatten, SSD, Raid25 Kommentare

Ich habe ein Problem mit der SSD in meinem Laptop mit Windows 10. Es ist eine 1Tb Platte die ...

Server-Hardware
WS 2016 Essentials Hardware
Frage von ChefknechtServer-Hardware23 Kommentare

Moin welche Hardware würdet ihr empfehlen? Dell Poweredge HP Proliant Fujitsu Ich bin total konfus was nun nötig ist, ...

Windows Server
Welche Option fürs Windows Server Installations besser
Frage von backitWindows Server22 Kommentare

Hi Zusammen, ich werde unserer AD (SBS 2011) und Exchange 2010 Servern auf neuen physikalischen Server umziehen. ich habe ...

Ubuntu
Installation freerdp 2.0.0-rc4
Frage von kristovUbuntu20 Kommentare

Hallo, möchte freerdp 2.0.0-rc4 auf linux mint 18.3 installieren, habe aber keine Ahnung, wie das funktioniert. freerdp 1.1 ist ...