9
Wise Package Studio, was macht das genau?
Ist es Sinnvoll für das Paketieren von Software Wise zu verwenden?
Hallo, ich bin grad mit der evaluation version von Wise Package Studio am pröbeln, was ist eigentlich das Hauptziel von Wise? Eher eigene Setup Routinen zu erstellen oder um fertige Software (zB Office, Visual2005 usw) als unattended Pakete zu erstellen? Mein einziges Ziel ist es aus bestehender software silent/unattendend Pakete zu machen. Ist das Wise das richtige??
Wen du mit diesem Tool Erfahrung hast, bitte klär mich auf
Grüsse GI
Wen du mit diesem Tool Erfahrung hast, bitte klär mich auf
Grüsse GI
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 28099
Url: https://administrator.de/contentid/28099
Printed on: April 18, 2024 at 12:04 o'clock
9 Comments
Latest comment
Hallo,
oder auf Deutsch:
Wise Package Studio ermöglicht System Administratoren ein einfaches
Vorbereiten von Software Applikationen für die Verteilung im
Netzwerk. Mit der aktuellen Version 5.5 sind nun praktische Funktionen
und nützliche Erweiterungen realisiert, die das tägliche Arbeiten in der
Paketierung sehr erleichtern.
Quelle und weitere Beschreibung hier:
http://www.bbi.ch/general/products/productinfo.htm?no=27105.00
mfg
PLONK
oder auf Deutsch:
Wise Package Studio ermöglicht System Administratoren ein einfaches
Vorbereiten von Software Applikationen für die Verteilung im
Netzwerk. Mit der aktuellen Version 5.5 sind nun praktische Funktionen
und nützliche Erweiterungen realisiert, die das tägliche Arbeiten in der
Paketierung sehr erleichtern.
Quelle und weitere Beschreibung hier:
http://www.bbi.ch/general/products/productinfo.htm?no=27105.00
mfg
PLONK
Ich habe vor ca. 2 Jahren mit der Version 5 gearbeitet. In dieser Version hat man einen Referenzrechner benoetigt auf dem man die Software installiert hat. Das Wise hat zum einen die Systemaufrufe der Setuproutine protokolliert und andererseits ein Snapshot vorher/nacher angefertigt, um Systemaenderungen des Setups zu protokollieren. Daraus hat es dann ein MSI Paket gemacht. Dabei waren auch Editoren fuer MSI Pakete.
Wenn ich die Features richtig interpretiert habe, braucht es immernoch einen Refernzrechner, inzwischen muss man sich aber nicht mehr um das Ruecksetzen des Rechners kuemmern. Leider steht da nicht, wie sie das machen. Aber mit VMware sollte das das kleinste Problem sein.
Ich kann mich erinnern, dass in dem MSI anschliessend noch viel Schrott drin war, was fuer die Installation garnicht notwendig ist. Vor allem Registry Eintraege ueber die Lage und groesse von Fenstern sind mir noch in Erinnerung. Da MSIs recht komplexe Gebilde sind, war es anschliessend auch kein Spass diese zu bearbeiten und haette sehr viel MSI interna Wissen benoetigt.
Sicherlich hat sich Wise weiterentwickelt. Die Evaluation ist aber die beste Möglichkeit rauszufinden obs was taugt. Als Killerapplikation fuer Wise hatten wir "Acrobat". Damals hat sich Wise daran die Zaehne ausgebissen, oder ich war einfach zu doof das Wise richtig zu bedienen
Wenn ich die Features richtig interpretiert habe, braucht es immernoch einen Refernzrechner, inzwischen muss man sich aber nicht mehr um das Ruecksetzen des Rechners kuemmern. Leider steht da nicht, wie sie das machen. Aber mit VMware sollte das das kleinste Problem sein.
Ich kann mich erinnern, dass in dem MSI anschliessend noch viel Schrott drin war, was fuer die Installation garnicht notwendig ist. Vor allem Registry Eintraege ueber die Lage und groesse von Fenstern sind mir noch in Erinnerung. Da MSIs recht komplexe Gebilde sind, war es anschliessend auch kein Spass diese zu bearbeiten und haette sehr viel MSI interna Wissen benoetigt.
Sicherlich hat sich Wise weiterentwickelt. Die Evaluation ist aber die beste Möglichkeit rauszufinden obs was taugt. Als Killerapplikation fuer Wise hatten wir "Acrobat". Damals hat sich Wise daran die Zaehne ausgebissen, oder ich war einfach zu doof das Wise richtig zu bedienen
hi, zusammen, danke für die Infos
@it, ich hatte ein abgespecktes Tool, das auch snapshots machte, das mit der Registry einträgen kenn ich zur genüge, bis hin zu den gemounteten laufwerken die er dann nicht mehr findet usw;) Ich denke das Wise aber sehr viel mehr kann. Ich hab mal einen kurzen Blick in den Setup-Routinen editor geworfen, nun frage ich mich ob man alle informationen die in einem Setup gesammelt werden (Namen, Serials, Install ordner usw) nicht einfach auf einen schlag dem setup mitteilen kann, oder ganz einfach die setup routine umgehen oder durch einen eigene simplere routine ersetzen o.ä. Es muss nicht gerade ein snapshot sein.
Grüsse GI
@it, ich hatte ein abgespecktes Tool, das auch snapshots machte, das mit der Registry einträgen kenn ich zur genüge, bis hin zu den gemounteten laufwerken die er dann nicht mehr findet usw;) Ich denke das Wise aber sehr viel mehr kann. Ich hab mal einen kurzen Blick in den Setup-Routinen editor geworfen, nun frage ich mich ob man alle informationen die in einem Setup gesammelt werden (Namen, Serials, Install ordner usw) nicht einfach auf einen schlag dem setup mitteilen kann, oder ganz einfach die setup routine umgehen oder durch einen eigene simplere routine ersetzen o.ä. Es muss nicht gerade ein snapshot sein.
Grüsse GI
Meiner Meinung nach ist die sicherste Loesung ein Autoit oder Autohotkey Script.
http://www.autohotkey.com
"sicherste" in Bezug auf korrekte Installation. Das macht genau das, was der Hersteller will, nur eben automatisch. Bei allem anderen koennte der Support Probleme machen.
http://www.autohotkey.com
"sicherste" in Bezug auf korrekte Installation. Das macht genau das, was der Hersteller will, nur eben automatisch. Bei allem anderen koennte der Support Probleme machen.
hm, naja, AutoIt und vermutlich auch hotkey sind ja schön und gut, aber ich hoffe doch wircklich das Wise eine bessere Lösung zur Verfügung stellt??
Scripten geht nur solange gut wie die setups auch gut handlebar sind (solche GNU, java setups kriegst du mit AutoIt fast nicht hin, mit hotkey vermutlich auch nicht, da zum Teil Buttons keine ID haben usw).
Irgend ein Vorteil muss doch Wise haben
GI
Scripten geht nur solange gut wie die setups auch gut handlebar sind (solche GNU, java setups kriegst du mit AutoIt fast nicht hin, mit hotkey vermutlich auch nicht, da zum Teil Buttons keine ID haben usw).
Irgend ein Vorteil muss doch Wise haben
GI
uh, tönt intressant, dein columbus, ist das Kostenpflichtig und Anspruchsvoll?
hm, ok, kostet also pro client? Wenn ich 100 clients habe also 10'000? Oder braucht nur der Admin eine Lizenz? ist das in diesem falle nicht nur eine paketierungs sonder auch eine Verteilsoftware? Ok, ich könnte ja eigentlich selber suchen...;)
grüsse GI
grüsse GI
hallo wenn du eine Softwareverteilung suchst schau die auch Empirum 2005 an von Matrix42
friso
friso
