Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst WLAN, Router und Windows Vista in Domäne - Probleme

Mitglied: genesisv

genesisv (Level 1) - Jetzt verbinden

04.09.2007, aktualisiert 05.09.2007, 11835 Aufrufe, 9 Kommentare

Hallo,

da ich in mehrstündiger google Suche keinerlei Lösung für mein Problem gefunden habe, wärs möglich, dass ich der erste mit genau diesem Problem bin:

Seit kurzem hab ich ein neues Notebook mit Intel ProSet/Wireless 4965 AGN Adapter und Windows Vista. Zuallererst hatte ich aber das normale Netzwerkkabel angeschlossen und das Notebook in unsere Windows 2003 Domäne eingebunden. Keine Probleme. Ins Internet kommen wir über unseren (WLAN) DSL Router (Thomson speedtouch 608i).

Die Konfigurationen:

Windows-Firewall auf ALLEN Geräten deaktiviert!
Auch keine zusätzliche FW-Lösungen oder Antivirus-Programme!

Domäne: unserefirma.local
Router: 192.168.1.1 (WEP aktiv)
SSID: unserefirma
Server (W2003, DNS, kein DHCP): 192.168.1.37 (fixe IP)
Client1 (WinXP SP 2): 192.168.1.34 (fixe IP)

Netzwerkeinstellungen (manuelle Einstellungen):

IP: Fix eingestellt (192.168.1.x)
Subnetz: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1

DNS1: 192.168.1.37
DNS2: DSL-DNS vom Provider -> damit Internet verfügbar ist, auch wenn unser Server kurz offline ist

So und jetzt kommts Per Lan habe ich gar keine Probleme (war ganz überrascht, weil ich Vista davor nicht kannte), wenn ich das selbe jetzt aber mit der Wireless-Verbindung versuche (LAN deaktiviert, IPv6 habe ich auch bereits deaktiviert) gibts folgende Symptome:

Ich kann von Vista den Server + Client1 pingen/tracen - auch nslookup haut hin
Ich kann vom Server und vom Client1 das Vista NB pingen/tracen, nslookup funktioniert auch von der Seite
Ich habe bestätigterweise eine aktive und funktionierende TCP/IP-Verbindung über den Port 27920 vom Client zum Server und umgekehrt (eines unserer Produkte läuft unter dem Port)
Ich erhalte vollen Zugriff auf \\Client1\c$ und von Client1 aus auf \\VISTANB\c$
Ich habe aber KEINEN Zugriff auf irgendwelche Server-Freigaben, Remotedesktop zum Server funktioniert auch nicht, auch eine Verbindung über die Computerverwaltungsconsole endet mit einem Fehler

Wenn die WLAN Verbindung aktiviert wird, so läuft die "Netzwerkidentifikation" von Vista ziemlich lange und schließlich endet es doch mit dem Status "Privates Netz" (sollte aber "Domänennetzwerk" lauten). Sobald ich die LAN-Verbindung wieder aktiviere funktioniert wieder alles.

Ich bin mit meinem Latein am Ende, so dass ich sogar schon dran gedacht habe, dass ev. die Namensgleichheit von Domäne und SSID Probleme macht. Leider kann ich den Router nicht selber konfigurieren, weshalb ich das nicht schnell ändern kann ;)

Für jede erdenkliche Hilfe bin ich dankbar.

Grüße,
Hannes
Mitglied: 51705
04.09.2007 um 19:12 Uhr
Du brauchst doch eigentlich zwei IP's (LAN+WLAN). Wie sind die konfiguriert?
Bitte warten ..
Mitglied: genesisv
04.09.2007 um 23:23 Uhr
Die Lan-Verbindung hatte 192.168.1.202 und die WLAN-Verbindung 192.168.1.203 - die Netzwerkeinstellungen sind bei beiden gleich (also Gateway, DNS, etc.) - ich hab dann aber zur Sicherheit die Lan-Verbindung deaktiviert, damit Windows nicht versucht sich zum falschen Adapter zu verbinden.
Bitte warten ..
Mitglied: 51705
05.09.2007 um 11:17 Uhr
Wie sieht dein Routing Table aus?

route print

Wie sieht ein Trace Route aus?

tracert 82.149.225.22
Bitte warten ..
Mitglied: genesisv
05.09.2007 um 12:21 Uhr
Schnittstellenliste
11 ...00 13 e8 78 77 f1 ...... Intel(R) Wireless WiFi Link 4965AGN
1 ........................... Software Loopback Interface 1
16 ...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft-ISATAP-Adapter
10 ...02 00 54 55 4e 01 ...... Teredo Tunneling Pseudo-Interface

IPv4-Routentabelle
Aktive Routen:
Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Metrik
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.200 281
127.0.0.0 255.0.0.0 Auf Verbindung 127.0.0.1 306
127.0.0.1 255.255.255.255 Auf Verbindung 127.0.0.1 306
127.255.255.255 255.255.255.255 Auf Verbindung 127.0.0.1 306
192.168.1.0 255.255.255.0 Auf Verbindung 192.168.1.200 281
192.168.1.200 255.255.255.255 Auf Verbindung 192.168.1.200 281
192.168.1.255 255.255.255.255 Auf Verbindung 192.168.1.200 281
224.0.0.0 240.0.0.0 Auf Verbindung 127.0.0.1 306
224.0.0.0 240.0.0.0 Auf Verbindung 192.168.1.200 281
255.255.255.255 255.255.255.255 Auf Verbindung 127.0.0.1 306
255.255.255.255 255.255.255.255 Auf Verbindung 192.168.1.200 281
Ständige Routen:
Netzwerkadresse Netzmaske Gatewayadresse Metrik
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 Standard

IPv6-Routentabelle
Aktive Routen:
If Metrik Netzwerkziel Gateway
1 306 ::1/128 Auf Verbindung
1 306 ff00::/8 Auf Verbindung
Ständige Routen:
Keine

tracert 82.149.225.22
1 60 ms 98 ms 99 ms 192.168.1.1
2 197 ms 216 ms 261 ms 172.19.93.142
3 11 ms 11 ms 11 ms 172.19.93.130
4 11 ms 11 ms 12 ms sradro02-nl1.highway.telekom.at [195.3.93.62]
5 142 ms 30 ms 17 ms 195.3.70.41
... usw.

tracert Server
1 2 ms 1 ms 1 ms SERVER [192.168.1.37]


Mit Routingtabelle kenn ich mich zwar ned so aus, aber ich denke, das sieht ganz gut aus oder? Tracerts sind jedenfalls ok, ins Internet über den Gateway (192.168.1.1) und intern im Netz gleich auf die richtige IP.

Anmerkung: Die IP hab ich übrigens mittlerweile auf 192.168.1.200 geändert, das is also OK.
Bitte warten ..
Mitglied: 51705
05.09.2007 um 12:33 Uhr
Routing scheint in Ordnung, hast du vielleicht ein DNS-Problem?

ipconfig /all
nslookup server
nslookup server.domain.local
nslookup www.administrator.de
Bitte warten ..
Mitglied: genesisv
05.09.2007 um 12:50 Uhr
Windows-IP-Konfiguration

Hostname . . . . . . . . . . . . : VISTANB
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : tecomp.local
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein
DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : tecomp.local

Drahtlos-LAN-Adapter Drahtlosnetzwerkverbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel(R) Wireless WiFi Link 4965AGN
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-13-E8-78-77-F1
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.1.200(Bevorzugt)
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1
DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.37
213.33.99.70
NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Tunneladapter LAN-Verbindung* 2:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft-ISATAP-Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter LAN-Verbindung* 3:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Teredo Tunneling Pseudo-Interface
Physikalische Adresse . . . . . . : 02-00-54-55-4E-01
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

C:\Users\hannes>nslookup server
Server: UnKnown
Address: 192.168.1.37:53

Name: server.tecomp.local
Address: 192.168.1.37


C:\Users\hannes>nslookup server.tecomp.local
Server: UnKnown
Address: 192.168.1.37:53

Name: server.tecomp.local
Address: 192.168.1.37


C:\Users\hannes>nslookup www.administrator.de
Server: UnKnown
Address: 192.168.1.37:53

Nicht-autorisierende Antwort:
Name: www.administrator.de
Address: 82.149.225.22
Bitte warten ..
Mitglied: 51705
05.09.2007 um 14:13 Uhr
Im DNS liegt dein Problem.

Versuche doch mal in den Einstellungen für das Netzwerk, den verbindungsspezifischen DNS-Suffix: 'tecomp.local' in der WLAN-Verbindung einzutragen.

Desweiteren kannst du versuchen mit kompletten Hostnamen (xxxx.tecomp.local) oder IP-Adresse auf Shares zuzugreifen:

\\xxx.xxx.xxx.xxx\c$
Bitte warten ..
Mitglied: genesisv
05.09.2007 um 14:50 Uhr
Leider ... eine Verbindung per IP hab ich zuvor bereits versucht, geht leider auch nicht. Ich hab jetzt mal fürs WLAN den DNS-Suffix eingestellt - ipconfig liefert also:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: tecomp.local

Das Ergebnis ist unverändert - nslookup liefert die selben Ergebnisse wie zuvor und ich komm immer noch nicht zum Server (weder per IP, noch über server.tecomp.local) - zum XP-Client komm ich aber über alle 3 Methoden.

Als Hinweis ev. noch: Vom Server bekomme ich Zugriff auf \\VistaNB\c$ sowie zur Computerverwaltung etc. - Mittlerweile hab ich fast den Verdacht es handelt sich um eine Sicherheitsrichlinie vom Windows Server oder Ähnliches, die eine "unsichere" Verbindung blockiert.
Bitte warten ..
Mitglied: genesisv
05.09.2007 um 19:31 Uhr
OK. Problem gelöst. Habe mal am Server (Win2003) SP2 installiert und zur Sicherheit unseren Router komplett abgedreht und neu gestartet.

Einer der beiden Vorgänge hat das Problem behoben - Vermutlich SP2.

Vielen Dank trotzdem für deine Hilfe Steffen.
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
LAN, WAN, Wireless
WLAN Performance Problem
gelöst Frage von GeforceLAN, WAN, Wireless10 Kommentare

Servus zusammen, mein anliegen ist etwas schwierig zu formulieren aber ich versuche es auch zu erklären. erstmal zu meiner ...

LAN, WAN, Wireless
Problem: WLAN-Bridge
gelöst Frage von edvintime.deLAN, WAN, Wireless5 Kommentare

Hallo! FÜR GANZ SCHNELLE LESER: Verbindung Access-Point (Bridge) zum Router klappt, auch PING ins Internet, aber Clients kommen nicht ...

LAN, WAN, Wireless
Teamspeak Problem mit WLan
Frage von PharaunLAN, WAN, Wireless5 Kommentare

Hallo, ich hab ein sehr merkwürdiges Problem mit Teamspeak Ich hab hier einen frisch installierten Laptop mit Windows 7 ...

Windows Vista
Windows Vista installieren
gelöst Frage von MWTUJEWindows Vista10 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe in der Firma aufgeräumt und muss nun alte Rechner wieder fit machen. Hier sind viele ...

Neue Wissensbeiträge
Internet

Kommentar: Bundesregierung erwägt Ausschluss von Huawei im 5G-Netz - Unsere Presse wird immer sensationsgieriger

Information von Frank vor 1 TagInternet4 Kommentare

Hier mal wieder ein schönes Beispiel für fehlgeleiteten Journalismus und Politik zugleich. Da werden aus Gerüchten plötzlich Fakten, da ...

Windows 10

Netzwerk-Bug in allen Windows 10-Versionen durch Januar 2019-Updates

Information von kgborn vor 1 TagWindows 101 Kommentar

Nur ein kurzer Hinweis für Admins, die Windows 10-Clients im Portfolio haben. Mit den Updates vom 8. Januar 2019 ...

Windows 10

Windows 10 V1809: Rollout ist gestartet - kommt per Windows Update

Information von kgborn vor 2 TagenWindows 102 Kommentare

Eine kurze Information für die Admins, die Windows 10 im Programm haben. Microsoft hat die letzte Baustelle (die Inkompatibilität ...

Sicherheit

Heise Beitrag Passwort-Sammlung mit 773 Millionen Online-Konten im Netz aufgetaucht

Information von Penny.Cilin vor 2 TagenSicherheit6 Kommentare

Auf Heise Online ist folgender Beitrag veröffentlicht worden: Heise Beitrag passwörter geleakt Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, ...

Heiß diskutierte Inhalte
TK-Netze & Geräte
TAPI auf einem Win2016Server installieren und einrichten
Frage von wstabelTK-Netze & Geräte26 Kommentare

Hallo liebe Admins, ich habe folgende Situation: 1 Windows Server 2016 Standard als DC 1 SNOM 710 IP-Telefon 1 ...

Batch & Shell
Mit findstr batch doppelte zeilen einer txt löschen
Frage von Burningx2Batch & Shell24 Kommentare

Hi Vor einer weile habe ich im netzt einen windows shell befehl gefunden mit welchem man über die konsole ...

Verschlüsselung & Zertifikate
Netzwerkfreigabe Verschlüsselung
Frage von grill-itVerschlüsselung & Zertifikate20 Kommentare

Moin zusammen, sicher nutzen hier die ein oder anderen ein Produkt zur Verschlüsselung von Netzwerkfreigaben/-laufwerken auf denen hochsensible Daten ...

Microsoft
Übertragung von MS Volumenlizenzen
Frage von SherlockineMicrosoft18 Kommentare

Ich bin Angestellte in einer kleinen 10-köpfigen IT-Firma, die Netzwerklösungen, Telefonielösungen und Ähnliches anbietet. Im Sommer hatten wir einen ...