frank
Goto Top

Apple Event - One More Thing - M1 CPU wird vorgestellt

m1

back-to-topNach knapp 15 Jahren steigt Apple vom Intel-Prozessoren auf ihr eigenes Apple Silicon um.

Die neue Apple CPU heißt M1, hat 8 CPU Kerne (4 High‑Performance und 4 High‑efficiency), 8 GPU Kerne (mit über 25K Threads) und 16 Neural Engine Kerne. Apple kombiniert CPU, GPU, Neural Engine, I/O und das Speicherinterface mit 32 Kerne (die zusätzlichen Einheiten wie Secure Enclave oder Image Signal Processor, etc. nicht mitgerechnet) zu einem Chip. Er wird in 5‑Nanometer produziert und hat 16 Milliarden Transistoren.

Die technischen Daten von M1 sind somit wirklich beindruckend - Insgesamt 32 Kerne, die effizient und schnell sein sollen. Ich bin gespannt auf die ersten Benchmarks.

Alle Details zum M1 findet ihr hier: https://www.apple.com/mac/m1/

Verbaut wird der M1 als ersten in den Modellen MacBook Air, MacBook Pro 13" und MacMini.

MacBook Air

Der MacBook Air kommt komplett ohne Lüfter und die Laufzeit der Batterie soll sich um 6 auf insgesamt 18 Stunden erhöhen. Die CPU Leistung erhöht sich zum vorherigen Modell um den Faktor 3,5 mit bis zu 5x höherer Grafik­geschwindigkeit (ab 1.100,50 €).

MacBookPro 13

Beim MacBookPro 13 gibt es einen Lüfter und die Laufzeit der Batterie soll sich hier sogar um 8 Stunden auf insgesamt 20!!! Stunden erhöhen. Die CPU Leistung erhöht sich zum vorherigen Modell um den Faktor 2,8 mit bis zu 5x höherer Grafik­geschwindigkeit (ab 1.412,45 €).

MacMini

Die CPU Leistung des neuen MacMini erhöht sich zum vorherigen Modell um den Faktor 3 mit bis zu 6x höherer Grafik­geschwindigkeit (ab 778,85 €)

MacOS 11 Big Sur

In den USA wird MacOS 11 Big Sur bereits morgen veröffentlich, wann es in Deutschland verfügbar ist, konnte ich noch nicht in Erfahrung bringen. Es wir aber wohl spätestens am 17.11. erscheinen.

Verfügbarkeit

In Deutschland sind die neuen Geräte ab 17 November verfügbar, im Shop kann man sie bereits auswählen.

Hier der komplette Event mit allen Vorstellungen:



Gruß
Frank

Content-Key: 621125

Url: https://administrator.de/contentid/621125

Printed on: April 19, 2024 at 01:04 o'clock

Member: Visucius
Visucius Nov 11, 2020 at 10:20:05 (UTC)
Goto Top
Soviel zum Marketing-Blah. Was sagen denn die Profis hier dazu?!

Persönlich kenne ich ja noch die Zeit in denen Apple die "Überlegenheit" von Motorola- und IBM-Prozessoren proklammierte ... während der offensichtliche Leistungsrückstand selbst beim loyalsten Kunden immer offensichtlicher zu Tage trat.

Wenigstens war man bei Apple dagegen gefeit, die langsameren Prozessoren mit günstigeren Preisen erkaufen zu müssen face-wink
Member: firefly
firefly Nov 11, 2020 updated at 12:41:20 (UTC)
Goto Top
@Visucius,

warum so negativ? Deine Antworten sind immer so deprimierend. Klar werden erst mal nur die Infos vom Hersteller veröffentlicht. Mehr gibt es ja noch nicht, die Geräte werden erst ab heute oder morgen ausgeliefert. Dann werden erste Benchmarks zeigen, was der Chip kann und was nicht.

Tatsächlich sind einige der neuen Modelle günstiger. So ist der neue MacMini ungefähr 100 Euro billiger als der davor. Ich finde es gut, das Apple hier vorstößt und neue Wege geht. Der M1 sieht auf dem Papier auf jeden Fall vielversprechend aus. Jetzt schauen wir einfach mit positiven Blick, ob er auch das erfüllt, was Apple verspricht. Wenn man sich die positive Entwicklung in Bezug auf Performance bei den iPhones oder iPads ansieht, glaube ich nicht, dass sie uns enttäuschen werden face-smile

Ich freue mich auf die Ergebnisse.

Gruß
firefly
Member: Visucius
Visucius Nov 11, 2020 at 14:46:18 (UTC)
Goto Top
@firefly

Tut mir leid, wenn das so deprimierend "rüberkam". Ich nutze nur seit 1992 Macs und musste da durchaus auch Leidensfähigkeit beweisen face-wink

Und weil ich diese etwas turbulenten Jahre erlebte, kenne ich auch noch die Diskussionen in Bezug auf Visionär (sprich: Steve Jobs) contra "Verwalter". Und damit könnte man diesen jetzigen Schritt auch in wirtschaftliche Optimierungen der Gewinnstruktur umdeuten. Auch das Thema ARM kommt mir irgendwie bekannt vor. Ich bin also eher vorsichtig optimistisch und deshalb dachte ich mir, hier gebe es Leute mit mehr Knowhow, die sich dazu evtl. ne Meinung gebildet haben oder zumindest zu einigen Teilaspekten.
Member: firefly
firefly Nov 11, 2020 updated at 16:38:31 (UTC)
Goto Top
@Visucius,

deine Kommentare gehen meist in die Richtung -> das Ende naht -> alle sind böse und -> alle sind der Feind. Das fällt langsam auf.

Und weil ich diese etwas turbulenten Jahre erlebte, kenne ich auch noch die Diskussionen in Bezug auf Visionär

ich genauso, Steve Jobs ist unersetzbar und hat die Firma weit nach vorne gebracht. Aber wir sollten auch den Nachfolgern eine Chance geben. Bisher hat Tim Cook die Firma, anders als damals John Sculley, nicht an die Wand gefahren.

Und damit könnte man diesen jetzigen Schritt auch in wirtschaftliche Optimierungen der Gewinnstruktur umdeuten.

Man könnte den Schritt aber auch damit begründen, dass Apple hier vielleicht etwas Großes und Neues starten will um das nächste Level der Computer zu erreichen. Eine Vision von einer neuen Art von Computer, mit neuer Hardware und neuen Zielen. Immerhin beginnt mit dem M1 das Asymmetric Multiprocessing Zeithalter für den Desktop und eine Neural Engine für schnelle KIs ist auch schon drin. Das wird sicher seine Spuren in der Prozessor-Welt hinterlassen.

Den Gewinnhammer hier herauszuholen ist doch ziemlich pessimistisch. Klar wollen Unternehmen Geld verdienen, aber viele Dinge entstehen auch aus der Idee heraus, die Welt ein wenig besser zu machen.

Auch das Thema ARM kommt mir irgendwie bekannt vor.

Naja, es war die IBM PowerPC-Architektur, da gibt es schon Unterschiede zu den heutigen ARMs von Apple. Das was sie natürlich gemeinsam haben ist der RISC Befehlssatz.

..und deshalb dachte ich mir, hier gebe es Leute mit mehr Knowhow, die sich dazu evtl. ne Meinung gebildet haben oder zumindest zu einigen Teilaspekten.

Naja, eine hast du jetzt und ich kenne mich in CPU-Design etc. ganz gut aus. Wenn Apple alles richtig gemacht hat, werden die CPUs in ihrer Spezialisierung recht schnell sein. Aus Neugier habe ich mir gestern bereits einen MacBookPro 13 mit M1 bestellt, bin gespannt ob er das hält, was Apple verspricht.

Gruß
firefly
Member: Visucius
Visucius Nov 11, 2020 updated at 18:51:25 (UTC)
Goto Top
Keine Panik. Ob das Ende naht und wem zuerst, werden wir nicht beeinflussen face-wink

Zudem bin ich ja lernfähig!

Biden = Messias
Politik = Alles vor 20.00 und nach 20.15 ist VT UND werden wir hier im Forum geflissentlich umschiffen
Cisco = die notwendigen "Lückenfüller" in kurzen zeitlichen Abständen sind ein kundenbindendes Feature
Avira = sollte ne ganz unverfängliche Newsmeldung sein - die haben das ganz ohne mich entschieden
Corona = fördert die IT-Nachfrage und Kompromissbereitschaft

Habe ich sonst noch irgendwas "stimmungszersetzendes" formuliert?

Apple = wird das schon im Sinne seiner Kunden wuppen!

Und Danke für Deine technische Einschätzung. Wäre cool, wenn Du dann hier Deine Erfahrung mit dem guten Stück kundtuen würdest. Interessiert mich wirklich! Für mich wäre ja schon die aktuell (wieder) eingebaute Butterfly-Tastatur (fast) ein Kaufgrund, dieses Geklackere auf meinem Pro ... (aber ich will ja positiv). face-wink

Dir nen schönen Abend, ähh "Bergfest" face-wink
Member: firefly
firefly Nov 11, 2020 updated at 20:37:37 (UTC)
Goto Top
Hallo @Visucius,

schön zu hören face-smile

Hier die ersten Benchmark Ergebnisse der mobilen A14 CPU, die dem M1 ganz ähnlich ist.

https://www.anandtech.com/show/16226/apple-silicon-m1-a14-deep-dive/4

111168

Der A14 kann wohl locker mit den aktuellen Highend Systemen von Intel oder AMD mithalten (i7-1185G7, AMD 5950X) und schlägt diese sogar in einigen Bereiche. Wenn man dann bedenkt, das die "Neural Engine" noch zusätzlich und parallel in der Software aktiviert werden kann, wird es richtig schnell. Der M1 wird zudem noch etwas höher takten als die A14 CPU in den iPads.

Hier das Fazit der Test bei Anandtech (grob übersetzt):

In der Gesamttabelle der SPEC2006 schneidet der A14 absolut fantastisch ab und übernimmt die Führung bei der absoluten Leistung, die nur hinter der jüngsten Ryzen 5000-Serie von AMD zurückbleibt.
Die Tatsache, dass Apple in der Lage ist, dies bei einer Gesamtleistungsaufnahme des Geräts von 5 W einschließlich SoC, DRAM und Regulatoren im Vergleich zu den Leistungswerten von +21 W (1185G7) und 49 W (5950X) im Chip ohne DRAM oder Regulatoren zu erreichen, ist absolut überwältigend.

Hier ein mögliches Argument, dass weniger das Budget betrifft, warum Apple gewechselt hat:

Apples Leistungsverlauf und die unangefochtene Ausführung in diesen Jahren ist es, was Apple Silicon heute zur Realität gemacht hat. Jeder, der sich die Absurdität dieses Diagramms ansieht, wird erkennen, dass es einfach keine andere Wahl gab, als dass Apple Intel und x86 zugunsten einer eigenen hauseigenen Mikroarchitektur fallen ließ - ein Festhalten am Kurs hätte Stagnation und schlechtere Konsumprodukte bedeutet.

Ich glaube die Zeiten, in denen x86 die Messlatte war, könnte schon sehr bald Geschichte sein.

Gruß
firefly
Member: Visucius
Visucius Nov 12, 2020 updated at 08:10:58 (UTC)
Goto Top
Wow, der Artikel klingt ja durchaus vielversprechend. Na, dann bin ich mal gespannt face-wink

Vielen Dank dafür!
Member: Frank
Frank Nov 18, 2020 at 14:53:55 (UTC)
Goto Top
Der erste MacBook Pro im Schnelltest: Tolle Universal-Performance

https://www.heise.de/tests/MacBook-Pro-mit-M1-Prozessor-im-ersten-Test-T ...

Gruß
Frank
Member: Visucius
Visucius Nov 23, 2020 at 15:40:38 (UTC)
Goto Top