Niedersächsische LfD verhängt Millionenstrafe gegen notebooksbilliger.de

Mitglied: transocean

transocean (Level 3) - Jetzt verbinden

10.01.2021, aktualisiert 10:16 Uhr, 1575 Aufrufe, 11 Kommentare, 6 Danke

Moin zusammen,

der Elektronikhändler notbooksbilliger.de soll seine Mitarbeiter über zwei Jahre hinweg unerlaubt mit Kameras überwacht haben.

Nun kam die Rechnung.

Grüße...

Uwe
Mitglied: chgorges
10.01.2021 um 10:20 Uhr
Moin,
zu dem Thema gibt es momentan von allen Seiten zu viel Meinung bei viel zu wenig Ahnung.
Keiner weiß, was wirklich aufgezeichnet wurde, wie die Bilder wirklich aussehen, aber alle diskutieren auf Bild-Niveau darüber.
Am besten gleich wieder schließen.

VG
Bitte warten ..
Mitglied: altmetaller
10.01.2021 um 10:41 Uhr
Hallo,

zufriedene Mitarbeiter klauen nichts.

Gruß,
Jörg
Bitte warten ..
Mitglied: maretz
10.01.2021 um 10:55 Uhr
Zitat von altmetaller:

Hallo,

zufriedene Mitarbeiter klauen nichts.

Gruß,
Jörg

Uff - das glaubst du wirklich? Dann schau mal in die Realität -> da kannst du eher sagen "umso höher umso mehr". Während der kleine Monteur ggf. mal nen paar Schrauben mitnimmt weil er damit zuhause was bauen will geht die Chefetage halt gleich mal fröhlich auf "Kundentreffen" für mehrere zig tausend euro irgendwo in Thailand... Und grad die "oberen" sind nicht zwingend Unzufrieden, da fehlt dann einfach das Bewusstsein dafür das es falsch ist...
Bitte warten ..
Mitglied: departure69
10.01.2021 um 11:11 Uhr
Zitat von chgorges:

Moin,
zu dem Thema gibt es momentan von allen Seiten zu viel Meinung bei viel zu wenig Ahnung.
Keiner weiß, was wirklich aufgezeichnet wurde, wie die Bilder wirklich aussehen, aber alle diskutieren auf Bild-Niveau darüber.
Am besten gleich wieder schließen.

VG

@chgorges:

Hallo.

Und genau deshalb hat @transocean hier auch nichts "von allen Seiten" verlinkt, sondern die offizielle Webseite zum Datenschutz des Bundeslandes Niedersachsen ;-) face-wink.

Viele Grüße

von

departure69
Bitte warten ..
Mitglied: chgorges
10.01.2021, aktualisiert um 11:56 Uhr
Und genau deshalb hat @transocean hier auch nichts "von allen Seiten" verlinkt, sondern die offizielle Webseite zum Datenschutz des Bundeslandes Niedersachsen ;-) face-wink.

Und genau das ist schlecht wie falsch wie verwerflich. Wir wissen alle
a) es gibt immer zwei Seiten
b) wie LDSBs ticken, in erster Linie Subjektivität einer einzelnen Person, ausnahmslos jedes Bundesland betreffend.

Es gibt viel zu wenig Fakten (lausige zwei Statements), dass man darüber diskutieren kann.

Schaut doch mal, wie viel dummes Zeug auf FB und Heise darüber geschrieben wird, Professionalität, bzw. Objektivität sucht man vergebens und das bedroht ein mittelständiges deutsches Unternehmen, das ist das Schlimme daran.
Bitte warten ..
Mitglied: transocean
10.01.2021 um 12:36 Uhr
Moin,

es ist mittlerweile in vielen Unternehmen (nicht nur in Deutschland) Usus, fest daran zu glauben, dass der Zweck jedes Mittel heiligt.
Das führt dann leider oft zu solchen Auswüchsen, für die es jetzt mal eine Quittung gegeben hat. Die einzige Bedrohung für das Unternehmen sehe ich in dem illegalen Handeln.

Gruß...

Uwe
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
10.01.2021 um 12:48 Uhr
Zitat von altmetaller:

zufriedene Mitarbeiter klauen nichts.


Das ist eine Fehleinschätzung.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
10.01.2021 um 12:52 Uhr
Zitat von chgorges:

Es gibt viel zu wenig Fakten (lausige zwei Statements), dass man darüber diskutieren kann.


Naja flàchendeckende Úberwachung ist eine Aussage, an der man wenig rútteln kann, solange andere Details nicht bekannt sind . Und das ist hierzulande nur unter besonderen Umstànden zulàssig. aber groß diskutieren braucht man darúber nicht.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: em-pie
10.01.2021 um 15:37 Uhr
Es gibt viel zu wenig Fakten (lausige zwei Statements), dass man darüber diskutieren kann.
Sehe ich wie @Lochkartenstanzer

Fakt ist ja, dass hier an (zu) vielen Stellen Kameras existier(t)en.
Fakt ist auch, dass NBB bisweilen keine Einwilligungserklärungen der Mitarbeiter vorlegen konnte - zumindest ist dies nicht publik.
Ferner hätte die "Überwachung" im Verzeichnis der Datenverarbeitungstätigkeiten gelistet sein müssen.
Das sind jetzt erstmal Tatsachen, die eine Rechtmäßigkeit noch nicht bewerten. Das überlasse ich anderen.
Achja, Fakt ist auch, dass die neue DSGVO nun schon seit 4,5 Jahren aktiv und seit 2,5 Jahren verbindlich ist. Also genug Zeit, die Themen mal anzugehen.
Spannend wird es sicherlich noch, ob der DSB des Unternehmens davon wusste und wenn ja, er auf Maßnahmen/ Konsequenzen hingewiesen hat.

Und, dass bisweilen eine Stellungnahme seitens NBB fehlt, zeigt, mit Stand jetzt (!), dass da tatsächlich etwas nicht ganz koscher ist.
Lediglich die Angabe
Das Unternehmen hat seine Videoüberwachung mittlerweile rechtmäßig ausgestaltet und dies der LfD Niedersachsen nachgewiesen.
zeigt ja, dass NBB schon mal Stellung bezogen hat. Wäre alles "sauber", hätten die ja nicht abschalten müssen. Wobei man fairerweise auch sagen könnte: "Erst einmal abschalten, bis alles geklärt ist."
Bitte warten ..
Mitglied: C.R.S.
10.01.2021 um 17:36 Uhr
Zitat von em-pie:

Fakt ist ja, dass hier an (zu) vielen Stellen Kameras existier(t)en.

Das ist kein Fakt, sondern eine Interpretation. Es entspricht zwar dem Zeitgeist, staatlich verkündete Interpretationen als Fakten zu begreifen, macht es aber nicht richtiger. Und wie stichhaltig eine Interpretation ist, können ein juristischer Laie oder ein Jurist mit zu wenigen Informationen nicht beurteilen. Vielleicht kann es im regulatorischen Kontext auch niemand mehr beurteilen.
Hier wird ja bei Nutzerfragen oft genug darauf verwiesen, man solle sich einen Anwalt suchen, um "eine belastbare Aussage" zu Datenschutzfragen zu erhalten. Schon das ist ebenso richtig wie naiv. Wer häufig datenschutzrechtliche Beratung einholt und die Ergebnisse einordnen kann, wird feststellen, dass sie sich häufig mehr am unternehmerischen Machbarkeitswunsch orientiert als an gefestigter juristischer Meinung. Das ist normale Beratungsdynamik, denn es wird natürlich der Datenschützer beschäftigt, der vermeintlich konstruktiv aufzeigt, wie es geht. Ggf. wird stillschweigend auf die Anwaltshaftung vertraut, wiederum ohne deren Voraussetzungen zu kennen.

Wäre alles "sauber", hätten die ja nicht abschalten müssen.

Wäre der Verdächtige nicht schuldig, wäre er ja nicht verhaftet worden? Etwas Gewaltenteilung ist da schon noch zu beachten. Wobei man sich im Bereich des Datenschutzes wohl noch stärker als in anderen fragen muss, ob die ökonomischen Rahmenbedingungen die Judikative überhaupt wirksam werden lassen, oder man im eigenen Interesse Dinge nicht generell lieber so macht, wie es eine Behörde sagt. Das für sich genommen ist ein Problemfeld, über das sich eine Gesellschaft Gedanken machen könnte.

Wobei man fairerweise auch sagen könnte: "Erst einmal abschalten, bis alles geklärt ist."

Ja, das schon eher. Das ist dann auch in Deckung mit den wirtschaftspolitischen Leitlinien in Deutschland.
Allerdings: Würdest Du deinen Arbeitsplatz als sicher betrachten, wenn morgen ein öffentlicher Datenschützer in dein Unternehmen kommt, der alles abschaltet, an dem er eine klärungsbedürftige Rechtsfrage aufhängen kann?

Grüße
Richard
Bitte warten ..
Heiß diskutierte Inhalte
Wünsch Dir was
Das ist ja nicht auszuhalten, dass ich für jeden googlen soll
NordicMikeVor 15 StundenAllgemeinWünsch Dir was22 Kommentare

Ich beantrage, dass bei jeder Beitragserstellung eine Checkbox angeklickt werden muss, mit dem Text: Ja, ich habe bereits danach gegoogelt. Ansonsten soll der "Senden" ...

Rechtliche Fragen
Adobe Flash erneut aktivieren, IT-Sicherheit + Datenschutz
anteNopeVor 1 TagFrageRechtliche Fragen14 Kommentare

Hallo zusammen, ich weiß es ist noch nicht Freitag aber mir ist hier gerade die Kinnlade bis in den Keller gefallen. Opel (ja der ...

Windows 10
Wie kann ich mehrere PCs gleich aufsetzten (mit User)
dressaVor 1 TagFrageWindows 1010 Kommentare

Hallo miteinander. Wie kann ich mehrere PCs (über 200) gleich aufsetzten. Ich habe etwa 4 Modele die sich nur von der Baugeneration unterscheiden. Also ...

Flatrates
Mobilfunktarife für die Firma (günstig)
gelöst ingo1988Vor 1 TagFrageFlatrates13 Kommentare

Hallo, kann mir jemand weiterhelfen im Bezug auf Mobilfunktarife für Unternehmen? Ich suche nämlich günstige Angebote im Telekom oder Vodafone Netz, ähnlich wie Lidl ...

Microsoft
Wie verteilt Ihr Software im AD auf die Clients? GPO?
Der-PhilVor 1 TagFrageMicrosoft14 Kommentare

Hallo! Die Kernfrage steht eigentlich schon im Titel: Wie verteilt ihr Software und haltet sie aktuell auf den Clients? Bislang mache ich das alles ...

Hardware
Homelab - Gebrauchte Server Hardware?
gelöst kernl33Vor 17 StundenFrageHardware16 Kommentare

Hallo zusammen, ich plane mir für mein Homelab einen 19 Zoll Server (2-4HE) anzulegen, es soll ein Hypervisor mit diversen VMs laufen. Hier zu ...

Cloud-Dienste
Server über zwei WAN Leitungen mit Load Balancing verfügbar machen
tobitobsnVor 1 TagFrageCloud-Dienste13 Kommentare

Moin zusammen, ich plane, einen Server im WAN über zwei Leitungen (Kabel und DSL) zwecks Ausfallsicherheit und Load Balancing verfügbar zu machen. Es sind ...

Festplatten, SSD, Raid
SATA Treiber für HP
ben1300Vor 10 StundenFrageFestplatten, SSD, Raid15 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe einen PC von HP (Seriennummer: CZC3475D5D) Wollte hier Windows 7 Prof. installieren - es fehlt der SATA Treiber Leider kann ...