derwowusste
Goto Top

3D-Drucker gegen Corona - helft mit!

https://cults3d.com/en/collections/useful-3d-printed-coronavirus-covid19 ...

Unter vorigem Link sind Anleitungen, wie man sich mit seinem 3D-Drucker an der Produktion (Druck) von Bauteilen für Atemmasken und Beatmungsgeräte beteiligen kann.
Ich hab's nur überflogen, da ich selbst keinen solchen Drucker habe.

Content-Key: 562650

Url: https://administrator.de/contentid/562650

Ausgedruckt am: 19.03.2024 um 08:03 Uhr

Mitglied: Henere
Henere 02.04.2020 um 13:42:22 Uhr
Goto Top
...wenn man denn auch das medizinisch zugelassene Material zur Herstellung zur Hand hat. Sonst bringt das mal reichlich wenig.
Mitglied: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer 02.04.2020 um 13:48:39 Uhr
Goto Top
Zitat von @Henere:

...wenn man denn auch das medizinisch zugelassene Material zur Herstellung zur Hand hat. Sonst bringt das mal reichlich wenig.


Naja, zumindest zum Selbstschutz kann man damit Teile bauen und nutzen. Auch wenn die nicht medizinisch zuelassen sind, ist das bestimmt besser als gar nichts zu nutzen.

Genauso wie die selbstgenähten "Spuckschutze". Die sind zwar nicht dicht genug, daß sie einen selbst schützen, aber sie schützen die Umgebung, d.h. andere, besser als wenn man gar nichts hätte. Auch die meisten Leute die "OP-Masken", d.h einen Mund-Nasen-Schutz wie die Chiurgen tragen, haben falsche Vorstellugne davon, wen die Maske schützt. Sie schützt i.d.R. nicht den Träger, sondern den "Patienten", d.h. die anderen. Trotzdem finde ich es natürlich gut, daß die Leute sowas tragen, auch wenn sie es aus den falschen Gründen tun.

lks
Mitglied: emeriks
emeriks 02.04.2020 um 14:08:29 Uhr
Goto Top
Zitat von @Henere:
...wenn man denn auch das medizinisch zugelassene Material zur Herstellung zur Hand hat. Sonst bringt das mal reichlich wenig.
Frei nach FDP:
Lieber gar keinen Schutz als einen aus medizinisch nicht zugelassenem Material ....
Lieber verdursten als nicht nach deutschem Gebot sauberes Wasser trinken ...
Lieber verhungern als Fleisch vom nicht nach deutschem Gebot gehaltenem Tier essen ...

Lieber ersticken als erfrieren! face-wink
Mitglied: Henere
Henere 02.04.2020 um 14:10:31 Uhr
Goto Top
Nein. Mir ging es nur um Beatmungsgeräte.
Mitglied: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer 02.04.2020 um 14:14:38 Uhr
Goto Top
Zitat von @Henere:

Nein. Mir ging es nur um Beatmungsgeräte.

Auch da wäre im im Notfall ein nicht zugelassenes lieber als gar keines. face-smile

Zumindest im aktuellen Fall.

lks
Mitglied: Spirit-of-Eli
Spirit-of-Eli 02.04.2020 um 14:14:50 Uhr
Goto Top
Zitat von @Lochkartenstanzer:

Zitat von @Henere:

...wenn man denn auch das medizinisch zugelassene Material zur Herstellung zur Hand hat. Sonst bringt das mal reichlich wenig.


Naja, zumindest zum Selbstschutz kann man damit Teile bauen und nutzen. Auch wenn die nicht medizinisch zuelassen sind, ist das bestimmt besser als gar nichts zu nutzen.

Was auch Käse ist, denn solche Masken werden eigentlich nur genutzt um "andere" nicht per Tröpfchen Infektion anzustecken. (Beispiel Zahnarzt)
Genau genommen wird die Denkweise vieler Menschen nur mit einem Ganzkörper Anzug und eigenem Sauerstoff System erfüllt.
Mitglied: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer 02.04.2020 um 14:18:36 Uhr
Goto Top
Zitat von @Spirit-of-Eli:

Zitat von @Lochkartenstanzer:

Zitat von @Henere:

...wenn man denn auch das medizinisch zugelassene Material zur Herstellung zur Hand hat. Sonst bringt das mal reichlich wenig.


Naja, zumindest zum Selbstschutz kann man damit Teile bauen und nutzen. Auch wenn die nicht medizinisch zuelassen sind, ist das bestimmt besser als gar nichts zu nutzen.

Was auch Käse ist, denn solche Masken werden eigentlich nur genutzt um "andere" nicht per Tröpfchen Infektion anzustecken. (Beispiel Zahnarzt)
Genau genommen wird die Denkweise vieler Menschen nur mit einem Ganzkörper Anzug und eigenem Sauerstoff System erfüllt.


Du mißverstehst "Selbstschutz":

Man baut und verteilt die Dinger, damit man selbst geschützt ist. face-smile

lks
Mitglied: Henere
Henere 02.04.2020 um 14:26:01 Uhr
Goto Top
Zitat von @Lochkartenstanzer:

Zitat von @Henere:

Nein. Mir ging es nur um Beatmungsgeräte.

Auch da wäre im im Notfall ein nicht zugelassenes lieber als gar keines. face-smile

Zumindest im aktuellen Fall.

lks

Um dann an den Ausdünstungen des Kunststoffs oder gar einer Fehlfunktion des Gerätes einzugehen ?
Ich bin dank Schlafapnoe auf ein Beatmungsgerät angewiesen. Das ist nicht lustig, wenn das im Schlaf aufhört zu arbeiten.
Nicht umsonst haben medizinische Geräte eine längere Zulassungsphase als andere Sachen.
Wer dann dabei zusätzlich auch noch daran verdient steht auf einem anderen Blatt.
Mitglied: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer 02.04.2020 aktualisiert um 14:29:22 Uhr
Goto Top
Zitat von @Henere:

Um dann an den Ausdünstungen des Kunststoffs oder gar einer Fehlfunktion des Gerätes einzugehen ?

Was wäre die alternatiove wenn gar keines da ist?

Ich bin dank Schlafapnoe auf ein Beatmungsgerät angewiesen. Das ist nicht lustig, wenn das im Schlaf aufhört zu arbeiten.

Es geht da nicht um Dauereinsatz über Jahre, sondern um wenige Tage bis Wochen, bis die richtigen Geräte einsatzbereit sind- zumidest nehme ich das an.

Auch ich habe so ein Gerät für Nachts und weiß, wie das ist.

lks
Mitglied: DerWoWusste
DerWoWusste 02.04.2020 um 14:36:16 Uhr
Goto Top
Soo und nun kriegt euch mal wieder ein. Ich denke, alle hier sind alt genug, um das ein jeder für sich zu entscheiden, ohne es ausdiskutiert zu haben.
Mitglied: Henere
Henere 02.04.2020 um 14:40:48 Uhr
Goto Top
Diese Geräte werden für den aktuellen Verlauf der "Lungenentzündung" pro Patient gebraucht, bis der entweder Antikörper gebildet hat, oder ........ Die sind nicht für "wir schieben mal 10mbar" da permanent rein, sondern pumpen und saugen die Luft aus der Lunge. Da sollte das schon zuverlässig funktionieren.
Mitglied: 114380
114380 02.04.2020 um 15:52:29 Uhr
Goto Top
Ja, aber es ist wie bei der ersten Hilfe. Lieber Fehler als gar nichts machen.

Und im Grunde ist es nur eine Art erste Hilfe in der Akt. Situation