Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

HowTo For Schleife mit TokenTrenner AnführungsZeichen ( double quotes as Delimiter )

Mitglied: pieh-ejdsch

pieh-ejdsch (Level 2) - Jetzt verbinden

08.09.2011, aktualisiert 24.09.2011, 17831 Aufrufe, 9 Kommentare, 3 Danke

Wie heisen die Dinger noch gleich? - doppelte Hochkommata; Gänsefüsschen oder doppelte Anführungszeichen.
Es gibt sicher noch ein paar Varianten dieses Zeichen " zu benennen.

Moin Admins,

Die AnführungsZeichen innerhalb einer Variable "Zeichen"Kette" mussten Vorerst mit dem Befehl Set separiert werden.
set "Variable=%Variable:"=%"
In Anlehnung an das Tutorial zur For Schleife
Für den Inhalt von Dateien macht sich aber der Tokentrenner delims= in der For-Schleife etwas einfacher.
Das AnführungsZeichen in einer Forschleife lässt sich mithilfe des Caret (Zirkumflex) Escapen als delimiter einsetzen.
Paradoxerweise müssen dafür um die Optionen der For /f - Schleife die doppelten Anführungszeichen weggelassen werden.

In der BefehlszeilenReferenz For geht es um Analyseschlüsselwörter.
Ich Verwende den Begriff Optionen wie im For Tutorial und in der CMD-Hilfe Help For
FOR /F "Optionen" %Variable IN (Ausdruck) DO Befehl [Parameter]
Bei einer Regulären Forschleife werden die AnführungsZeichen um die Optionen gesetzt, welche wiederum nur Notwendig sind, weil im For-Befehl Sonderzeichen enthalten sind.
Das Gleichheitszeichen = ist schon der erste Grund dafür.
Dieser Umstand macht die Nutzung des Caret zur Maskierung (als Escape-Funtion) des Nächsten Zeichens unmöglich.

Sehen wir nun erstmal was für SonderZeichen eine Sonderbehandlung benötigen.
In der CMD Hilfe CMD /? ist eine SonderZeichenbehandlung angegeben.
Die folgenden Sonderzeichen erfordern Anführungszeichen:

     <Leerzeichen>
     ()[]{}^=;!'+,`~
nicht zu vergessen sind auch Befehls- und Verkettungszeichen
& > < |
und zuletzt nicht Auszulassen das doppelte AnführungsZeichen
     "
Da jetzt die AnführungsZeichen um die Optionen fehlen müssen diese SonderZeichen "Escaped" werden.
FOR /F Optionen %Variable IN (Ausdruck) DO Befehl [Parameter]
Beispiele am Promt
>for /f usebackq %i in ("D:\Help\abc.txt") do @echo %i
diese
dieser
"
diese"Zeile"ist"mit"AnfuerungsZeichen"zwischen"Den"Worten

>for /f usebackq^ delims^= %i in ("D:\Help\abc.txt") do @echo %i
diese Zeile enthaelt kein AnfuerungsZeichen
dieser Text enthaelt hier ->" ein Anfuerungszeichen
" dieser Text beginnt mit einem AnfuerungsZeichen
diese"Zeile"ist"mit"AnfuerungsZeichen"zwischen"Den"Worten

>for /f usebackq^ delims^=^" %i in ("D:\Help\abc.txt") do @echo %i
diese Zeile enthaelt kein AnfuerungsZeichen
dieser Text enthaelt hier ->
 dieser Text beginnt mit einem AnfuerungsZeichen
diese

>for /f eol^=^"^ usebackq^ delims^= %i in ("D:\Help\abc.txt") do @echo %i
diese Zeile enthaelt kein AnfuerungsZeichen
dieser Text enthaelt hier ->" ein Anfuerungszeichen
diese"Zeile"ist"mit"AnfuerungsZeichen"zwischen"Den"Worten

>for /f usebackq^ delims^=^"^ tokens^=1-8 %i in ("D:\Help\abc.txt") do @echo %i-%j-%k-%l-%m-%n-%o-%p
diese Zeile enthaelt kein AnfuerungsZeichen-------
dieser Text enthaelt hier ->- ein Anfuerungszeichen------
 dieser Text beginnt mit einem AnfuerungsZeichen-------
diese-Zeile-ist-mit-AnfuerungsZeichen-zwischen-Den-Worten
Mir ist bewusst, dass die Option delims im täglichen Umgang mit Forschleifen als letztes in den Optionen aufgeführt wird.
Die Frage nach dem "Warum Normal zuletzt" ist leicht beantwortet:

Das Leerzeichen und auch der Tab wird eh nur in den Delimiter aufgenommen wenn delims als letztes in den Optionen auftaucht.
Nur das Leerzeichen muss als letzter Delimeter angegeben werden.
Wenn delims dann NICHT als letztes in den Optionen genommen wird möchte man Kein LeerZeichen oder TAB als Trenner haben.

so werden Beide Varianten gleich Funktionieren
>for /f delims^=^"^	^ ^ ^ tokens^=2 %i in ("aa"bb "cc dd") do @echo :%i:
:bb :

>for /f tokens^=2delims^=^" %i in ("aa"bb "cc dd") do @echo :%i:
:bb :

für Variablen mit einer ungeraden Anzahl von AnführungsZeichen empfiehlt es sich immer die Verzögerte Auflösung der Variable zu Verwenden
in einer Batch
01.
@echo off&setlocal
02.

03.
set "Test=abc " 1 ! 2 " def ^" ghi"
04.
setlocal enabledelayedexpansion
05.
echo Test voll: !Test!
06.

07.
for /f eol^=^"^ delims^=^"^!^ tokens^=2^,3-4 %%i in ("!Test!") do endlocal & echo\Test aus der For: %%i.%%j.%%k
08.

09.
pause
die Ausgabe der CMD
Test voll: abc " 1 ! 2 " def ^" ghi
Test aus der For:  1 . 2 . def ^
Drücken Sie eine beliebige Taste . . . _
Dazu möchte ich noch sagen, das eine in ProzentZeichen Angezeigte Variable mit enthaltenen SonderZeichen und enthaltenen Anführungszeichen die BefehlsZeile komplett Durcheinanderbringen kann.
01.
@echo off&setlocal
02.

03.
set "Test=abc 	" 1 ! 2 "	 def ^" ghi"
04.
echo Test voll: %Test%
05.

06.
for /f eol^=^"^ delims^=^"^!^ tokens^=2^,3-4 %%i in ("%Test%") do endlocal & echo\Test aus der For: %%i.%%j.%%k
07.
pause
[Edit]
leicht Überarbeitet - hoffe nicht zu lang geworden
[/Edit]


Gruß Phil
Mitglied: dog
08.09.2011 um 22:15 Uhr
Delimiter as the double quotes

Trennzeichen als die doppelten Anführungszeichen

Bitte warten ..
Mitglied: pieh-ejdsch
08.09.2011 um 22:34 Uhr
Ok danke, habs umgedreht. Nicht das ich den Preis für die Unverständlichste Überschrift bekomme
Bitte warten ..
Mitglied: 99045
08.09.2011 um 23:43 Uhr
Wie heisen die Dinger noch gleich? - doppelte Hochkommata; Gänsefüsschen oder doppelte Anführungszeichen.
Es gibt sicher noch ein paar Varianten dieses Zeichen " zu benennen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Satzzeichen
http://www.duden.de/rechtschreibregeln/anfuehrungszeichen
Bitte warten ..
Mitglied: pieh-ejdsch
09.09.2011 um 00:23 Uhr
Ja ich weis - in dem Sinne ist es kein Satzzeichen, sondern Korrekterweise ist es nur ein "Zollzeichen".
Zitat aus Wiki
Im Schreibmaschinensatz gibt es für öffnendes und schließendes Anführungszeichen nur ein Zeichen ("), das zugleich als Ersatzzeichen für Zoll, Sekunden oder Bogensekunden dient.

Da aber in der Hilfe für For Ausszug
    %~I         - Expandiert %I und entfernt alle umschließenden
                   Anführungszeichen (").
und generell in der CMD Hilfe es sich immer in Verbindung mit den ZollZeichen um die sogenannten AnführungsZeichen handelt, denke ich mal es genügt die Dinger Anführungszeichen zu nennen.

[Edit]
Aber für die Nutzbarkeit als delimiter ist es nicht hinreichend.
Aber es ist Nutzbar wie ein Beliebiger anderer Delimiter. Sonst wäre eine Nutzung jedes Anderen Delimters genauso Fraglich.
Ob eine Serparation mit einer Forschleife Sinn macht kommt auf die Ausgangssituation an.

Weil.... du bekommst auch keine anderen, wenn du im Laden nach einfachen handelsüblichen Anführungszeichen fragst.
darum hatte ich dies mit dem Vorsatz: doppelt nur eindeutiger Formulieren wollen - genau wie es auch dort steht - im Win 7 Help for
 usebackq        - Gibt an, dass die neue Semantik in Kraft ist,
                   wobei eine Zeichenfolge in umgekehrten Anführungs-
                   zeichen als Befehl ausgeführt wird und eine
                   Zeichenfolge in Anführungszeichen ein literaler
                   Befehl ist, der die Verwendung von doppelten
                   Anführungszeichen um Dateinamen in Dateien-
                   sätzen erlaubt.
wogegen in XP so darüber geplänkelt wird
usebackq 	Gibt an, dass Sie bei der Angabe von Dateinamen in Dateinamensatz Anführungszeichen 
		verwenden können; eine Zeichenfolge in schrägen, einzelnen Anführungszeichen wird als 
		Befehl ausgeführt, und eine Zeichenfolge in einfachen Anführungszeichen ist ein literaler 
		Zeichenfolgenbefehl.
[/Edit]

Gruß Phil
Bitte warten ..
Mitglied: Biber
09.09.2011 um 00:27 Uhr
Moin pieh-ejdsch,

wäre es, wenn die Anführungszeichen als Delimiter zwischen mehreren Token dienen sollen,
nicht angebrachter, die FOR-Anweisung so zu formulieren?
>for /f usebackq^ tokens^=1-6^ delims^=^"  %i in ("e:\schnipsel\textmitAnfü.txt") do @echo i[%i] j[%j] k[%k] l[%l] m[%m] n[%n]
i[diese Zeile enth§lt kein AnfuerungsZeichen] j[] k[] l[] m[] n[]
i[dieser Text enthaelt hier ->] j[ ein Anfuerungszeichen] k[] l[] m[] n[]
i[diese] j[Zeile] k[ist] l[mit] m[AnfuerungsZeichen] n[zwischen]
Die Textdatei "textmitAnfü.txt" sieht so aus:
diese Zeile enthõlt kein AnfuerungsZeichen
dieser Text enthaelt hier ->" ein Anfuerungszeichen
diese"Zeile"ist"mit"AnfuerungsZeichen"zwischen"Den"Worten
Oder - anders ausgedrückt - mit der Caret/dem Zirkumflex ^ ein Anführungszeichen innerhalb der FOR-Anweisung zu maskieren mag ja eine notwendige Bedingung sein.
Aber für die Nutzbarkeit als delimiter ist es nicht hinreichend.

Grüße
Biber
[Edit & OT]
in dem Sinne ist es kein Satzzeichen, sondern Korrekterweise ist es nur ein "Zollzeichen".
...in diesem Forum bestimmt auch bald als "hochgestellte römische Zwei" bezeichnet, weil es sonst zu einfach wird.
Ich denke, Kaputtnick hatte sich nur an den doppelten Anführungszeichen gestört.
Weil.... du bekommst auch keine anderen, wenn du im Laden nach einfachen handelsüblichen Anführungszeichen fragst.
[/Edit & OT]
Bitte warten ..
Mitglied: Friemler
10.09.2011 um 13:34 Uhr
Moin pieh-ejdsch,

schön, dass Du das herausgefunden und veröffentlicht hast. Dieser Tipp wird in meinem FOR-Tutorial verlinkt .

Zur Bezeichnung des "-Zeichens: Ich denke, man sollte sich da einfach an den allgemeinen Sprachgebrauch halten. Die Ausdrücke "doppeltes Anführungszeichen" (für das "-Zeichen), "einfaches Anführungszeichen" (für das '-Zeichen, was eigentlich Apostroph heißt) und "umgekehrtes Anführungszeichen" (für das `-Zeichen, was eigentlich Gravis oder frz. accent grave heißt) stammt ja schließlich von den Übersetzern der Hilfetexte der Redmonder Praktikanten, die wahrscheinlich ebenfalls Praktikanten waren ... Diese sprachlichen Ver(w)irrungen noch fortzusetzen und den Begriff "Zollzeichen" ins Spiel zu bringen, halte ich für keine gute Idee. Und laut dem Wikipedia-Artikel ist das "-Zeichen ein Satzzeichen.

Gruß
Friemler
Bitte warten ..
Mitglied: Skyemugen
12.09.2011 um 08:49 Uhr
Aloha Friemler,
[OT]
und nur weil's bei FWikipedia steht ...

Ich persönlich bleibe bei Zollzeichen, weil ich „Anführungszeichen” weder aus dem ASCII heraus noch sonstwie schreibmaschinentechnisch im heutigen Zeitalter akzeptiere [auch wenn viele Forensoftware sowohl für “ (ALT+0147) als auch für ” (ALT+0148) oftmals nur " darstellen oder die Darstellung sogar vertauschen *gg*]
[/OT]

@phil,

hättest du den Beitrag nicht vor zwei Wochen bringen können ... ich hab mir den ... ausgebissen, Zollzeichen als Delimiter zu nutzen, auf die Idee, die Optionen zu maskieren wäre ich dort nicht gekommen.

greetz André

edit: Weshalb funktioniert das eigentlich nicht mit in ('echo Eins"Zwei"Drei"etc') ?

P.S.:@Phil, wenn dann bitte Skye
Bitte warten ..
Mitglied: pieh-ejdsch
12.09.2011 um 18:48 Uhr
moin Skye,

vor zwei Wochen also - hättest ja einen Beitrag öffnen Können

das mit dem Nichtfunktionieren - gegenfrage wieviel AnführungsZeichen sind denn im Satz der For?
um ein kleines Licht dort hineinzubringen habe ich mal was Vorbereitet
in dem Teil der Variable wo in der Forschleife auch Fehler kommen hängt genau mit dem Bereich der Variable zusammen wo eine Maskierung greift und wo nicht.
eine Andere Variante für Tee ist auch eingebaut Batch - mit und ohne tee - Konsoleausgaben zugleich in eine Datei leiten und auf dem Bildschirm ausgeben
01.
@echo off&setlocal
02.
if not "%~1" == "" goto :Weiter
03.
set "E=echo on"&set "A=@echo off"
04.

05.
set "Log=1>>"%temp%\CMD.log" 2>&1 "
06.

07.
prompt $g
08.
if not defined Log goto :NoLog
09.
type nul>"%temp%\CMD.log.on"
10.
type nul>"%temp%\CMD.log"
11.
start "Test Ausgabe" "%~0" Out
12.
ping localhost -n 2 >nul
13.
:NoLog
14.
%log%(
15.
for %%i in (Test0 Test1 Test2 Test3 Test4) do cmd /c ""%~0" %%i"
16.
)
17.
:: 
18.
del "%temp%\CMD.log.on"
19.
if not defined Log pause
20.
goto :eof
21.

22.
:weiter
23.
goto :%~1
24.

25.

26.
:Out
27.
for %%i in ("%temp%\CMD.log") do set /a Gr = %%~zi
28.
for /f %%i in ('find /v /c "" ^< "%temp%\CMD.log" 2^>nul ') do set /a lastline = %%i
29.
:Out2
30.
if not exist "%temp%\CMD.log.on" (echo\&echo\Programm beendet&pause&exit)
31.
for %%i in ("%temp%\CMD.log") do if "%%~zi" neq "%Gr%" (set /a Gr = %%~zi ) else goto :Out2
32.
for /f %%i in ('" find /v /c "" < "%temp%\CMD.log" 2>nul "') do if %%i neq %lastline% set /a lastline = %%i&more +%lastline% "%temp%\CMD.log"|find /v ""
33.
goto :Out2
34.

35.

36.
:test0
37.
@echo off&setlocal
38.
echo Dieser Test soll Zeigen in welchen Bereichen zwischen AnfuehrungsZeichen
39.
echo eine Maskierung mit dem Zirkumflex Funktioniert
40.
echo Wenn nur das ZirkumFlex Maskiert wir ist der Effekt schon beim setzen
41.
echo der Variablen erkennbar in welchem Bereich eine Maskierung Funktioniert
42.
%e%
43.
set "Test=                             " Maskierbar ^^ "
44.
set "Test=KEIN Maskierbarer Bereich ^^ "              "
45.
%a%
46.
echo\
47.
goto :eof
48.

49.

50.
:test1
51.
%e%
52.
set "Test=a   b	c"1 1   1!2	2		2^^"  def	" ghi"
53.
%a%
54.
echo Test voll:
55.
echo %Test%
56.
%e%
57.
for /f eol^=^"^ delims^=^"^!^ tokens^=1^,2-5 %%i in ("%Test%") do @echo\Test aus der For: 1%%i.2%%j.3%%k.4%%l.5%%m.
58.
%a%
59.
echo Hier ist schon erkennbar das im Maskierbaren Bereich die Leerzeichen und Tab
60.
echo zu einem Leerzeichen zusammengezogen werden.
61.
%e%
62.
set "Test="   .a		.b .c""
63.
for /f "delims=. tokens=1-3" %%i in ("%Test%") do @echo\Test aus der For: 1%%i.2%%j.3%%k.
64.
%a%
65.
echo Das war Test Nr. 1 - diese Maskierung funktioniert.
66.
echo\
67.
goto :eof
68.

69.

70.
:test2
71.
echo Zum zweiten Test ...
72.

73.
%e%
74.
set "Test=a   b	c"1 1   1!2	2		2^^"  def	^^" ghi"
75.
%a%
76.
echo im Set wird die Zweite Maskierung trozdem trozdem nicht ausgefuehrt
77.
echo Test        voll:
78.
echo %Test%
79.
echo\
80.
%e%
81.
for /f eol^=^"^ delims^=^"^!^ tokens^=1^,2-5 %%i in ("%Test%") do @echo\Test aus der For: 1%%i.2%%j.3%%k.4%%l.5%%m.
82.
%a%
83.
echo Das war Test Nr.2 - die Zweite Maskierunge funktioniert Nicht.
84.
echo obwohl die erste Maskierung greift bleibt der Zweite Abschnitt Unmaskierbar
85.
echo sonst wuerde bei ungerader Anzahl Anführungszeichen die For nicht klappen
86.
echo\
87.
goto :eof
88.

89.

90.
:test3
91.
echo Zum dritten Test ...
92.
%e%
93.
set "Test=a   b	c"1 1   1!2	2		2"  def	^" ghi"
94.
%a%
95.
echo die Zweite Maskierung mit nur "einem" Zirkumflex
96.
echo Test        voll:
97.
echo %Test%
98.
echo\
99.
%e%
100.
for /f eol^=^"^ delims^=^"^!^ tokens^=1^,2-5 %%i in ("%Test%") do @echo\Test aus der For: 1%%i.2%%j.3%%k.4%%l.5%%m.
101.
goto :eof
102.

103.

104.
:test4
105.
echo Das war Test Nr.3 - die Zweite Maskierung funktioniert Nicht.
106.
echo der Zweite Abschnitt bleibt Unmaskierbar
107.
echo\
108.
echo Zum vierten Test ...
109.
%e%
110.
set "Test=a   b	c"1 1   1!2	2		2"  def	^^" ghi"
111.
%a%
112.
echo Test        voll: %Test%
113.
echo Die ForSchleife wird nicht ausgefuehrt
114.
for /f eol^=^"^ delims^=^"^!^ tokens^=1^,2-5 %%i in ("%Test%") do @echo\Test aus der For: 1%%i.2%%j.3%%k.4%%l.5%%m.
Da kann man sich anstrengen wie man will der Unmaskierbare Bereich bleibt unmaskierbar! Siehe: ->fast ganz oben
Lösung Txt verwenden oder Verzögerte Auflösung.

Gruß Phil
Bitte warten ..
Mitglied: jeb-the-batcher
10.10.2011 um 09:11 Uhr
@pieh-ejdsch

Ich bin begeistert, nachdem eigentlich niemand mehr geglaubt hat, dass es möglich ist quotes als delim zu verwenden, ist es doch noch gelungen.
Und dann auf eine so relativ einfache Weise, nur dass es vorher nie jemand ausprobiert hat.
Ich hab auch so ziemlich alles probiert, aber auf die Idee die umschliessenden quotes wegzulassen bin ich einfach nicht gekomment.

Jan Erik
Bitte warten ..
Neue Wissensbeiträge
Windows Server

Zähe Update-Installation auf Windows Server 2016

Information von kgborn vor 2 StundenWindows Server1 Kommentar

Mir sind in der Vergangenheit immer wieder Beschwerden von Admins unter die Augen gekommen, die sich über die doch ...

Humor (lol)
Turnschuhe per Firmware lahmlegen
Information von Henere vor 5 StundenHumor (lol)3 Kommentare

Und was kommt demnächst ? Bekomme ich kein Klopapier mehr, weil der Spender einem DDOS unterliegt ? :-) Ich ...

Sicherheit

Sicherheitsrisiko in WinRAR und Co. durch Schwachstelle in UNACEV2.DLL

Information von kgborn vor 8 StundenSicherheit

In der seit 2005 nicht mehr aktualisierten Bibliothek UNACEV2.DLL gibt es eine Path-Traversal-Schwachstelle. Diese ermöglicht es, bei ACE-Archiven Dateien ...

Internet

CDU Propaganda: Urheberschutz im Internet - Ende des digitalen Wild-West

Information von Frank vor 1 TagInternet4 Kommentare

Hallo Administratoren, aus einem Kommentar heraus habe ich folgenden Beiträge von Herr Sven Schulze und Axel Voss (beide CDU ...

Heiß diskutierte Inhalte
Hardware
Frage an Kenner von 5,25 Zoll Laufwerken
Frage von DerWoWussteHardware43 Kommentare

Moin Kollegen. Hier wird gerade im Archiv gewühlt und 5,25 Zoll Disketten ("2S/HD", 96TPI) sollen eingelesen werden. Ich habe ...

Datenbanken
PHP Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function oci connect
gelöst Frage von PlanitecXDatenbanken22 Kommentare

Hallo Zusammen, ich sitze seit Tagen am Problem das ich keine PHP Anwendung mit Anbindung zu Oracle zum laufen ...

Hardware
PC im Selbstbau, Workstation, mittelklasse Gaming
gelöst Frage von MrRobot1997Hardware21 Kommentare

Hallöchen Leute, ich bin seit einigen Jahren leider nicht mehr wirklich im Bild, wenn es um die Hardware und ...

Windows Server
Drucker per GPP (TCPIP) mappen und Sichtbarkeit steuern
Frage von Andy1987Windows Server17 Kommentare

Guten Tag, ich habe ein Problem beim gezielten Mappen von Druckern via GPP in Verbindung mit der TCP/IP-Option. Bis ...