117471
Jun 16, 2016
3849
5
2
Programm kann keine SSL-E-Mails schicken und Provider bietet nur SSL an? Eventuell ist stunnel "eine Lösung"
Hallo,
"man" stolpert ja immer wieder mal über Utilities / Tools / Sachen, die keinen SSL-verschlüsselten E-Mail-Versand können (z.B. Monitoring von RAID-Controllern, USVs usw.)
Wenn kein lokaler E-Mail-Server vorhanden ist und der Anbieter ausschließlich SSL kann, behelfe ich mir mit dem Tool "stunnel": https://www.stunnel.org/index.html
Das Teil baut eine verschlüsselte Verbindung zum E-Mail-Server des Providers auf und bietet auf einem lokalen Port unverschlüsseltes SMTP an. Sprich - ich gehe via telnet auf den Port (25) und sehe dort den SMTP-Server des Providers, wobei die Verschlüsselung von stunnel in die Verbindung hineingerechnet wird. Also wie ein kleiner Proxy, quasi...
Kleiner Tipp: Das Teil kann etwas zickig sein. Ich habe z.B. mal den Bock geschossen, dass ich den Dienst auf 127.0.0.1:25 konfiguriert habe und im Client mit localhost:25 gesprochen habe. Das mochte der seinerzeit so gar nicht...
Gruß,
Jörg
"man" stolpert ja immer wieder mal über Utilities / Tools / Sachen, die keinen SSL-verschlüsselten E-Mail-Versand können (z.B. Monitoring von RAID-Controllern, USVs usw.)
Wenn kein lokaler E-Mail-Server vorhanden ist und der Anbieter ausschließlich SSL kann, behelfe ich mir mit dem Tool "stunnel": https://www.stunnel.org/index.html
Das Teil baut eine verschlüsselte Verbindung zum E-Mail-Server des Providers auf und bietet auf einem lokalen Port unverschlüsseltes SMTP an. Sprich - ich gehe via telnet auf den Port (25) und sehe dort den SMTP-Server des Providers, wobei die Verschlüsselung von stunnel in die Verbindung hineingerechnet wird. Also wie ein kleiner Proxy, quasi...
Kleiner Tipp: Das Teil kann etwas zickig sein. Ich habe z.B. mal den Bock geschossen, dass ich den Dienst auf 127.0.0.1:25 konfiguriert habe und im Client mit localhost:25 gesprochen habe. Das mochte der seinerzeit so gar nicht...
Gruß,
Jörg
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 307359
Url: https://administrator.de/contentid/307359
Printed on: April 23, 2024 at 08:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
Moin,
ich persönlich bevorzuge inzwischen ssmtp. Geht sehr einfach von der Hand und übernimmt auch die Authentifizierung.
Gruß
Chris
ich persönlich bevorzuge inzwischen ssmtp. Geht sehr einfach von der Hand und übernimmt auch die Authentifizierung.
Gruß
Chris
Zitat von @Sheogorath:
ich persönlich bevorzuge inzwischen ssmtp. Geht sehr einfach von der Hand und übernimmt auch die Authentifizierung.
ich persönlich bevorzuge inzwischen ssmtp. Geht sehr einfach von der Hand und übernimmt auch die Authentifizierung.
stunnel gibt es auch für windows, ssmtp soweit ich weiß nicht.
lks
Wenn man eh einen Windowsserver am laufen hat, kann man dessen SMTP-Server nutzen.
Krämer
Krämer
Hallo,
Kann der überhaupt SSL-SmartHosts nutzen?
Gruß,
Jörg
Wenn man eh einen Windowsserver am laufen hat, kann man dessen SMTP-Server nutzen.
Kann der überhaupt SSL-SmartHosts nutzen?
Gruß,
Jörg
