24.04.2019

6189

Harddisk kaputt, was sagt mir ChrystalDiskInfo

Hallo zusammen,

Mein Rechner lahmt. Ich stell mir die Frage woran es liegt und bin der Meinung es ist die HD. Hier mal der log von Chrystal Disk, bestimmt könnt Ihr mir sagen ob ich richtig liege. Vielen Dank schon mal im voraus.

CrystalDiskInfo 8.0.0 (C) 2008-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/

OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)
Date : 2019/04/24 2:17:10

-- Controller Map ----------------------------------------------------------
- Microsoft-Controller für Speicherplätze [SCSI]
+ SATA-RAID-Controller mit Intel-Chipsatz [SCSI]
- ST1000LX015-1U7172
- HL-DT-ST DVD+-RW GT80N
+ Microsoft VHD-Loopbackcontroller [SCSI]
- Microsoft virtueller Datenträger

-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) ST1000LX015-1U7172 : 1000,2 GB [0/0/0, pd1] - st

(1) ST1000LX015-1U7172

Model : ST1000LX015-1U7172
Firmware : SDM1
Serial Number : WL1566LX
Disk Size : 1000,2 GB (8,4/137,4/1000,2/----)
Buffer Size : Unbekannt
Queue Depth : 32

of Sectors : 1953525168

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 443631

Url: https://administrator.de/forum/harddisk-kaputt-was-sagt-mir-chrystaldiskinfo-443631.html

Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 14:12 Uhr

23 Kommentare

Neuester Kommentar

Moin ...

Zitat von @InfoSeeker:
Rotation Rate : 5400 RPM

Der sagt dir, das die Platte lahm ist und kein Peformance-Monster

Power On Hours : 1156 Std.
Power On Count : 264 mal

und der das du den Rechner durchschnittlich 4,4 Stunden nutzt

Moin,

also die Bedeutung der SMART Werte kannst du sicher selbst googeln... aber ich hab bisher nich kein Win10 gesehen, das auf einer Non-SSD (und dann noch einer 5400er) "flott" läuft - vielleicht ist ein Upgrade auf eine SSD angesagt

/EDIT:

Health Status : Gut

Defekt ist die Platte jedenfalls nicht.

lg,
Slainte

Zitat von @InfoSeeker:

Hallo zusammen,

was sagt mir ChrystalDiskInfo?

das sagt:

Health Status : Gut

Sonst noch Fragen?

lks

PS:

1. Es wäre gut die Ausgabe von Cystaldiskinfo in Code-Tags setzen, damit diese besser lesbar wird.

2. Die Lesefehlerrate sollte man sich mal genauer anschauen.

3. Mal einen Surface-test machen (Koplett-test überdie Platte, z.B. mit chkdsk /r/f/v oder mit bladblocks mit einem live-Linux.

4. Einfach die Festplatte durch eine SSD ersetzen.

PPS: Prüf mal mit Adwcleaner auf Werbetrojaner und führe eine Festplattenbereinigung mit cleanmgr.exe durch das sind auch die üblichen verdächtigen, die den Rechner langsamer machen.

ist das ne SSHD ? Firecudas sind bekannt dafür, das sie sehr lahm werden, wenn sie <20% frei haben.

Guck mal hier:
https://www.seagate.com/de/de/support/internal-hard-drives/laptop-hard-d ...
(sicher gehen das du die richtige HDD auswählst)
Da gibts die Software "SeaTools" die dir etwas bessere Aussagen über die Platte treffen kann.
Und die Firmware mal auf den aktuellsten Stand heben. Schadet auch nicht.

Ansonsten sagen die Smartwerte, das du da durchaus einige Lesefehler etc hast.
Evtl. ist es einfacher ne 1tb SSD zu kaufen ;) Die kosten mittlerweile auch nix mehr

Eine "Rakete" kann eine 5400U/min SATA Platte sicher nicht sein (Es gibt keine langsameren Platten!)
Aber man kann sehr wohl (mit etwas Geduld...) Win10 darauf laufen lassen!

Möglicherweise hat der Rechner nicht nur eine langsame Platte, sondern auch zu wenig Arbeitsspeicher...
Wenn das RAM ständig voll ist, beginnt das OS zu "swappen" und lagert RAM Inhalte auf die Platte aus. Spätestens dann macht der Rechner "keinen Spass mehr".
Bevor ich aufs geradewohl die Platte gegen eine SSD tausche, würde ich dies überprüfen...
...Und dann RAM aufrüsten UND eine SSD einbauen.

Diese Platte ist eine Hybridplatte, also schon recht schnell. Ausserdem fuhr der Rechner schon mal unter einer min. hoch und nicht, wie jetzt, in ca. 9min.

Nein. Hybridplatten sind nicht "per se" schnell! Sie haben nur einen großen (read-) Cache.
Wird gebootet, oder werden Dateien kopiert, ist die Platte genau so lahm wie jede andere Platte dieser Klasse. (Wie du gerade feststellst...)

Zitat von @InfoSeeker:

Diese Platte ist eine Hybridplatte, also schon recht schnell. Ausserdem fuhr der Rechner schon mal unter einer min. hoch und nicht, wie jetzt, in ca. 9min.

Nur weil man an die Antenne einen Fuchsschwanz bindet wird dadurch der Manta nicht schneller!

Diese Hybridplatten waren nie wirklich schnell.

lks

CrystalDiskInfo kann dir nur Anhaltspunkte geben, da es nur die SMART Werte ausliest.
Die geben aber nicht immer zuverlässig den Zustand der Festplatte wieder.

Ich würde zumindest noch HDDScan drüber jagen.
http://hddscan.com/

Das dauert aber eine Weile, da hier wirklich die ganze HDD Sektor für Sektor gescannt wird.
In der Zeit solltest du den Rechner natürlich nicht benutzten und möglichst alle offenen Programme schließen, da sonst das Ergebnis verfälscht werden kann.

Das Programm zeigt dir dann an wie lange die Sektoren brauchen und ob es Bad Sectors gibt.
Wenn du hier viele Sektoren hast die Orange (>150ms Reaktionszeit), Rot (>500ms Reaktionszeit) sind oder es gar Bad Sectors gibt würde ich die Platte bald wechseln.

Zitat von @Lochkartenstanzer:

Wie?
Die LÜGEN, die Festplattenhersteller?
Das darf man doch nicht...
Da stellst du aber das gesamte "IchVerkaufVielCacheUndMacheDamitCash" Geschäftsmodell in Frage!
Schäm Dich!

Zitat von @Dr.EVIL:

Wie?
Die LÜGEN, die Festplattenhersteller?

Nein. Die sagen nur nicht die ganze Wahrheit.

Das darf man doch nicht...

Eben.

Da stellst du aber das gesamte "IchVerkaufVielCacheUndMacheDamitCash" Geschäftsmodell in Frage!

Mit Cache Cash machen ist in Ordnung. Nur braucht halt nicht jeder einen F-u-c-h-s-s-c-h-w-a-n-z an seinem Manta, geschwe8ge denn überhaupt einen Manta.

Schäm Dich!

Hab ich mich auch. Bis die Katze vorbeigelaufen ist.

lks

Du bringst mein Weltbild ins wanken!

Am Ende behaupest Du noch, das der Fuchs### den Wagen in der Endgeschwindigkeit langsamer gemacht hat...
Und ich wunderte mich, das jeder kleine Golf GTI schneller war, als der als "Sportwagen" verkaufte Opel.

Es gibt Märchen, die ähneln sich bei Autos und Computern...

Nun ja, der Laptop (Dell Lattitude E5430, i3 quad, 8gb) war mit dieser Platte (firecuda, 6monate alt) , als neu, gefühlt sehr schnell. Gestern hab ich knapp 30min gebraucht nur um das log in eine Textdatei zu bekommen. Und nein der Fehler lag nicht beim Benutzer *lach

Guck mal, ob du nicht eine M.2 Karte zusätzlich im Rechner unterbringen kannst. Auf die würde ich dann das Betriebssystem mit der Origina Delll Recovery DVD neu installieren....

Moin.

Das klingt für mich erstmal nicht nach HDD, sondern nach einem Windows Update - Problem.
Mit dem 04/2019-Update wurden auch etliche Win10/Server2016-Systeme in Kombination mit bestimmten Virenscannern arschlahm.

Ich bin grad nicht am Rechner und habe die ganzen KB-Nummern nicht zur Hand, aber schau doch mal nach ob dein Rechner vor dem Beginn der Probleme Updates eingespielt hat.

Gruß aus HH, Nikolaus

betrifft das auch das booten?

Diese M2 SSD sind unverhältnismäßig teurer und auch nicht sinnvoll. Ne Hybrid macht ja das gleiche.

Zitat von @InfoSeeker:

Diese M2 SSD sind unverhältnismäßig teurer und auch nicht sinnvoll. Ne Hybrid macht ja das gleiche.

Diese Antwort ist so grundlegend falsch, das ich dringend empfehle die Finger vom Rechner zu lassen, oder das Problem jemanden mit Grundkenntnissen in der EDV-Technik lösen zu lassen.

Zitat von @InfoSeeker:
Diese M2 SSD sind unverhältnismäßig teurer und auch nicht sinnvoll. Ne Hybrid macht ja das gleiche.

Oh ha, das ist aber eine sehr gewagte These, die du ja gern mal versuchen kannst zu belegen.

Um ein Problem durch Windows Update und Co. ausschließen zu können, könnte man ja auch einfach mal ein live System booten und gucken was passiert.

Zitat von @Dr.EVIL:
"IchVerkaufVielCacheUndMacheDamitCash"

Der hat mir Gefallen

Zitat von @Dr.EVIL:

Zitat von @InfoSeeker:

Diese M2 SSD sind unverhältnismäßig teurer und auch nicht sinnvoll. Ne Hybrid macht ja das gleiche.

Diese Antwort ist so grundlegend falsch, das ich dringend empfehle die Finger vom Rechner zu lassen, oder das Problem jemanden mit Grundkenntnissen in der EDV-Technik lösen zu lassen.

Ich war auch etwas über diese Aussage verwundert.

Vielleicht hat er statt einer vollwertigen M2 SSD an so etwas wie einen M2 32 GB Intel Optane Speicher gedacht der für seine 32GB mit grob 50€ doch relativ teuer ist.

Aber eigentlich würde auch das keinen Sinn ergeben, da Optane nur bei einer HDD als Beschleuniger Sinn ergibt, nicht jedoch bei einer SSHD. Da beim OP ja bereits eine SSHD verbaut ist wäre Optane völliger Quatsch und würde gar nichts bringen (ggfs. sogar gar nicht aktivierbar sein oder die Systeme würden sich gegenseitig stören und die Lese- und Schreibrate sogar verschlechtern).

Grundsätzlich finde ich die Preise für M2 mittlerweile echt okay.
Z.b. ne Samsung 970 Pro mit 512GB mit Lesegeschwindigkeit bis 3.500 und Schreibgeschwindigkeit bis 2.300 MB/s bekommt man aktuell für etwa 150 Öcken.

Im Vergleich zu den SATA SSDs sind die zwar noch etwas teuer, habe dafür aber auch nochmal enorm bessere Lese- und Schreibraten.

Hallo Bem0815
"M.2" ist lediglich die Bezeichnung für ein Einbauformat und sagt nichts über die Anschlusstechnik aus.
Ein Notebook der "Einsteiger" Klasse wird mit hoher Wahrscheinlichkeit keine NVMe M.2 Karten benutzen, sondern die momentan noch weit billigeren SATA M.2. Diese sind sogar meist noch billiger als die SSDs im 2,5" Gehäuse. Da es sich um ein älteres Dell Modell handelt, könnten sogar noch die alten "mSATA" Medien verwendet werden. Billigere Flash Speicher als diese gibt es kaum...
Der so hinzugefügte Speicher KANN als Cache für die Platte benutzt werden, muss aber nicht.
Sinnvoller ist es, dort OS und Programme zu installieren und die Platte nur noch für die "Datenhaltung" zu benutzen.