10
Organisatorische Frage zu MS AD Landschaft und Exchange
Hallo,
mein Betrieb benutzt so etwas zur Zeit nicht, soll aber lt. Managemententscheidung kommen. Wir haben etwa 110 Bildschirmarbeitsplätze.
Die Frage ist nun:
Wieviele IT-Personalressourcen sind für die Administration dieser Geschichte erforderlich. Insofern, daß es sicher läuft und immer auf dem neuesten Stand ist ?
Schonmal Danke für eine Antwort .....
mein Betrieb benutzt so etwas zur Zeit nicht, soll aber lt. Managemententscheidung kommen. Wir haben etwa 110 Bildschirmarbeitsplätze.
Die Frage ist nun:
Wieviele IT-Personalressourcen sind für die Administration dieser Geschichte erforderlich. Insofern, daß es sicher läuft und immer auf dem neuesten Stand ist ?
Schonmal Danke für eine Antwort .....
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 662323
Url: https://administrator.de/forum/organisatorische-frage-zu-ms-ad-landschaft-und-exchange-662323.html
Ausgedruckt am: 05.04.2025 um 08:04 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
wenn es nur um AD und Exchange geht würde ich sagen eine, wie macht ihr denn bisher Mail und Nutzerverwaltung?
/Thomas
wenn es nur um AD und Exchange geht würde ich sagen eine, wie macht ihr denn bisher Mail und Nutzerverwaltung?
/Thomas
moin...
da reicht einer locker aus...
Frank
da reicht einer locker aus...
Frank
Moin,
Win Arbeitsplätze werden ohne AD betrieben und ansonsten benutzen wir HCL Domino für eMail/PIM und die Organisation der Abläufe.
/Uwe
Win Arbeitsplätze werden ohne AD betrieben und ansonsten benutzen wir HCL Domino für eMail/PIM und die Organisation der Abläufe.
/Uwe
Moin,
Das klingt für mich zunächst nach sehr viel Turnschuh-Administration!?
Ansonsten für das Vorhaben:
Zwei Personen:
Eine externe, die initial alles mit dem internen ITler stabil und gesichert einrichtet und die zweite Person lebt die Systeme dann...
Ihr könnt aber auch überlegen, ohne Exchange auszukommen und weiterhim mit HCL Domino arbeiten - auch kein schlechtes Produkt. Und wenn die Installation auf einer iSeries (aka AS400) läuft, habt ihr obendrein ein unverwüstliches System unten drunter
Gruß
em-pie
Zitat von @ekznamu:
Moin,
Win Arbeitsplätze werden ohne AD betrieben und ansonsten benutzen wir HCL Domino für eMail/PIM und die Organisation der Abläufe.
Und wie viele seit ihr bisher in der IT?Moin,
Win Arbeitsplätze werden ohne AD betrieben und ansonsten benutzen wir HCL Domino für eMail/PIM und die Organisation der Abläufe.
Das klingt für mich zunächst nach sehr viel Turnschuh-Administration!?
Ansonsten für das Vorhaben:
Zwei Personen:
Eine externe, die initial alles mit dem internen ITler stabil und gesichert einrichtet und die zweite Person lebt die Systeme dann...
Ihr könnt aber auch überlegen, ohne Exchange auszukommen und weiterhim mit HCL Domino arbeiten - auch kein schlechtes Produkt. Und wenn die Installation auf einer iSeries (aka AS400) läuft, habt ihr obendrein ein unverwüstliches System unten drunter
Gruß
em-pie
Zitat von @ekznamu:
Moin,
Win Arbeitsplätze werden ohne AD betrieben und ansonsten benutzen wir HCL Domino für eMail/PIM und die Organisation der Abläufe.
/Uwe
Moin,
Win Arbeitsplätze werden ohne AD betrieben und ansonsten benutzen wir HCL Domino für eMail/PIM und die Organisation der Abläufe.
/Uwe
Dann würde ich bei 110 AP ja fast denken das das AD aufwandsneutral betrieben werden kann. Je nachdem wie eure Struktur ist und was ihr macht könntet ihr euch auch mal Azure AD, Endpoint Manager und Exchange Online angucken.
/Thomas
Danke an alle, reicht erstmal.
Ich habe mitgenommen: einer reicht locker.
Wie gesagt, es ist eine Managemententscheidung. Wir 3 Admins/Programmierer lieben unser HCL Domino und bleiben dabei. Es ist ungemein beruhigend, daß ein Angreifer hier in einer Javasandbox auf einem gut isolierten Linuxserver landet (obwohl es in meinen 25 Jahren Erfahrung damit nie sowas gegeben hat ...).
Angesichts der Exchange Sicherheitsrisiken (siehe Hafnium) werden wir wahrscheinlich auch nicht Exchange nehmen, ich hab nur für den Fall der Fälle gefragt.
Tschaui
Ich habe mitgenommen: einer reicht locker.
Wie gesagt, es ist eine Managemententscheidung. Wir 3 Admins/Programmierer lieben unser HCL Domino und bleiben dabei. Es ist ungemein beruhigend, daß ein Angreifer hier in einer Javasandbox auf einem gut isolierten Linuxserver landet (obwohl es in meinen 25 Jahren Erfahrung damit nie sowas gegeben hat ...).
Angesichts der Exchange Sicherheitsrisiken (siehe Hafnium) werden wir wahrscheinlich auch nicht Exchange nehmen, ich hab nur für den Fall der Fälle gefragt.
Tschaui
Moin,
It depends, würde der Engländer sagen.
Das kann man genauso mit einem halben Mitarbeiter wie auch 10 Mitarbeitern abfrühstücken, abhängig davon, wie viel Händchenhalten oder Tätscheln die Benutzer und Anwendungen brauchen.
Nur für AD und Exchange reichen i.d.R. 1-2 Manntage im Monat.
lks
It depends, würde der Engländer sagen.
Das kann man genauso mit einem halben Mitarbeiter wie auch 10 Mitarbeitern abfrühstücken, abhängig davon, wie viel Händchenhalten oder Tätscheln die Benutzer und Anwendungen brauchen.
Nur für AD und Exchange reichen i.d.R. 1-2 Manntage im Monat.
lks
Der oder die hat dann aber viel Zeit zum Eierschaukeln. Wenn das erstmal aufgesetzt ist, reicht eine halbe bis ganze Stunde pro Tag aus, um nach dem Rechten zu sehen. Nur bei solchen Ereignissen wie jetzt, muß dann jemand Mal den ganzen Tag dasitzen, um Trümmer aufzuräumen.
lks
Zitat von @Th0mKa:
Dann würde ich bei 110 AP ja fast denken das das AD aufwandsneutral betrieben werden kann. Je nachdem wie eure Struktur ist und was ihr macht könntet ihr euch auch mal Azure AD, Endpoint Manager und Exchange Online angucken.
/Thomas
Dann würde ich bei 110 AP ja fast denken das das AD aufwandsneutral betrieben werden kann. Je nachdem wie eure Struktur ist und was ihr macht könntet ihr euch auch mal Azure AD, Endpoint Manager und Exchange Online angucken.
/Thomas
Ich finde solche Aussagen immer zu simpel. Keiner weiß wie die Onboarding Prozesse sind, wieviel Mitarbeiter wie oft wechseln oder wie oft sich die Geschäftsleitung neue Nutzerrechte überlegt.
Es KANN einer reichen, der reicht aber grundsätzlich nie, denn der möchte auch mal Urlaub und ist ggf. mal krank.
Vor allem On-Premises Exchange kann ein Graus zum administrieren sein, grad wenn wie bei uns letztens die CU fehlschlagen, drum würd ich hier eher M365 empfehlen, grad wenn die Erfahrung nicht da ist.
Exchange Online und nur AD lokal, dann kommt man normalerweise sehr leicht mit einem aus, solange man nicht alle möglichen Schulungen auch noch aufgehalst bekommt.
Wie groß ist denn dein Horizont?
- Active Directory
- Exchange/ Mailserver
- Fileserver
- VPN
- Servermmgmt
- Useranlage
- Firewall
- Citrix/ Remoteaccess
- ...
?
Gruß
luigi
- Active Directory
- Exchange/ Mailserver
- Fileserver
- VPN
- Servermmgmt
- Useranlage
- Firewall
- Citrix/ Remoteaccess
- ...
?
Gruß
luigi
