Problem: WLAN in bestehendes LAN integrieren ???
Hallo,
ich habe schon einige Foren / Postings durchsucht und leider noch kein passendes gefunden. Deshalb versuche ich es einfach mal selbst.
Es geht um drei Rechner, die schon per Routerverbindung (Digitus DN11004) und Cat5 verbunden sind. Einer der drei arbeitet als Daten-Server.
Auf allen arbeitet WinXP SP2 und als Software-Firewall ZoneAlarm. IP´s sind manuell vergeben und als Bereich in der Firewall freigegeben.
Bis dato bin ich mit dem Notebook per Kabelverbindung "unterwegst" gewesen. Da im Notebook eine WLAN-Karte (IPN2220) integriert ist, habe ich mir für den Daten-Server eine WLAN-Karte (Asus WL138G) gekauft und eingebaut.
Das Notebook sollte per Ad-Hoc Verbindung den Daten-Server als Internet Zugang benutzen und auf dessen Daten zugreifen können.
Hier nun meine Probleme:
-die Karten stellen untereinander eine Verbindung her, tauschen aber keine DatenPakete aus und anzupingen geht auch leider nicht / die PC´s finden sich auch nicht
Meine Fragen hierzu:
- muß ich pro Netz (LAN/WLAN) ein´Netzwerk aufbauen ?
- muß ich eine Netzwerkbrücke setzen und wenn ja wo ?
- welches Gateway stelle ich beim AdHoc ein - Router IP oder IP vom Direkt verbundenen PC?
- oder funktioniert das gar nicht wie ich es mir vorstelle?
Es sind soweit ich den Ausführungen der Foren Beiträge folgen konnte, alle relevanten Protokolle installiert.
Für hilfreiche Antworten danke ich schon jetzt.
ich habe schon einige Foren / Postings durchsucht und leider noch kein passendes gefunden. Deshalb versuche ich es einfach mal selbst.
Es geht um drei Rechner, die schon per Routerverbindung (Digitus DN11004) und Cat5 verbunden sind. Einer der drei arbeitet als Daten-Server.
Auf allen arbeitet WinXP SP2 und als Software-Firewall ZoneAlarm. IP´s sind manuell vergeben und als Bereich in der Firewall freigegeben.
Bis dato bin ich mit dem Notebook per Kabelverbindung "unterwegst" gewesen. Da im Notebook eine WLAN-Karte (IPN2220) integriert ist, habe ich mir für den Daten-Server eine WLAN-Karte (Asus WL138G) gekauft und eingebaut.
Das Notebook sollte per Ad-Hoc Verbindung den Daten-Server als Internet Zugang benutzen und auf dessen Daten zugreifen können.
Hier nun meine Probleme:
-die Karten stellen untereinander eine Verbindung her, tauschen aber keine DatenPakete aus und anzupingen geht auch leider nicht / die PC´s finden sich auch nicht
Meine Fragen hierzu:
- muß ich pro Netz (LAN/WLAN) ein´Netzwerk aufbauen ?
- muß ich eine Netzwerkbrücke setzen und wenn ja wo ?
- welches Gateway stelle ich beim AdHoc ein - Router IP oder IP vom Direkt verbundenen PC?
- oder funktioniert das gar nicht wie ich es mir vorstelle?
Es sind soweit ich den Ausführungen der Foren Beiträge folgen konnte, alle relevanten Protokolle installiert.
Für hilfreiche Antworten danke ich schon jetzt.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 7528
Url: https://administrator.de/contentid/7528
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 17:11 Uhr
44 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich denke, Dein Problem kannst Du analog diesem Tutorial lösen:
Zwei Netze über WLAN miteinander verbinden
Gruß
Atti
Zwei Netze über WLAN miteinander verbinden
Gruß
Atti
Hi,
(1) Nein, nicht nötig.
(2) Nein, nicht nötig.
(3) Router IP
(4) Tja, gute Frage!
Wie sind denn deine Einstellungen bei den WLAN-Adaptern?
- AdHoc-Modus aktiviert ? Welcher Ad-Hoc Netzwerktyp (2,4GHz z.B.)? 802.11b oder 802.11g?
- Channel identisch?
- Verschlüsselung aktiviert ? (deaktiviere erstmal, wenn nötig)
Ich habe bestimmt noch was vergessen!
Kerl
(1) - muß ich pro Netz (LAN/WLAN) ein´Netzwerk aufbauen ?
(2) - muß ich eine Netzwerkbrücke setzen und wenn ja wo ?
(3) - welches Gateway stelle ich beim AdHoc ein - Router IP oder IP vom Direkt verbundenen >PC?
(4) - oder funktioniert das gar nicht wie ich es mir vorstelle?
(2) - muß ich eine Netzwerkbrücke setzen und wenn ja wo ?
(3) - welches Gateway stelle ich beim AdHoc ein - Router IP oder IP vom Direkt verbundenen >PC?
(4) - oder funktioniert das gar nicht wie ich es mir vorstelle?
(1) Nein, nicht nötig.
(2) Nein, nicht nötig.
(3) Router IP
(4) Tja, gute Frage!
Wie sind denn deine Einstellungen bei den WLAN-Adaptern?
- AdHoc-Modus aktiviert ? Welcher Ad-Hoc Netzwerktyp (2,4GHz z.B.)? 802.11b oder 802.11g?
- Channel identisch?
- Verschlüsselung aktiviert ? (deaktiviere erstmal, wenn nötig)
Ich habe bestimmt noch was vergessen!
Kerl
... ob Acces-Point oder Wireless-Router - es ist das gleiche Problem, Du hast ein Netz, das in's Internet kommt, einen Rechner mit zwei Netzwerkkarten und einen Rechner, der auf den Access-Point kommen will ...
Wie ist Dein Netz denn konfiguriert (IP-Router intern, IP-Rechner zum Router, IP WLAn-Adater im PC und im Laptop)?
Gruß
Atti
PS: mein heutiges Posting sagt nicht mehr (und nicht weniger) als dass alle Anfragen, die der Rechner mit den zwei Netzwerkkarten bekommt, ausschließlich an die Karte mit der IP ..0.5 leitet, da der Weg zur zweiten Karte gar nicht benutzt ist ...
Wie ist Dein Netz denn konfiguriert (IP-Router intern, IP-Rechner zum Router, IP WLAn-Adater im PC und im Laptop)?
Gruß
Atti
PS: mein heutiges Posting sagt nicht mehr (und nicht weniger) als dass alle Anfragen, die der Rechner mit den zwei Netzwerkkarten bekommt, ausschließlich an die Karte mit der IP ..0.5 leitet, da der Weg zur zweiten Karte gar nicht benutzt ist ...
... genau so, wie es nicht sein kann, wenn Du Dir die Ausgabe des Befehls
"route print"
in der Eingabeaufforderung auf Deinem "PC-Server" ansiehst (analog zu meinem Bild oben), wirst Du feststellen, dass die zweite Karte nie erreicht werden kann, da alle Pakete in's Netz 192.168.1.0 / 255.255.255.0 an die erste Karte geschickt werden, die zweite wird also nie bedient ...
Du musst, wie in meinem Tutorial gezeigt, mit zwei Netzen und der Brücke arbeiten arbeiten, Du musst auf Deinem Router auch eine statische Route einrichten, sonst weiß er ja nicht, wohin er die Pakete für's andere Netz schicken soll,
Gruß
Atti.
"route print"
in der Eingabeaufforderung auf Deinem "PC-Server" ansiehst (analog zu meinem Bild oben), wirst Du feststellen, dass die zweite Karte nie erreicht werden kann, da alle Pakete in's Netz 192.168.1.0 / 255.255.255.0 an die erste Karte geschickt werden, die zweite wird also nie bedient ...
Du musst, wie in meinem Tutorial gezeigt, mit zwei Netzen und der Brücke arbeiten arbeiten, Du musst auf Deinem Router auch eine statische Route einrichten, sonst weiß er ja nicht, wohin er die Pakete für's andere Netz schicken soll,
Gruß
Atti.
... Nachtrag:
Wenn Du mehr über Routing wissen willst, kannst Du hier mal nachlesen:
http://www.pl-berichte.de/t_netzwerk/routing.html
Gruß
Atti
Wenn Du mehr über Routing wissen willst, kannst Du hier mal nachlesen:
http://www.pl-berichte.de/t_netzwerk/routing.html
Gruß
Atti
Wenn Du z.B. Dein WLAN im PC-Server auf 192.168.0.1 umstellst, musst Du im Router eintragen, dass das Ziel "192.168.0.0" mit der Maske "255.255.255.0" über das Interface "192.168.1.3" erreicht werden kann (Deine Angaben vom 03.03. um 7:40 Uhr folgend) ... die Netzwerkbrücke erledigt dann den Rest ,
Gruß
Atti
Gruß
Atti
Du wirfst gerade Äppel und Birnen durcheinander ... der Vorschlag, die IP auf 192.168.0.1 umzustellen kam von Deinem Versuch, die Internetfreigabe einzurichten - die darfst Du nicht einrichten!!!, sonst geht die Brücke nicht!
Zum mitdenken: Du musst dem Router (der ja bekanntlich nur das Netz 192.168.1.0 kennt, in dem er ja mit einem Bein selber hängt) sagen, dass es ein zweites Netz (ob nun 192168.0.0 oder 192.168.128.0 ... - egal) gibt und dass er dieses Netz über das "entfernte" Interface Deines "PC-Servers" 192.168.1.3 (wenn Du diese IP nicht eintragen kannst (routerabhängig), nimm die 192.168.1.1) erreicht ...
Gruß
Atti
Zum mitdenken: Du musst dem Router (der ja bekanntlich nur das Netz 192.168.1.0 kennt, in dem er ja mit einem Bein selber hängt) sagen, dass es ein zweites Netz (ob nun 192168.0.0 oder 192.168.128.0 ... - egal) gibt und dass er dieses Netz über das "entfernte" Interface Deines "PC-Servers" 192.168.1.3 (wenn Du diese IP nicht eintragen kannst (routerabhängig), nimm die 192.168.1.1) erreicht ...
Gruß
Atti
Hast Du das abgetippt und Dich vertippt oder sind die Einstellungen falsch:
192.168.2.2 / 255.255.255.0 / 192.168.1.3 1 WAN
die IP ist eine Host-Adresse (Deine WLAN-Karte im PC?) , die Maske aber für eine Netzadresse (richtig wäre 255.255.255.255) ...
Das zeigt Dir Dein Router? Und wie sieht es auf dem PS-Server aus? Geht denn überhaupt etwas (Internet, Router konfigurieren, ...)? Gib mal die IP's durch, die Du wo verwendet hast ...
Gruß
Atti
192.168.2.2 / 255.255.255.0 / 192.168.1.3 1 WAN
die IP ist eine Host-Adresse (Deine WLAN-Karte im PC?) , die Maske aber für eine Netzadresse (richtig wäre 255.255.255.255) ...
Das zeigt Dir Dein Router? Und wie sieht es auf dem PS-Server aus? Geht denn überhaupt etwas (Internet, Router konfigurieren, ...)? Gib mal die IP's durch, die Du wo verwendet hast ...
Gruß
Atti
... also, im Moment sit wohl nicht viel anzufangen mit Deinem Notebook, Einträge wie:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::2c0:9fff:fe5a:9ff8%4
oder
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 217.237.149.225
217.237.151.97
fec0:0:0:ffff::1%1
fec0:0:0:ffff::2%1
fec0:0:0:ffff::3%1
sagen mir, dass Du wohl oder übel mal die Netzwerkkarten beide deinstallieren und dann wieder neu Installieren musst. Du hast die Tunnel wohl nicht ordnungsgemäß aufgelöst ... ggf. musst Du sehen, dass Du in der Registry die falschen Daten löscht ... Du brauchst auf alle Fälle erst einmal eine subere Konfiguration herstellen.
Beim Server fällt mir dieser Eintrag auf:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.11.5
das kann ja wohl so nicht gehen ...
Gruß
Atti.
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::2c0:9fff:fe5a:9ff8%4
oder
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 217.237.149.225
217.237.151.97
fec0:0:0:ffff::1%1
fec0:0:0:ffff::2%1
fec0:0:0:ffff::3%1
sagen mir, dass Du wohl oder übel mal die Netzwerkkarten beide deinstallieren und dann wieder neu Installieren musst. Du hast die Tunnel wohl nicht ordnungsgemäß aufgelöst ... ggf. musst Du sehen, dass Du in der Registry die falschen Daten löscht ... Du brauchst auf alle Fälle erst einmal eine subere Konfiguration herstellen.
Beim Server fällt mir dieser Eintrag auf:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.11.5
das kann ja wohl so nicht gehen ...
Gruß
Atti.
... na ja, ich hab' mir gerade mal angesehen, was "regclean" macht - sind wohl nur Software-Keys, die da bereinigt werden ... Da wirst Du wohl nicht um Handarbeit herumkommen, deinstalliere Deine Netzwerkkarten auf dem Laptop alle und bevor Du neu startest, durchsuche mit "regedit", Suchbegriff "Lan-Verbindung" die Registry und lösche mit Bedacht ... Viel Glück ...
Gruß
Atti
Gruß
Atti
... so langsam gehen mir die Ideen aus ... na, aber noch nicht ganz ...
Ich beziehe mich auf Deinen Post vom 03.03.2005 um 07:40:48 Uhr, stelle alles so ein, was nicht WLAN ist ...
Den WLAN-Adapter im Server setze auf 192.168.0.1 (kein Gateway), den im Laptop auf 192.168.0.2 (Gateway 192.168.1.1, DNS 192.168.1.1). Keine Netzwerkbrücke ... Im Router eine statische Route auf 192.168.0.0 Maske 255.255.255.0 über 192.168.1.3. Im Laptop setze eine statische Route mit
"route add -p 192.168.1.1 mask 255.255.255.255 192.168.0.3"
Jetzt probiere auf dem Laptop ein "ping 192.168.1.1" ...
Gruß
Atti
Ich beziehe mich auf Deinen Post vom 03.03.2005 um 07:40:48 Uhr, stelle alles so ein, was nicht WLAN ist ...
Den WLAN-Adapter im Server setze auf 192.168.0.1 (kein Gateway), den im Laptop auf 192.168.0.2 (Gateway 192.168.1.1, DNS 192.168.1.1). Keine Netzwerkbrücke ... Im Router eine statische Route auf 192.168.0.0 Maske 255.255.255.0 über 192.168.1.3. Im Laptop setze eine statische Route mit
"route add -p 192.168.1.1 mask 255.255.255.255 192.168.0.3"
Jetzt probiere auf dem Laptop ein "ping 192.168.1.1" ...
Gruß
Atti
Hallo,
nach den vielen Postings wollte ich nachfragen ob das Problem gelöst ist. Meinen Erfahrungen nach hat so etwas in der Regel nichts mit Routing etc. zu tun, sondern in erster Linie mit einem Problem der WLan-karten untereinander. Die Karten erst einmal ohne allen anderen Schnickschnack zum Laufen bringen, d.h. das nicht nur eine aufgebaute Verbindung angezeigt wird, sondern auch Daten ausgetauscht werden. In der Regel taugt die mitgelieferte Software auch nicht besonders viel.
Also möglichst zwei Rechner ohne andere Netzwerkkarten und dann erst einmal probieren, denn was nützen Lösungsvorschläge über Routing, wenn Du gar nicht weisst, ob die WLan-Karten miteinander können.
Gruß
Werner
nach den vielen Postings wollte ich nachfragen ob das Problem gelöst ist. Meinen Erfahrungen nach hat so etwas in der Regel nichts mit Routing etc. zu tun, sondern in erster Linie mit einem Problem der WLan-karten untereinander. Die Karten erst einmal ohne allen anderen Schnickschnack zum Laufen bringen, d.h. das nicht nur eine aufgebaute Verbindung angezeigt wird, sondern auch Daten ausgetauscht werden. In der Regel taugt die mitgelieferte Software auch nicht besonders viel.
Also möglichst zwei Rechner ohne andere Netzwerkkarten und dann erst einmal probieren, denn was nützen Lösungsvorschläge über Routing, wenn Du gar nicht weisst, ob die WLan-Karten miteinander können.
Gruß
Werner
Hallo Biblus,
was soll man Dir in Deiner Situation raten? Ohne einen funktionierenen WLAN-Treiber kann man natürlich auch kein funktionierendes WLAN aufbauen... Ist denn Dein BS nicht das, das im Originalzustand mit dem Laptop ausgeliefert wurde? Warum hast Du Dir eine WLAN-Karte für Deinen PC gekauft und nicht einen Access-Point für Dein Netz, dann könnte man alle Komponenten im gleichen Netz laufen lassen? Wie sieht es aus, kannst Du im Netz keinen "alternativen" Treiber finden?
Gruß
Atti
was soll man Dir in Deiner Situation raten? Ohne einen funktionierenen WLAN-Treiber kann man natürlich auch kein funktionierendes WLAN aufbauen... Ist denn Dein BS nicht das, das im Originalzustand mit dem Laptop ausgeliefert wurde? Warum hast Du Dir eine WLAN-Karte für Deinen PC gekauft und nicht einen Access-Point für Dein Netz, dann könnte man alle Komponenten im gleichen Netz laufen lassen? Wie sieht es aus, kannst Du im Netz keinen "alternativen" Treiber finden?
Gruß
Atti
... dann muss es doch der WLAN-Adapter des PC's sein, der nicht funktioniert, denn den des Laptops musst Du ja eigentlich nicht aktivieren, um zu erreichen, was Du möchtest ...
Was passiert denn auf dem "Server-PC", wenn Du das LAN hinzufügst? Richte Dein WLAN doch noch eimal "funktionierend" ein, poste die Einstellungen "ipconfig /all" vor und nach dem Aktivieren des LAN-Adapters ...
Gruß
Atti
Was passiert denn auf dem "Server-PC", wenn Du das LAN hinzufügst? Richte Dein WLAN doch noch eimal "funktionierend" ein, poste die Einstellungen "ipconfig /all" vor und nach dem Aktivieren des LAN-Adapters ...
Gruß
Atti
... wann kam denn der Rechner jemals in's Internet - mit Fall 1 ja wohl auch nicht?
Kannst Du denn den Router anpingen? Was sagt ein nslookup www.google.de? Was sagt ein tracert www.google.de? Was sagt ein tracert 194.25.2.129?
Was passiert denn, wenn Du jetzt (im Fall 2) die Brücke auf dem Server einrichtest? Poste bitte ipconfig /all ...
Gruß
Atti
Kannst Du denn den Router anpingen? Was sagt ein nslookup www.google.de? Was sagt ein tracert www.google.de? Was sagt ein tracert 194.25.2.129?
Was passiert denn, wenn Du jetzt (im Fall 2) die Brücke auf dem Server einrichtest? Poste bitte ipconfig /all ...
Gruß
Atti
Hi,
nachdem ich nun das ganze Posting versucht haben zu verstehen drängt sich mir die Frage auf, warum du überhaupt mit der zweiten Netzwerkkarte im Server gearbeitet hast und dir nicht einen kleinen 6-Port Switch oder Hub zugelegt hast (für 15,-EURO bei ebay). Da wären dir eine Menge Probleme erspart geblieben - aus meiner Sicht. (Diese ganze Theater mit "route add" oder Netzwerkbrücke.)
Natürlich wäre es dann keine Ad-Hoc Verbindung, aber eine normale "Infrastructure" wär ja auch nicht schlecht.
Kerl
Vielleicht ist es ja noch nicht zu spät.
nachdem ich nun das ganze Posting versucht haben zu verstehen drängt sich mir die Frage auf, warum du überhaupt mit der zweiten Netzwerkkarte im Server gearbeitet hast und dir nicht einen kleinen 6-Port Switch oder Hub zugelegt hast (für 15,-EURO bei ebay). Da wären dir eine Menge Probleme erspart geblieben - aus meiner Sicht. (Diese ganze Theater mit "route add" oder Netzwerkbrücke.)
Natürlich wäre es dann keine Ad-Hoc Verbindung, aber eine normale "Infrastructure" wär ja auch nicht schlecht.
Kerl
Vielleicht ist es ja noch nicht zu spät.