12
Programm 2 mal öffnen verhindern ?
Hallo zusammen,
kann mir jemand sagen wie ich das 2 malige Öffnen eines Programms
(habe auf den Programmcode keinen Zugriff) verhindern kann ?
Oder anders gefragt, wie kann ich verhindern das eine bestimmte exe 2 mal (gleichzeitig)
ausgeführt wird ?
Hatte da mal so an GPO gedacht, aber hab bei google irgendwie nix gefunden.
Oder habe ich nur falsch gesucht ?
Umgebung Windows Server 2003 und XP mit SP2
Dank euch schon mal im Voraus.
kann mir jemand sagen wie ich das 2 malige Öffnen eines Programms
(habe auf den Programmcode keinen Zugriff) verhindern kann ?
Oder anders gefragt, wie kann ich verhindern das eine bestimmte exe 2 mal (gleichzeitig)
ausgeführt wird ?
Hatte da mal so an GPO gedacht, aber hab bei google irgendwie nix gefunden.
Oder habe ich nur falsch gesucht ?
Umgebung Windows Server 2003 und XP mit SP2
Dank euch schon mal im Voraus.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 182605
Url: https://administrator.de/contentid/182605
Ausgedruckt am: 15.11.2024 um 21:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
wüsste jetzt nicht, dass man das per GPO oder ähnlich abfangen kann...
Aber es wäre interessant bei welchen Programm das bei dir passiert?
Im allgemeinen fangen Entwickler dieses "Missgeschick" ab, wenn es nicht ein Feature darstellt.
Ein Programm mit Datenbank knallt dir dann eine Fehlermeldung vor den Monitor, dass die DB zur Zeit verwendet wird und sogar ein Office fragt dich ob du das Dokument noch mal öffnen willst...
Also um welches Programm geht es dir denn konkret?
Gruß
wüsste jetzt nicht, dass man das per GPO oder ähnlich abfangen kann...
Aber es wäre interessant bei welchen Programm das bei dir passiert?
Im allgemeinen fangen Entwickler dieses "Missgeschick" ab, wenn es nicht ein Feature darstellt.
Ein Programm mit Datenbank knallt dir dann eine Fehlermeldung vor den Monitor, dass die DB zur Zeit verwendet wird und sogar ein Office fragt dich ob du das Dokument noch mal öffnen willst...
Also um welches Programm geht es dir denn konkret?
Gruß
Ja das ist Richtig, normalerweise wird da so gemacht. 
Aber die Programmierer die es gemacht haben hatten entweder nicht die Erfahrung,
oder haben es nicht gemacht weil es nicht in der Leistungsbeschreibung gestanden hat.
Grr was einem so ein blödes nicht gesetztes Häkchen einbrocken kann.
Das Programm ist ein extra für ein bestimmte Sache geschriebenes Programm.
Also kein Office oder irgend ein Standart Programm.
Ich muss die Sache definitiv von außerhalb des Programms Lösen.
Da eine Änderung des Codes nicht möglich bzw. zu Aufwendig und zu Teuer ist.
Aber die Programmierer die es gemacht haben hatten entweder nicht die Erfahrung,
oder haben es nicht gemacht weil es nicht in der Leistungsbeschreibung gestanden hat.
Grr was einem so ein blödes nicht gesetztes Häkchen einbrocken kann.
Das Programm ist ein extra für ein bestimmte Sache geschriebenes Programm.
Also kein Office oder irgend ein Standart Programm.
Ich muss die Sache definitiv von außerhalb des Programms Lösen.
Da eine Änderung des Codes nicht möglich bzw. zu Aufwendig und zu Teuer ist.
Aloha,
wie wird denn das Programm aufgerufen?
Doppelklick auf .exe? Dann brützel alle Verknüpfungen weg und hau z.B. 'ne .bat dafür aktiv, die überprüft ob ein Task mit dem Namen soundso bereits existiert.
greetz André
wie wird denn das Programm aufgerufen?
Doppelklick auf .exe? Dann brützel alle Verknüpfungen weg und hau z.B. 'ne .bat dafür aktiv, die überprüft ob ein Task mit dem Namen soundso bereits existiert.
greetz André
Moin
Das wäre dann auch meine Idee
Gruß
Das wäre dann auch meine Idee
qprocess <meineAnwendung.exe>
if not %errorlevel% == 0 <meineAnwendung.exe>Gruß
Aloha,
ich dachte eher an
greetz André
ich dachte eher an
tasklist|findstr /C:"Prozess.exe">nul && goto :eof || start Prozess.exe greetz André
Viele Wege führen bekanntlich nach Rom...
Deiner allerdings nur wenn man daraus ein macht 
Gruß
Deiner allerdings nur wenn man daraus ein
tasklist|findstr /C:"Prozess.exe">nul && goto :eof | start Prozess.exe Gruß
Aloha,
greetz André
greetz André
eventuell mal das nächste Mal voher testen, bevor man korrigieren möchte
selbstverständlich hatte ich das getan
wenn ich tasklist|findstr /C:"sdfsdfsfs">nul && goto :eof | start notepad.exe in meinem Windows 7 eingebe, dann startet das Notepad
wenn ich tasklist|findstr /C:"svchost.exe">nul && goto :eof | start notepad.exe im meinem Windows 7 eingebe, dann startet das Notepad nicht
Aber ich will hier keine Grundsatzdiskussion führen
Schönen Abend noch
Aloha,
kann ich nicht nachvollziehen, siehe POC-Screenshot
http://s7.directupload.net/images/120326/2zb8xuua.jpg
hier noch einmal die Klarausgabe des SS
Windows 7 x64 HP
Du vielleicht nicht, ich steh' nicht darauf, offene Bücher wegzupacken.
Bei WIndows XP x86 Prof. verhält sich es genauso ...
kann ich nicht nachvollziehen, siehe POC-Screenshot
http://s7.directupload.net/images/120326/2zb8xuua.jpg
hier noch einmal die Klarausgabe des SS
C:\Users\Melphiz>tasklist|findstr /C:"Prozess.exe">nul && echo goto :eof | echo
start Prozess.exe
C:\Users\Melphiz>tasklist|findstr /C:"Prozess.exe">nul && echo goto :eof || echo
start Prozess.exe
start Prozess.exe
C:\Users\Melphiz>tasklist|findstr /C:"firefox.exe">nul && echo goto :eof | echo
start Prozess.exe
start Prozess.exe
C:\Users\Melphiz>tasklist|findstr /C:"firefox.exe">nul && echo goto :eof || echo
start Prozess.exe
goto :eof
C:\Users\Melphiz>Windows 7 x64 HP
Du vielleicht nicht, ich steh' nicht darauf, offene Bücher wegzupacken.
Bei WIndows XP x86 Prof. verhält sich es genauso ...
ich scheine hier ein besondere Version der cmd.exe zu haben
Heute kopiere ich die Zeilen in das cmd-Fenster rein und es startet das Notepad, wo es eigentlich nicht starten sollte.
Allerdings funktioniert dein Befehl (bei mir muss ich wohl sagen) auch nur in der letzten Version mit dem echo hinter dem && Aber soll ja nichts heißen
Heute kopiere ich die Zeilen in das cmd-Fenster rein und es startet das Notepad, wo es eigentlich nicht starten sollte.
Allerdings funktioniert dein Befehl (bei mir muss ich wohl sagen) auch nur in der letzten Version mit dem echo hinter dem &&
Aber soll ja nichts heißen
Aloha ...
was soll
greetz André
was soll
goto :eof auch in der cmd ohne echo bewirken? ein exit /B aka goto :eof ist nun einmal kein exit und eigentlich ist die Zeile ja auch für eine Batch gedacht ...greetz André
Ups vergessen das Teil auf gelöst zu Setzen 
Na egal, vielen Dank noch mal für eure vielen Comments Hat mir sehr geholfen.
Habe es wie folgt gelöst.
Habe eine Script mit folgenden Inhalt in eine Exe umgewandelt und dies dann anstatt der Original Exe gelinkt
::Suchen ob Prozess laeuft.
@echo off & setlocal
set "Tsk=Prozess.exe"
set Running=
for /f %%i in ('tasklist') do echo (%%i)|findstr /C:"(%Tsk%)" >nul && set Running=True
if not defined Running goto :NoProzessrunning
::Wenn Prozess laeuft nichts machen
exit
:NoProzessrunning
start prozess.exe
exit
Dank euch noch mal, war ein Schubs in die richtige Richtung
Na egal, vielen Dank noch mal für eure vielen Comments
Hat mir sehr geholfen.Habe es wie folgt gelöst.
Habe eine Script mit folgenden Inhalt in eine Exe umgewandelt und dies dann anstatt der Original Exe gelinkt
::Suchen ob Prozess laeuft.
@echo off & setlocal
set "Tsk=Prozess.exe"
set Running=
for /f %%i in ('tasklist') do echo (%%i)|findstr /C:"(%Tsk%)" >nul && set Running=True
if not defined Running goto :NoProzessrunning
::Wenn Prozess laeuft nichts machen
exit
:NoProzessrunning
start prozess.exe
exit
Dank euch noch mal, war ein Schubs in die richtige Richtung
