10
Datastore aus shared Storage für VMware
Hallo zusammen,
wir haben eine Vmware-umgebung aus 3 ESX Servern und einer MSA 2050.
Die momentane Edition ist eine VMware Essentials und wir wollen auf Essentials Plus upgraden, da wir dies für VMotion benötigen.
Muss bei VMotion bzw. allgemein in der VMware Umgebung mit shared Storage das gleiche LUN bzw. Datastore in allen 3 ESX verfügbar sein oder erstelle ich pro ESX ein eigenes LUN?
Besten Dank im Voraus!
wir haben eine Vmware-umgebung aus 3 ESX Servern und einer MSA 2050.
Die momentane Edition ist eine VMware Essentials und wir wollen auf Essentials Plus upgraden, da wir dies für VMotion benötigen.
Muss bei VMotion bzw. allgemein in der VMware Umgebung mit shared Storage das gleiche LUN bzw. Datastore in allen 3 ESX verfügbar sein oder erstelle ich pro ESX ein eigenes LUN?
Besten Dank im Voraus!
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 348338
Url: https://administrator.de/contentid/348338
Printed on: May 5, 2024 at 16:05 o'clock
10 Comments
Latest comment
Hi,
wenn vMotion, dann müssen die selben LUN's (Datastores) an allen beteiligten ESX verfügbar sein.
E.
wenn vMotion, dann müssen die selben LUN's (Datastores) an allen beteiligten ESX verfügbar sein.
E.
Hallo Emeriks, danke für die schnelle Antwort.
Also ist es völlig in Ordnung, wenn ich zum Beispiel ein LUN erstelle und dieses auf allen 3 ESX präsentiere und dort auch alle Maschienen von allen Hosts auf dem gleichen LUN drauf laufen? Wenn ich die VMs ansonsten auf unterschiedliche Datastores verschiebe ( selbes SAN), dann kann so eine Migration (Verschiebung auf anderen Host und Datastore) schon mal 10 - 15 min dauern.
Also ist es völlig in Ordnung, wenn ich zum Beispiel ein LUN erstelle und dieses auf allen 3 ESX präsentiere und dort auch alle Maschienen von allen Hosts auf dem gleichen LUN drauf laufen? Wenn ich die VMs ansonsten auf unterschiedliche Datastores verschiebe ( selbes SAN), dann kann so eine Migration (Verschiebung auf anderen Host und Datastore) schon mal 10 - 15 min dauern.
Ja, das ist ok. So der Plan.
Ob aber jetzt alle VM aller ESX auf einer LUN laufen können, das hängt von den IOpS ab, welche diese VM's generieren und welche die LUN bedienen kann.
Ob aber jetzt alle VM aller ESX auf einer LUN laufen können, das hängt von den IOpS ab, welche diese VM's generieren und welche die LUN bedienen kann.
Moin
wichtig ist dabei auch, das die LUN auf allen Hosts mit der gleichen LUN ID präsentiert (MSA Speak: ge-mapped) wird.
lg,
Slainte
wichtig ist dabei auch, das die LUN auf allen Hosts mit der gleichen LUN ID präsentiert (MSA Speak: ge-mapped) wird.
lg,
Slainte
wichtig ist dabei auch, das die LUN auf allen Hosts mit der gleichen LUN ID präsentiert (MSA Speak: ge-mapped) wird.
Das habe ich früher auch mal gedacht. Aber wir haben hier auch LUN, welche von der EMC mit verschiedenen ID's an die ESX geliefert werden, und trotzdem funktioniert das. Die LUN werden meines Wissens über deren Seriennummer erkannt.Zitat von @emeriks:
Ja, das ist ok. So der Plan.
Ob aber jetzt alle VM aller ESX auf einer LUN laufen können, das hängt von den IOpS ab, welche diese VM's generieren und welche die LUN bedienen kann.
Ja, das ist ok. So der Plan.
Ob aber jetzt alle VM aller ESX auf einer LUN laufen können, das hängt von den IOpS ab, welche diese VM's generieren und welche die LUN bedienen kann.
Ich habe bei mir 2 LUNS, einmal aus einem RAID10 5 TB und ein LUN aus einem RAID6 3 TB. Diese beiden LUNS sind auf allen 3 ESXi eingebunden und so wollte ich dann Serverabhängig dieVMs darauf verteilen. (RAID10 LUN kommt aus einem RAID10 aus 20 Platten) (RAID5 LUN kommt aus zwei RAID5 20 Platten)
Mit LUN bedienen meinst du die virtuelle Diskgruppe im Hintergrund?
Moin
wichtig ist dabei auch, das die LUN auf allen Hosts mit der gleichen LUN ID präsentiert (MSA Speak: ge-mapped) wird.
Das werden die aber doch Standardmäßig oder ?
Mit LUN bedienen meinst du die virtuelle Diskgruppe im Hintergrund?
Wie auch immer. Wieviel IOpS kann die LUN verarbeiten.wichtig ist dabei auch, das die LUN auf allen Hosts mit der gleichen LUN ID präsentiert (MSA Speak: ge-mapped) wird.
Das werden die aber doch Standardmäßig oder ?
hm, naja, bin ich mir jetzt bei der MSA nicht sicher wie die ihr Mapping vornimmt. Wenn ich mich recht erinnere muss man die ID per Hand (aus einer Dropdownliste auswählen.Das werden die aber doch Standardmäßig oder ?
Die LUN werden meines Wissens über deren Seriennummer erkannt.
Kann sein das das mittlerweile so ist bzw. gepatcht wurde. Best practice ist mEn immer noch "ID-Gleichheit"Best practice ist mEn immer noch "ID-Gleichheit"
Würde ich auch immer bevorzugen.