5
Access Point Array Cisco
Hallo,
beim stöbern hier bin ich über die Konzepte von AP Arrays gefallen. Nachdem ich gerade auf den 3 AP über VLAN ein Gäste-WLAN einrichten möchte, stellt sich die Frage, ob man die Access Points (bisher gleiche SSID und gleiches Passphrase aber unterschiedliche Kanäle) auch anderweitig besser re-oganisieren kann. AP sind WAP4410N (2x) und 1x Linksys E4200 (der wohl wegen fehlender VLAN-Unterstützung sowieso ersetz werden müsste).
Die Google-Suche AP Arrays + Cisco brachte nicht den Erfolg. Wie nennt Cisco sein Konzept hierfür?
Ein Hand-Over von bestehenden Verbindungen ist nicht unbedingt notwendig, aber die kontrollierste Verwaltung von Passphrases, SSIDs, Kanäle etc. wäre vielleicht schon von Vorteil.
Danke und Grüße
beim stöbern hier bin ich über die Konzepte von AP Arrays gefallen. Nachdem ich gerade auf den 3 AP über VLAN ein Gäste-WLAN einrichten möchte, stellt sich die Frage, ob man die Access Points (bisher gleiche SSID und gleiches Passphrase aber unterschiedliche Kanäle) auch anderweitig besser re-oganisieren kann. AP sind WAP4410N (2x) und 1x Linksys E4200 (der wohl wegen fehlender VLAN-Unterstützung sowieso ersetz werden müsste).
Die Google-Suche AP Arrays + Cisco brachte nicht den Erfolg. Wie nennt Cisco sein Konzept hierfür?
Ein Hand-Over von bestehenden Verbindungen ist nicht unbedingt notwendig, aber die kontrollierste Verwaltung von Passphrases, SSIDs, Kanäle etc. wäre vielleicht schon von Vorteil.
Danke und Grüße
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 250463
Url: https://administrator.de/forum/access-point-array-cisco-250463.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 02:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi
Das geht nur mit den Business Geräten von Cisco mit einem Wlan Controller (WLC). Mit deinen Consumer Geräten wirdvdas wohl nix
LG
Das geht nur mit den Business Geräten von Cisco mit einem Wlan Controller (WLC). Mit deinen Consumer Geräten wirdvdas wohl nix
LG
Hallo,
anmelden bzw. einbuchen wenn sich der WLAN Klient bewegt?
Braucht man nur "normales" Roaming oder eben Fast Roaming auf Layer2 oder Layer3 Basis?
unter dem Link kann man sich ein wenig einlesen um was es geht und wie die ganzen unterschiedlichen
Hersteller dann nennen ist schon fast Makulatur.
WLAN Management
und auch noch mittels eines Radius Servers das WLAN absichern, gar keine Frage.
Wenn es rein um den Namen "Array" geht.
die richtige Bezeichnung. Oder aber auch ein Controller gestütztes und verwaltetes WLAN "Mesh"
wäre denkbar.
Es gibt zwei Arten von Controllern für solche Aufgaben;
- die einen sind Geräte zum Verwalten von WLAN Netzwerken und haben eine geringere Anzahl an
Optionen, Funktionen und Möglichkeiten und sind nur zum einfacheren Verwalten eines WLAN Netzes
zu verwenden, also sprich rein für verwaltungstechnische Aufgaben zu gebrauchen und bewegen sich
in dem Preissegment von ~500 € aufwärts
- Die richtigen bzw. echten WLAN Controller bieten wesentlich mehr Funktionen und Optionen hierzu
und starten in etwa ab ~800 € - 1.500 € aufwärts und bringen auch einen HotSpot und einen Radius
Server mit.
- Einige Anbieter haben auch so genannte Softwarelösungen im Portfolio mit denen man
entsprechende WLAN APs steuern und verwalten kann, diese kommen aber nicht annähernd
an die richtigen WLAN Controller ran und haben einen entscheidenden Nachteil, sie können
bzw. unterstützen kein Fast Roaming auf Layer2 & Layer3 Basis.
Eines haben alle Lösungen aber gemein sie unterstützen immer nur die eigenen WLAN APs
der Hersteller eines WLAN Controllers und meist auch nur eine geringe Anzahl dieser.
Gruß
Dobby
Ein Hand-Over von bestehenden Verbindungen ist nicht unbedingt notwendig,
Also dann sollen sich die WLAN Klienten immer wieder neu an einem WLAN APanmelden bzw. einbuchen wenn sich der WLAN Klient bewegt?
aber die kontrollierste Verwaltung von Passphrases, SSIDs, Kanäle etc. wäre vielleicht
schon von Vorteil
Es kommt eben schon darauf an was man braucht und was man hat!schon von Vorteil
Braucht man nur "normales" Roaming oder eben Fast Roaming auf Layer2 oder Layer3 Basis?
unter dem Link kann man sich ein wenig einlesen um was es geht und wie die ganzen unterschiedlichen
Hersteller dann nennen ist schon fast Makulatur.
WLAN Management
stellt sich die Frage, ob man die Access Points (bisher gleiche SSID und gleiches Passphrase
aber unterschiedliche Kanäle) auch anderweitig besser re-oganisieren kann.
Man kann sicherlich den einen oder anderen VLAN fähigen Switch mit ins Spiel bringenaber unterschiedliche Kanäle) auch anderweitig besser re-oganisieren kann.
und auch noch mittels eines Radius Servers das WLAN absichern, gar keine Frage.
Die Google-Suche AP Arrays + Cisco brachte nicht den Erfolg.
Ein echtes Array bietet meines Erachtens nur der Hersteller Xirrus mit seinen WLAN APs an.Wenn es rein um den Namen "Array" geht.
Wie nennt Cisco sein Konzept hierfür?
Wie alle anderen Hersteller Controller gestützte und verwaltete WLAN Infrastruktur wäre hier wohldie richtige Bezeichnung. Oder aber auch ein Controller gestütztes und verwaltetes WLAN "Mesh"
wäre denkbar.
Es gibt zwei Arten von Controllern für solche Aufgaben;
- die einen sind Geräte zum Verwalten von WLAN Netzwerken und haben eine geringere Anzahl an
Optionen, Funktionen und Möglichkeiten und sind nur zum einfacheren Verwalten eines WLAN Netzes
zu verwenden, also sprich rein für verwaltungstechnische Aufgaben zu gebrauchen und bewegen sich
in dem Preissegment von ~500 € aufwärts
- Die richtigen bzw. echten WLAN Controller bieten wesentlich mehr Funktionen und Optionen hierzu
und starten in etwa ab ~800 € - 1.500 € aufwärts und bringen auch einen HotSpot und einen Radius
Server mit.
- Einige Anbieter haben auch so genannte Softwarelösungen im Portfolio mit denen man
entsprechende WLAN APs steuern und verwalten kann, diese kommen aber nicht annähernd
an die richtigen WLAN Controller ran und haben einen entscheidenden Nachteil, sie können
bzw. unterstützen kein Fast Roaming auf Layer2 & Layer3 Basis.
Eines haben alle Lösungen aber gemein sie unterstützen immer nur die eigenen WLAN APs
der Hersteller eines WLAN Controllers und meist auch nur eine geringe Anzahl dieser.
Gruß
Dobby
Die Firmware der APs muss sowas unterstützen und solche APs wo einer "Pseudo Contoller" spielt für die anderen können dann immer nur von einem Hersteller kommen, da diese Funktion ausschliesslich Hersteller intern ist. Sowas ist kein Standard.
Allein deswegen wird es in deinem Hersteller Mix oben schon scheitern.
Gast WLAN Konzepte findest du hier (VLANs) im Kapitel "Praxisbeispiel":
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
bzw. ganz allgemein hier:
WLAN oder LAN Gastnetz einrichten mit einem Captive Portal (Hotspot Funktion)
Allein deswegen wird es in deinem Hersteller Mix oben schon scheitern.
Gast WLAN Konzepte findest du hier (VLANs) im Kapitel "Praxisbeispiel":
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
bzw. ganz allgemein hier:
WLAN oder LAN Gastnetz einrichten mit einem Captive Portal (Hotspot Funktion)
Vielen Dank für die Kommentare. Ich hab mich da auch ein wenig eingelesen.
Das mit dem WLAN-Roaming ist momentan nicht akut, möchte ich mir aber im Hinterkopf behalten für zukünftige Infrastrukturanpassungen.
Nachdem ich im Moment einen AP durch einen VLAN-fähigen austauschen muss, würde ich gerne gleich einen nehmen, welcher mit dem Cisco WLC Konzept später auch funktionieren würde.
Ich dachte da z. B. an den Aironet 3502, der 2.4 und 5 GHz unterstützt - und offensichtlich auch WLC.
Nur diesen muss ich dann die nächste Zeit OHNE WLC betreiben? Geht das überhaupt? Oder sind WLC-fähige Geräte ausschließlich mit WLC und NICHT Stand-alone fähig?
Wichtig wäre eben dann ein vorübergehender Stand-alone-Betrieb und auch ESSID mit VLAN-Mapping.
Danke und Grüße
Das mit dem WLAN-Roaming ist momentan nicht akut, möchte ich mir aber im Hinterkopf behalten für zukünftige Infrastrukturanpassungen.
Nachdem ich im Moment einen AP durch einen VLAN-fähigen austauschen muss, würde ich gerne gleich einen nehmen, welcher mit dem Cisco WLC Konzept später auch funktionieren würde.
Ich dachte da z. B. an den Aironet 3502, der 2.4 und 5 GHz unterstützt - und offensichtlich auch WLC.
Nur diesen muss ich dann die nächste Zeit OHNE WLC betreiben? Geht das überhaupt? Oder sind WLC-fähige Geräte ausschließlich mit WLC und NICHT Stand-alone fähig?
Wichtig wäre eben dann ein vorübergehender Stand-alone-Betrieb und auch ESSID mit VLAN-Mapping.
Danke und Grüße
Hi
das geht Problemlos. Du musst nur die STandalone Software statt der LWAPP Software aufspielen.
LG
das geht Problemlos. Du musst nur die STandalone Software statt der LWAPP Software aufspielen.
LG
