HDMI-Signal Wireless übertragen

Hallo Gemeinde.

Ich würde gern wissen, welche Erfahrungen ihr mit drahtloser HDMI Übertragung gemacht habt.
Es geht bei uns darum, vom Laptop das HDMI Signal auf einen Beamer zu bekommen.
Möglichst verzögerungsfrei und in guter Qualität... na klar. ;)

Bin für alle Tips dazu offen.

Danke im voraus.

Gruß
Alex

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 207479

Url: https://administrator.de/forum/hdmi-signal-wireless-uebertragen-207479.html

Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 02:12 Uhr

8 Kommentare

Neuester Kommentar

moin moin,

Meine Erfahrung auf diesem Gebiet beschränkt sich hier auf das Kit von devolo "devolo Vianect Air TV" ich weiß, ist jetzt nicht die burner Marke :D Ich selbst hatte das Kit einige Tage zum Testen und später ging es an einen Kunden der es für Präsentationszwecke nutzt.

Mein Fazit: Für Präsentationszwecke ist das Kit hier vollkommen ausreichend. Standbilder, PPT Präsentationen und Word funktionierten bis 5m alles soweit. Nachteil ist das Sender und Empfänger sich sehen müssen. Alles was dazwischen ist stört das laufende Bild bzw. Sender und Empfänger können sich nicht miteinander verbinden. Ich selbst hatte es zum übertragen von Video Material. Mac per HDMI auf Präsentation Monitor. Full HD war nur in einer Entfernung von 1m - 1,5m möglich (da kann ich auch nen 3m Kabel nehmen). Weiter weg war es nur noch ein Zeilenaufbau. Vermutlich zu viel Daten und dem ding fehlte irgendwie die Puste. Kleine YouTube Videos liefen - bis ich sage mal vorsichtig 4m - flüssig und wie oben schon erwähnt, Sender und Empfänger mussten sich sehen können.

Es gibt auf dem Sektor bestimmt auch Geräte die besser funktionieren, hoffe ich konnte dir mit meinem kleinen Einblick etwas weiter helfen ;) Tip von mir, guck mal ob du solche Sets vielleicht erstmal testweise bestellen kannst. Falls es nicht geht, das du es zumindest wieder zurück schicken kannst. Ich war von der Technik nun nicht so überzeugt...

mfg IT-Arsonist

Glasfaser ist dein Medium!

Wenn du nämlich überlegst welche Geschwindigkeit / Datenrate über ein HDMI Kabel gehen, dann kannst du nahezu jede erlaubte Funktechnologie in die Tonne kloppen.
z.B: 1080p: 1920x1080x3(Farben)x8(Bit Farbtiefe)x50(Hertz) = 2 488 320 000 Bits/s reine Grafikinformation

Aber es gibt ja noch andere Möglichkeiten.
Dazu muss erst das Ziel bekannt sein um die Kompression zu bestimmen.
Statische Präsentationen oder bewegtes HD-Bild?
Es gibt Adapter, die solche Dinge umsetzen können. Und jede Verarbeitung kostet Zeit.
Aber ein Medienempfänger am Beamer könnte helfen. z. B ein Raspberry.

Bei einer Empfehlung muss ich passen

Gruß
Netman

Wenn das Noteboook Intels Widi supportet: das funktioniert super! http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Wireless_Display

Miracast konnte ich leider noch nicht testen. Win8.1 soll wohl Miracast nativ unterstützen.

Getestet habe ich auch das: http://www.conrad.de/ce/de/product/873879/HDMI-Funkuebertragungs-Set-St ...
Bei Sichtverbindung im gleichen Raum funktioniert das auch gut.

Gut heisst: Video- und Audioüberttragung in vernünftiger Auflösung/Qualität ohne Aussetzer.

Gruß
sk

Vielen Dank euch allen.

Zitat von @sk:

Wenn das Noteboook Intels Widi supportet: das funktioniert super! http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Wireless_Display

Miracast konnte ich leider noch nicht testen. Win8.1 soll wohl Miracast nativ unterstützen.

Getestet habe ich auch das:
http://www.conrad.de/ce/de/product/873879/HDMI-Funkuebertragungs-Set-St ...
Bei Sichtverbindung im gleichen Raum funktioniert das auch gut.

Gut heisst: Video- und Audioüberttragung in vernünftiger Auflösung/Qualität ohne Aussetzer.

Gruß
sk

Auf welche Entfernung hast Du das Set getestet??
Und welche Auflösung?

Gruß
Alex

hallo,

also ich muss ja zugeben dass ich von Wireless HDMI nicht besonders viel halte.
Wir haben das ganze damals gutgläubig von Epson gekauft eben auch mit Wireless HDMI.
Der Unterschied von Wireless zu normalem Kabel ist tatsächlich sichtbar. Durch die Kompression verliert das Bild deutlich an Qualität.
Obgleich die Signalstärke annähernd 100% erreicht. Ist übrigens eine direkte Sicht Verbindung nötig.
Wir haben uns daraufhin etwas eindringlicher mit der Sache beschäftigt und sind zum Schluss gekommen dass wir wohl doch Kabel legen.
Ich wünsche viel Spaß beim Umsetzen und hoffe auch vom Ergebnis der Umsetzung zu hören.

Gruß
jumani

Hallo Jumanji.

Hast Du die bitte die Modellbezeichnung für euer System?
Würde gern die technischen Daten erfahren.

Danke im voraus.

Gruß
Alex

Zitat von @diekoenigs:

Auf welche Entfernung hast Du das Set getestet??

Das Conrad-System? Mit Entfernungen von ca. 5 bis 6 Metern.

Und welche Auflösung?

Das Notebook hatte eine (native) Auflösung von 1366x768 Pixel einstellt. Das darauf mit VLC abgespielte Video war 720p (1280x720). Auch im Vollbildmodus lief es ruckelfrei. Sound und Video waren synchron. Zumindest fiel keine Abweichung negativ auf.
Zur Darstellung auf dem Notebook gibt es natürlich einen leichten Zeitversatz. Würde man den Ton über das Notebook direkt ausgeben, würde man daher wohl eine Video-/Audio-Asynchronität feststellen.
Laut Verpackung werden auch Übertragungen mit Full-HD unterstützt. Erscheint mir möglich.

Intels WIDI hat mein Kollege erfolgreich mit Full-HD getestet.

Intels WIDI werden wir für den Schulunterricht mit Win8-Convertibles als Funktionsäquivalent zu AppleTV anbieten. Das Conrad-System wurde wiederum als Alternative hierzu für Mobilgeräte ausgesucht, die kein WIDI oder Miracast (oder AppleTV) unterstützen. Eine der Hauptanforderungen war daher, dass der Sender möglichst kompakt ist und keine externe Stromzufuhr benötigt (bzw. per USB gespeist werden kann). Wenn dies bei Dir nicht so wichtig ist, schau Dir mal dieses System an: http://www.amazon.de/Zyxel-WHD6215-Wireless-HDMI-Kit/dp/B007CVQH1G/ref= ...
Das soll auch sehr gut sein.

Gruß
sk