Der Listenpreis des neuen Galaxy S4 ist zu hoch
Samsung hat nun den Listenpreis des neuen Galaxy S4 mit 16 GB Speicher bekannt gegeben. Mit 730 Euro fällt der Listenpreis deutlich teuer als der aktuelle Straßenpreis (625-650 Euro) aus.
Laut dem Marktforscher von iSuppli liegen die Kosten aller Einzelteile des Samsung Galaxy S4 (HSPA Variante) bei etwa 180 Euro. Die LTE Variante soll sogar noch etwas günstiger sein.
Warum Samsung jetzt 550 Euro Aufpreis für das S4 haben will ist mir persönlich ein Rätsel. Der Erfolg ist ihnen wohl zu Kopf gestiegen.
Wer wirklich bereit ist so viel Geld für ein Smartphone auszugeben, sollte sich vorher vielleicht noch einmal das Nexus 4 von Google mit einer sehr guten Ausstattung für 349 (16 GB) Euro anschauen!
Gruß
Frank
Laut dem Marktforscher von iSuppli liegen die Kosten aller Einzelteile des Samsung Galaxy S4 (HSPA Variante) bei etwa 180 Euro. Die LTE Variante soll sogar noch etwas günstiger sein.
Warum Samsung jetzt 550 Euro Aufpreis für das S4 haben will ist mir persönlich ein Rätsel. Der Erfolg ist ihnen wohl zu Kopf gestiegen.
Wer wirklich bereit ist so viel Geld für ein Smartphone auszugeben, sollte sich vorher vielleicht noch einmal das Nexus 4 von Google mit einer sehr guten Ausstattung für 349 (16 GB) Euro anschauen!
Gruß
Frank
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 205431
Url: https://administrator.de/knowledge/der-listenpreis-des-neuen-galaxy-s4-ist-zu-hoch-205431.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 05:12 Uhr
26 Kommentare
Neuester Kommentar
oder man holt sich 10+ smartphones vom Blödmarkt (da gibt es die teilweise schon ab 60€) und hat dann 10-fache Akkulaufzeit.
lks
Hallo,
Das mag so sein. Aber es war doch bisher immer so, dass die Top Phones von Samsung per UVP mit mindestens 100€ den Einstandsverkaufspreis der Straße toppten.
Außerdem will Samsung mit dem SIV vllt auch nur das letzte mal das Android Land richtig melken. Wissen kann man es ja nicht, aber es wird gemunkelt. Verdient haben sie ja auch bisher schon nicht schlecht mit S I - III
Gruß
Das mag so sein. Aber es war doch bisher immer so, dass die Top Phones von Samsung per UVP mit mindestens 100€ den Einstandsverkaufspreis der Straße toppten.
Außerdem will Samsung mit dem SIV vllt auch nur das letzte mal das Android Land richtig melken. Wissen kann man es ja nicht, aber es wird gemunkelt. Verdient haben sie ja auch bisher schon nicht schlecht mit S I - III
Gruß
Zitat von @Frank:
Warum Samsung jetzt 550 Euro Aufpreis für das S4 haben will ist mir persönlich ein Rätsel. Der Erfolg ist ihnen
wohl zu Kopf gestiegen.
Warum Samsung jetzt 550 Euro Aufpreis für das S4 haben will ist mir persönlich ein Rätsel. Der Erfolg ist ihnen
wohl zu Kopf gestiegen.
Vergiß die Entwicklungskosten nicht =) Dazu die Fertigung, die Vermarktung, den Vertrieb und und und ... Das muss alles bezahlt werden, was nicht möglich wäre, wenn man die Produkte zu einem Preis verkauft, den man für die Einzelteile bezahlt.
Zitat von @Noobstar0815:
Vergiß die Entwicklungskosten nicht =) Dazu die Fertigung, die Vermarktung, den Vertrieb und und und ... Das muss alles
bezahlt werden, was nicht möglich wäre, wenn man die Produkte zu einem Preis verkauft, den man für die Einzelteile
bezahlt.
Vergiß die Entwicklungskosten nicht =) Dazu die Fertigung, die Vermarktung, den Vertrieb und und und ... Das muss alles
bezahlt werden, was nicht möglich wäre, wenn man die Produkte zu einem Preis verkauft, den man für die Einzelteile
bezahlt.
Insbesondere den Shareholder-Value, wie es neudenglisch heißt, soltle man auch nicht vergessen.
lks
Da bin ich voll deiner Meinung. Mein Iphone (3GS) ist klasse. Steige aber nächste Woche auf Iphone 5 um.
Zitat von @MrHToast:
> Zitat von @facebraker:
> ----
> Da kann man sich ja gleich ein ordentliches iPhone 5 holen!
Da bin ich voll deiner Meinung. Mein Iphone (3GS) ist klasse. Steige aber nächste Woche auf Iphone 5 um.
> Zitat von @facebraker:
> ----
> Da kann man sich ja gleich ein ordentliches iPhone 5 holen!
Da bin ich voll deiner Meinung. Mein Iphone (3GS) ist klasse. Steige aber nächste Woche auf Iphone 5 um.
Schauen wir mal, ob du dann immer noch zufrieden bist.
Will ich Äpfel, dann geh ich in Super Markt ;)
Hallo,
ich schmeiß zu dieser Diskussion mal einen ausführlichen Test von Golem zum S4 dazu:
http://www.golem.de/news/galaxy-s4-im-test-nur-ein-quantensprung-1304-9 ...
Gruß
@d4shoerncheN
ich schmeiß zu dieser Diskussion mal einen ausführlichen Test von Golem zum S4 dazu:
http://www.golem.de/news/galaxy-s4-im-test-nur-ein-quantensprung-1304-9 ...
Gruß
@d4shoerncheN
..und ich die ersten Preisvergleiche:
http://geizhals.de/?fs=samsung+s4&in=
http://geizhals.de/?fs=samsung+s4&in=
Zitat von @Frank:
Wer wirklich bereit ist so viel Geld für ein Smartphone auszugeben, sollte sich vorher vielleicht noch einmal das
https://play.google.com/store/devices/details?id=nexus_4_16gb&featur ...
Nexus 4 von Google mit einer sehr guten Ausstattung für 349 (16 GB) Euro anschauen!
Gruß
Frank
Wer wirklich bereit ist so viel Geld für ein Smartphone auszugeben, sollte sich vorher vielleicht noch einmal das
https://play.google.com/store/devices/details?id=nexus_4_16gb&featur ...
Nexus 4 von Google mit einer sehr guten Ausstattung für 349 (16 GB) Euro anschauen!
Gruß
Frank
- keine auswechselbarer Akku
- keine ext. SD Karte
diese beiden Mankos alleine sind ein absolutes NoGo für ein Mobile Device.
Hi!
Ähmm war das nicht bis vor Kurzem beim Ei-Fohn genauso? Oder habe ich das falsch in Erinnerung.
Und um den Thread noch komplett aus dem Ruder zu bringen (Hallo gehts noch? Was soll die unnütze Werbung für Silizium Obst? Eigentlich ging es in Franks Beitrag ja um ein Telefon eines anderen Herstellers). Der eine mag das Fabrikat der andere wieder ein anderes. Und ein Unternehmen welches abgerundete Ecken patentieren will, hat meiner Ansicht nach den Schuss noch nicht gehört. Mal sehen was in 10 Jahren ist, dann gibt es keine Kultfigur, die die mit Patentstreitigkeiten verbrannten Millionen wieder reinholen kann.
Und ich für meinen Teil brauch keine 600 Euro Pverlängerung mit eingebautem Internet um andere damit zu beeindrucken was ich für ein toller Hecht bin und mir so ein Teil leisten kann. Bei mir tut es ein 150 Euro Billig-Smartphone, funktioniert genauso und meist nervt das Zeug eh nur, zumindest dienstlich.
mrtux
Ähmm war das nicht bis vor Kurzem beim Ei-Fohn genauso? Oder habe ich das falsch in Erinnerung.
Und um den Thread noch komplett aus dem Ruder zu bringen (Hallo gehts noch? Was soll die unnütze Werbung für Silizium Obst? Eigentlich ging es in Franks Beitrag ja um ein Telefon eines anderen Herstellers). Der eine mag das Fabrikat der andere wieder ein anderes. Und ein Unternehmen welches abgerundete Ecken patentieren will, hat meiner Ansicht nach den Schuss noch nicht gehört. Mal sehen was in 10 Jahren ist, dann gibt es keine Kultfigur, die die mit Patentstreitigkeiten verbrannten Millionen wieder reinholen kann.
Und ich für meinen Teil brauch keine 600 Euro Pverlängerung mit eingebautem Internet um andere damit zu beeindrucken was ich für ein toller Hecht bin und mir so ein Teil leisten kann. Bei mir tut es ein 150 Euro Billig-Smartphone, funktioniert genauso und meist nervt das Zeug eh nur, zumindest dienstlich.
mrtux
Zitat von @mrtux:
600€ [...] mit eingebautem Internet um andere damit zu beeindrucken
was ich für ein toller Hecht bin und mir so ein Teil leisten kann. Bei mir tut es ein 150 Billig-Smartphone, funktioniert
genauso und meist nervt das Zeug eh nur, zumindest dienstlich.
mrtux
600€ [...] mit eingebautem Internet um andere damit zu beeindrucken
was ich für ein toller Hecht bin und mir so ein Teil leisten kann. Bei mir tut es ein 150 Billig-Smartphone, funktioniert
genauso und meist nervt das Zeug eh nur, zumindest dienstlich.
mrtux
Muss ich mittlerweile zustimmen. Mein S2 war die erste Woche schön und gut. Nun nervt es nur noch mit Kinderkrankheiten und leerem Akku.
Zitat von @mrtux:
Bei mir tut es ein 150 Euro Billig-Smartphone, funktioniert
genauso und meist nervt das Zeug eh nur, zumindest dienstlich.
Bei mir tut es ein 150 Euro Billig-Smartphone, funktioniert
genauso und meist nervt das Zeug eh nur, zumindest dienstlich.
Und wenn man für den obigen Preis 5 Stück von diesen Dingern holt statt dem einen teureren hat man sogar 5-fache Akkulaufzeit.
ich weiß, ich wiederhole mich.
Es ist doch ganz einfach: Wem es zu teuer ist, soll sich nicht üebr den Preis aufregen, sondern einfach eines nehmen, das ihm den Preis Wert ist.
lks
PS: Meine Mobil-Telefone kosten selten mehr als 50€, sind überhaupt nicht smart und haben Akkulaufzeiten von deutlich über einer Woche, auch wenn man viel telefoniert. Für alles andere habe ich Tablet, Notebook und Desktop.
Zitat von @certifiedit.net:
> Zitat von @mrtux:
> ----
> 600€ [...] mit eingebautem Internet um andere damit zu beeindrucken
> was ich für ein toller Hecht bin und mir so ein Teil leisten kann. Bei mir tut es ein 150 Billig-Smartphone,
funktioniert
> genauso und meist nervt das Zeug eh nur, zumindest dienstlich.
>
> mrtux
Muss ich mittlerweile zustimmen. Mein S2 war die erste Woche schön und gut. Nun nervt es nur noch mit Kinderkrankheiten und
leerem Akku.
Guten Morgen,> Zitat von @mrtux:
> ----
> 600€ [...] mit eingebautem Internet um andere damit zu beeindrucken
> was ich für ein toller Hecht bin und mir so ein Teil leisten kann. Bei mir tut es ein 150 Billig-Smartphone,
funktioniert
> genauso und meist nervt das Zeug eh nur, zumindest dienstlich.
>
> mrtux
Muss ich mittlerweile zustimmen. Mein S2 war die erste Woche schön und gut. Nun nervt es nur noch mit Kinderkrankheiten und
leerem Akku.
komisch kann ich nicht nachvollziehen. Hatte bis vor kurzem auch das Galaxy S2 und von Kinderkrankheiten keine Spur. Auch der Akku hält bei mir noch - denke wie bei anderen Smartphones auch - ca. zwei Tage bei regelmäßiger Nutzung (E-Mail, W-LAN, GPS, Navigation, etc.).
Habe nun seit Freitag das Streitthema hier, nämlich das Galaxy S4 (nein, keine P-Verlängerung). Es ist nun mal so, dass jeder nach seinen Bedürfnissen gehen muss (im vertraglichen Sinne). Ich brauche einen Handyvertrag, da ich viel im Internet mit dem Handy unterwegs bin und auch viel telefoniere (sowohl Handy als auch Festnetz). Und wenn man alle zwei Jahre einen neuen Vertrag macht, gibt es das Handy für einen Euro dazu. Die mtl. Kosten hat man so oder so, von daher sehe ich da nicht das Problem.
Ich bin zumindest bislang begeistert vom neuen S4 und auch einige gute Funktionen bringt es mit. Angefangen bei dem S Cover View, bishin zu den neuen Gesten die die Bedingung teilweise ohne direkte Berührung ausführen. Akku hält bislang auch seine zwei Tage.
Gruß
Und wenn man alle zwei Jahre einen neuen
Vertrag macht, gibt es das Handy für einen Euro dazu. Die mtl. Kosten hat man so oder so, von daher sehe ich da nicht das
Problem.
Ich bin zumindest bislang begeistert vom neuen S4 und auch einige gute Funktionen bringt es mit. Angefangen bei dem S Cover View,
bishin zu den neuen Gesten die die Bedingung teilweise ohne direkte Berührung ausführen. Akku hält bislang auch
seine zwei Tage.
Gruß
Vertrag macht, gibt es das Handy für einen Euro dazu. Die mtl. Kosten hat man so oder so, von daher sehe ich da nicht das
Problem.
Ich bin zumindest bislang begeistert vom neuen S4 und auch einige gute Funktionen bringt es mit. Angefangen bei dem S Cover View,
bishin zu den neuen Gesten die die Bedingung teilweise ohne direkte Berührung ausführen. Akku hält bislang auch
seine zwei Tage.
Gruß
Habe ich was verpasst? Bei meinem Smartphone zahlte ich monatlich 20 Euro für den Vertrag und 2 Jahre lang 20 Euro fürs Handy, und die sind nun weggefallen da das Handy abbezahlt ist.
Zitat von @Noobstar0815:
> Und wenn man alle zwei Jahre einen neuen
> Vertrag macht, gibt es das Handy für einen Euro dazu. Die mtl. Kosten hat man so oder so, von daher sehe ich da nicht
das
> Problem.
>
> Ich bin zumindest bislang begeistert vom neuen S4 und auch einige gute Funktionen bringt es mit. Angefangen bei dem S Cover
View,
> bishin zu den neuen Gesten die die Bedingung teilweise ohne direkte Berührung ausführen. Akku hält bislang
auch
> seine zwei Tage.
>
> Gruß
Habe ich was verpasst? Bei meinem Smartphone zahlte ich monatlich 20 Euro für den Vertrag und 2 Jahre lang 20 Euro fürs
Handy, und die sind nun weggefallen da das Handy abbezahlt ist.
Hallo,> Und wenn man alle zwei Jahre einen neuen
> Vertrag macht, gibt es das Handy für einen Euro dazu. Die mtl. Kosten hat man so oder so, von daher sehe ich da nicht
das
> Problem.
>
> Ich bin zumindest bislang begeistert vom neuen S4 und auch einige gute Funktionen bringt es mit. Angefangen bei dem S Cover
View,
> bishin zu den neuen Gesten die die Bedingung teilweise ohne direkte Berührung ausführen. Akku hält bislang
auch
> seine zwei Tage.
>
> Gruß
Habe ich was verpasst? Bei meinem Smartphone zahlte ich monatlich 20 Euro für den Vertrag und 2 Jahre lang 20 Euro fürs
Handy, und die sind nun weggefallen da das Handy abbezahlt ist.
generell ist das auch richtig. Aber Neukunden werden oft bevorzugt. Ich zahle nun 5,00 € mehr im Monat als vorher ohne Smartphone. Und bei 24x 5,00 € komme ich nicht auf den Preis vom S4.
Hallo,
darf ich einfach mal auf den folgenden Eintrag verweisen: http://www.androidpit.de/de/android/forum/thread/459328/Samsung-Galaxy- ...
Dazu sei damit dann auch genug gesagt. Was mich aber noch interessieren würde wären die Eckdaten deines neuen Vertrags Name, Anbieter, Kosten Pro Monat und Gesamt, evtl Rabatte ovgl. Denn wenn du das Handy schon über einen Telekom iPhone Vertrag für monatlich 100€ refinanzierst ist es bei einem Vertragsvolumen von 2400€ natürlich ohne weiteres möglich, dass das S4 für 700€ dann nur noch ~100€ kostet.
darf ich einfach mal auf den folgenden Eintrag verweisen: http://www.androidpit.de/de/android/forum/thread/459328/Samsung-Galaxy- ...
Dazu sei damit dann auch genug gesagt. Was mich aber noch interessieren würde wären die Eckdaten deines neuen Vertrags Name, Anbieter, Kosten Pro Monat und Gesamt, evtl Rabatte ovgl. Denn wenn du das Handy schon über einen Telekom iPhone Vertrag für monatlich 100€ refinanzierst ist es bei einem Vertragsvolumen von 2400€ natürlich ohne weiteres möglich, dass das S4 für 700€ dann nur noch ~100€ kostet.
Moin
Dann relativiert sich das Ganze wieder, denn du zahlst eben auch den vollen Preis für das S4.
BTW: Ich habe immer noch Kunden, die ihre alten T-Mobile IPhone-Verträge für 89,- € pro Monat (damals noch mit Inklusivminuten, heute mit Teil-Flat) schätzen, weil sie regelmäßig ein aktuelles Eier-Telefon bekommen.
Zitat von @d4shoerncheN:
generell ist das auch richtig. Aber Neukunden werden oft bevorzugt. Ich zahle nun 5,00 € mehr im Monat als vorher ohne
Smartphone. Und bei 24x 5,00 € komme ich nicht auf den Preis vom S4.
Dann wirst du aber einen bereits massig überteuerten Altvertrag haben, so ab 49,- € aufwärts (vermute ich).generell ist das auch richtig. Aber Neukunden werden oft bevorzugt. Ich zahle nun 5,00 € mehr im Monat als vorher ohne
Smartphone. Und bei 24x 5,00 € komme ich nicht auf den Preis vom S4.
Dann relativiert sich das Ganze wieder, denn du zahlst eben auch den vollen Preis für das S4.
BTW: Ich habe immer noch Kunden, die ihre alten T-Mobile IPhone-Verträge für 89,- € pro Monat (damals noch mit Inklusivminuten, heute mit Teil-Flat) schätzen, weil sie regelmäßig ein aktuelles Eier-Telefon bekommen.
Zitat von @goscho:
Moin
> Zitat von @d4shoerncheN:
> generell ist das auch richtig. Aber Neukunden werden oft bevorzugt. Ich zahle nun 5,00 € mehr im Monat als vorher ohne
> Smartphone. Und bei 24x 5,00 € komme ich nicht auf den Preis vom S4.
Dann wirst du aber einen bereits massig überteuerten Altvertrag haben, so ab 49,- € aufwärts (vermute ich).
Dann relativiert sich das Ganze wieder, denn du zahlst eben auch den vollen Preis für das S4.
BTW: Ich habe immer noch Kunden, die ihre alten T-Mobile IPhone-Verträge für 89,- € pro Monat (damals noch mit
Inklusivminuten, heute mit Teil-Flat) schätzen, weil sie regelmäßig ein aktuelles Eier-Telefon bekommen.
Moin,Moin
> Zitat von @d4shoerncheN:
> generell ist das auch richtig. Aber Neukunden werden oft bevorzugt. Ich zahle nun 5,00 € mehr im Monat als vorher ohne
> Smartphone. Und bei 24x 5,00 € komme ich nicht auf den Preis vom S4.
Dann wirst du aber einen bereits massig überteuerten Altvertrag haben, so ab 49,- € aufwärts (vermute ich).
Dann relativiert sich das Ganze wieder, denn du zahlst eben auch den vollen Preis für das S4.
BTW: Ich habe immer noch Kunden, die ihre alten T-Mobile IPhone-Verträge für 89,- € pro Monat (damals noch mit
Inklusivminuten, heute mit Teil-Flat) schätzen, weil sie regelmäßig ein aktuelles Eier-Telefon bekommen.
ich zahle für meinen Vertrag 39,95 € und habe Festnetz-, SMS-, sowie Mobilfunk-Flatrate. 1GB Datenvolumen + 3 Monate 500 MB LTE. Anbieter ist Vodafone, wurde aber über einen Drittanbieter abgeschlossen (da günstiger, als direkt bei VF).
Altvertrag ist es nicht, wie gesagt, ich kündige regelmäßig meine Verträge und schließe neue ab. Da Neukunden bessere Tarife bekommen, als die die Ihren Vertrag verlängern.
Gruß
@d4shoerncheN
Zitat von @d4shoerncheN:
ich zahle für meinen Vertrag 39,95 € und habe Festnetz-, SMS-, sowie Mobilfunk-Flatrate. 1GB Datenvolumen + 3 Monate 500
MB LTE. Anbieter ist Vodafone, wurde aber über einen Drittanbieter abgeschlossen (da günstiger, als direkt bei VF).
Altvertrag ist es nicht, wie gesagt, ich kündige regelmäßig meine Verträge und schließe neue ab. Da
Neukunden bessere Tarife bekommen, als die die Ihren Vertrag verlängern.
Da hast du aber ein Schnäppchen gemacht, wenn man bedenkt, dass der aktuelle Tarif bei Vodafone mit S4 so aussieht:ich zahle für meinen Vertrag 39,95 € und habe Festnetz-, SMS-, sowie Mobilfunk-Flatrate. 1GB Datenvolumen + 3 Monate 500
MB LTE. Anbieter ist Vodafone, wurde aber über einen Drittanbieter abgeschlossen (da günstiger, als direkt bei VF).
Altvertrag ist es nicht, wie gesagt, ich kündige regelmäßig meine Verträge und schließe neue ab. Da
Neukunden bessere Tarife bekommen, als die die Ihren Vertrag verlängern.
Screenshot vom Vodafone-Angebot mit Samsung Galaxy S4
Guten Morgen,
bei Vodafone sind die Tarife auch teurer als bei Drittanbietern die auch Verträge von Vodafone anbieten (warum auch immer!?). Aber zudem kommt noch, dass ich unter 25 bin und somit auch noch einen Rabatt bekomme.
Gruß
@d4shoerncheN
bei Vodafone sind die Tarife auch teurer als bei Drittanbietern die auch Verträge von Vodafone anbieten (warum auch immer!?). Aber zudem kommt noch, dass ich unter 25 bin und somit auch noch einen Rabatt bekomme.
Gruß
@d4shoerncheN
Ich nutze das Nexus 4 seit einigen Monaten und bin sehr zufrieden. Alles in allem ein gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Einzig: In letzter Zeit startet es hin und wieder selbständig. Ich vermute aber eher einen Software-Bug, denn einen Hardware-Fehler. Dieses Verhalten war zu Beginn nicht, ist evtl. mit einem der letzten Android-Updates reingekommen.
Einzig: In letzter Zeit startet es hin und wieder selbständig. Ich vermute aber eher einen Software-Bug, denn einen Hardware-Fehler. Dieses Verhalten war zu Beginn nicht, ist evtl. mit einem der letzten Android-Updates reingekommen.
Zitat von @Frank:
Wer wirklich bereit ist so viel Geld für ein Smartphone auszugeben, sollte sich vorher vielleicht noch einmal das
Nexus 4 von Google mit einer sehr guten Ausstattung für 349 (16 GB) Euro anschauen!
Wer wirklich bereit ist so viel Geld für ein Smartphone auszugeben, sollte sich vorher vielleicht noch einmal das
Nexus 4 von Google mit einer sehr guten Ausstattung für 349 (16 GB) Euro anschauen!
oder auf das (nicht-)nexus von google auf der basis vom S4 warten, das es aber vorerst hierzulande nicht zu kaufen gibt
Preislich kostet es zwar genausoviel, aber die ganzen Kastrationen von Samsung sind weg.
lks