Alte Hardware noch als DC, File-, Exchange- und Backup Server zu gebrauchen?

Hallo alle miteinander,

bin neu im Forum und auch erst ein halbes Jahr als ausgebildeter FiSi im Beruf unterwegs!

Lese hier schon länger mit, habe es nun auch endlich mal geschafft mich anzumelden und gleich mein erstes kleines Problem und hoffe auf Anregungen, Tipps o.ä.:

Wie oben geschrieben soll ich in einer kleinen Firma ein Netz für 5 Clients und 2-3 Drucker aufbauen.

Als Server steht ein (ur)alter PC mit folgender Ausstattung zur Verfügung:

• P4 2,53GHz
• ASUS P4B533 Mainboard
• 2 x 512MB DDR 133 CL 2
• 1 x IBM 40GB als Systemplatte
• 2 x Maxtor 40GB an PCI FastTrek 2 Adapter im Raid 1
• 1 x PCI AVM ISDN Karte
• 1 x PCI 100/10Mbit
• 1 x DDS4 Laufwerk an PCI SCSI Karte

So, wie man sieht ist die Maschine doch schon sehr alt. Und wie das bei so ziemlich jeder Firma ist, soll der Aufbau der EDV natürlich "möglichst nichts kosten"!

Wäre jetzt eine Windows Server 2003 Lizenz vorhanden würd ich sagen: Ok, es soll so wenig wie möglich kosten, wir rüsten die Kiste bis aufs Maximum auf und dann müsst Ihr halt damit leben, aber das Problem ist: Richtig, es ist noch gar keine Lizenz für ein Server BS vorhanden!

Da kommt dann auch schon das nächste Problem:

Offiziell kommt man an MS Windows Server 2003 nur noch im Open Vertrag dran (da man hier das Downgrade Recht von 2008 auf 2003 bekommt), welcher wiederum deutlich teurer als eine "normale" Server 2008 Lizenz wäre. Sprich, wenn's danach geht, so wenig Geld wie möglich auszugeben, wäre eine 2008er Standard oder SBS günstiger. Aber das schafft der Rechner doch niemals!

Die Frage ist, würde denn 2003 mit den angegebenen Rollen auf dieser Kiste noch laufen? Man könnte die CPU gegen eine mit max. 3GHz tauschen, sowie den Arbeitsspeicher auf max. 2GB erhöhen, es sind zwar 3 Slots vorhanden aber das Board verträgt maximal nur 2GB und auch nur max. 1GB Riegel.
Und selbst wenn der "Server" die Anforderungen für DC, Exchange-, File- & Backupserver erfüllt, spätestens dann, wenn er eine Funktion übernehmen soll, geht ihm dann doch die Puste aus.

Daher bin ich definitiv dafür lieber den "günstigeren" SBS 2008 und nen kleinen ML110 o.ä. von HP zu nehmen. Kommt zwar etwas teurer, als alte Kiste aufrüsten + 2008er im Open, aber man hat die Gewissheit, dass es läuft und ist auch für zukünftige Anforderungen besser gewappnet.

Da der SBS auch Exchange enthält, soll es evtl. dieser werden. Hatte auch erst überlegt ob Standard Sinn macht und man dann Tobit für Fax- und Mail nimmt, aber das kann man immer noch sehen. Wichtig ist, dass die Grundlage stimmt.

Also, wie seht Ihr das? Hab ich irgendetwas nicht bedacht? Pro- oder Contra Argumente?

Bedanke mich schon mal im Voraus!

Gruß,
Arutha