Bemerkenswertes Verhalten beim Zugriff auf einen Freigabe per DNS

Mitglied: informatikersi

informatikersi (Level 1) - Jetzt verbinden

15.07.2011 um 11:54 Uhr, 3028 Aufrufe, 12 Kommentare

Nach mehrstündiger Suche und verzweifeln am eigenen Wissen, muss ich nun mal die Cloud befragen:

Folgende Eckdaten zu meinem Problem: Windows 2003 SBS als DC, keine weiteren Server, diverse Clients von Windows 2000 bis 7 alles Professional / Vista Business. DNS, DHCP und alle weiteren Serverdienste liegen auf dem SBS. Nur aufrgund spezieller Anforderungen einer Fachanwendung bat ein Windows 2000 Recher sechs lokale Shares für das lokale Netzwerk. Zum Problem: Alle funktionieren per IP (Zugriff über den Windowsexplorer per \\192.168.0.1\Share), fünf funktionieren per DNS (Zugriff über den Windowsexplorer per \\PC-Name\Share) und eben eine nicht. Zugriffsrechte gesetzt auf "jeder" mit "vollzugriff" - auch das Ändern des freigegebenen Ordners (Anstatt D:\Test eben D:\Test2 erneut mit dem gleichen Namen freigegeben) brachte keine Besserung.

Hat eventuell jemand eine Idee?

Danke und Gruß

-informatikersi-
Mitglied: mathze01
15.07.2011 um 12:15 Uhr
Was passiert denn wenn du per Ping versuchst die Namen zu erreichen?
Bitte warten ..
Mitglied: DerWoWusste
15.07.2011 um 12:17 Uhr
Ja, was meldet ping "name"?
Wenn Du den Namen pingen kannst, könnte es ein Problem des Netzwerkkartentreibers am Client sein. Aktualisiere den auf jeden Fall, bzw. nimm eine andere Netzwerkkarte, falls die alte keinen Treiber neuer als sagen wir mal 2007 anbietet.
Bitte warten ..
Mitglied: 60730
60730 (Level 5)
15.07.2011 um 15:36 Uhr
moinsen,

Nach mehrstündiger Suche und ...

nach mehrmaligem Lesen werd ich irgendwie immer noch nicht schlauer - kann das evtl. an deiner Absatzlosen Schreibwiese oder doch an meinen alten Augen liegen?
wo war das Hallo versteckt?
bat ein Windows 2000 Recher

Meinst du den Rächer der enterbten? Von W2k kenne ich zwei in einem bestimmten Bereich sehr unterschiedliche Systeme . Pro oder eine version vom Server?

Anyway, da W2k0 eh nicht mehr von M$ supportet ist, weißt du was ich an deiner Stelle machen würde.

Zugriffsrechte gesetzt auf "jeder" mit "vollzugriff"
wird ja immer besser nimm Freenas...

@ DWW - wenn von einem Client ein Server Share von 5 nicht unter FQDN, sondern nur unter IP ereichbar ist - nehme ich nicht an das DNS das Problem ist.
Bitte warten ..
Mitglied: mathze01
15.07.2011 um 22:36 Uhr
Also da hat TinoBeil recht der Befehl "net" kann keine FQDN also DNS Namen.
Bitte warten ..
Mitglied: jsysde
15.07.2011 um 22:52 Uhr
Ist es immer derselbe Share, der nicht im Zugriff ist? Probierst du das immer in der gleichen Reihenfolge?
Da Windows 2000 als Clientsystem max. 10 eingehende Connections zulässt und beim Zugriff via DNS-/NetBIOS jeweils _zwei_ Verbindungen zum Client geöffnet werden, greift hier simple Mathematik: 5x2=10 Connections. Und Ende.

Cheers,
jsysde

P.S.:
Und nun frag bloss nicht, warum SMB beim Zugriff via DNS-/NetBIOS _zwei_ Verbindungen aufmacht und beim direkten IP-Zugriff nur eine - ich hatte dieses Phänomen vor Jahren mal in ähnlicher Form.
Bitte warten ..
Mitglied: informatikersi
16.07.2011 um 11:00 Uhr
Zitat von @mathze01:
Was passiert denn wenn du per Ping versuchst die Namen zu erreichen?

Guten Morgen zusammen,

per Ping wird's in die IP umgesetzt! Funtkioniert auch mit externen Adressen!

Gruß
Bitte warten ..
Mitglied: informatikersi
16.07.2011 um 11:01 Uhr
Zitat von @DerWoWusste:
Ja, was meldet ping "name"?
Wenn Du den Namen pingen kannst, könnte es ein Problem des Netzwerkkartentreibers am Client sein. Aktualisiere den auf jeden
Fall, bzw. nimm eine andere Netzwerkkarte, falls die alte keinen Treiber neuer als sagen wir mal 2007 anbietet.

Moin, Treiber habe ich aktualisiert! Austauschen kann ich die Karte nicht, steht ca. 180km von mir weg.
Bitte warten ..
Mitglied: informatikersi
16.07.2011 um 11:06 Uhr
Zitat von @60730:
moinsen,

> Nach mehrstündiger Suche und ...

nach mehrmaligem Lesen werd ich irgendwie immer noch nicht schlauer - kann das evtl. an deiner Absatzlosen Schreibwiese oder
doch an meinen alten Augen liegen?
wo war das Hallo versteckt?
> bat ein Windows 2000 Recher

Meinst du den Rächer der enterbten? Von W2k kenne ich zwei in einem bestimmten Bereich sehr untschiedliche Systeme . Pro oder
eine version vom Server?

Anyway, da W2k0 eh nicht mehr von M$ supportet ist, weißt du was ich an deiner Stelle machen würde.

> Zugriffsrechte gesetzt auf "jeder" mit "vollzugriff"
wird ja immer besser nimm Freenas...

@ DWW - wenn von einem Client ein Server Share von 5 nicht unter FQDN, sondern nur unter IP ereichbar ist - nehme ich nicht an das
DNS das Problem ist.

Jup, dass liegt an meiner absatzlosen Schreibweise. Ich neige hierzu hin und weider! *Hallo* ist dem erhöhten Stresspegel von gestern zum Opfer gefallen - in diesem Sinne: HALLO4all. Wie beschrieben handelt es sich um ein Windows 2000 Professional - Austausch ausgeschlossen - die Ansteuerung der angeschlossenen Hardware funktioniert unter Windows XP oder höher schlicht nicht mehr - was auch Deine anderen "freenas"-Option ausschließt! Aber danke für den Versuch. Dass M$ das nicht mehr supported ist mir nicht entgangen. DNS läuft im Netz sonst störungsfrei auch das Leeren des Caches brachte keine Abhilfe!

Thx for more ideas!
Bitte warten ..
Mitglied: informatikersi
16.07.2011 um 11:08 Uhr
Zitat von @jsysde:
Ist es immer derselbe Share, der nicht im Zugriff ist? Probierst du das immer in der gleichen Reihenfolge?
Da Windows 2000 als Clientsystem max. 10 eingehende Connections zulässt und beim Zugriff via DNS-/NetBIOS jeweils _zwei_
Verbindungen zum Client geöffnet werden, greift hier simple Mathematik: 5x2=10 Connections. Und Ende.

Cheers,
jsysde

P.S.:
Und nun frag bloss nicht, warum SMB beim Zugriff via DNS-/NetBIOS _zwei_ Verbindungen aufmacht und beim direkten IP-Zugriff nur
eine - ich hatte dieses Phänomen vor Jahren mal in ähnlicher Form.

Die Idee hatte ich auch schon, erstickt der Ansatz im Keim: Zugriff von zwei Geräte auf die Freigabe und auch um das Öffnen mehrerer Zugriffskanäle zu unterbinden: Nur die beiden betroffenen Maschinen hochgefahren - Rest vom Netz war aus - gleiches Verhalten!
Bitte warten ..
Mitglied: jsysde
16.07.2011 um 13:30 Uhr
Na, dann wäre doch mal ein Blick ins Eventlog der Maschinen angesagt. Und nur so nebenbei, welche Fehlermeldung erhälst du denn eigentlich?

Cheers,
jsysde
Bitte warten ..
Mitglied: jsysde
16.07.2011 um 13:32 Uhr
Also da hat TinoBeil recht der Befehl "net" kann keine FQDN also DNS Namen.
Doch. Ich mounte meine Drives mittels net use \\meine.domain.tld\dfsshare - klappt prima.

Cheers,
jsysde
Bitte warten ..
Mitglied: 60730
60730 (Level 5)
16.07.2011 um 20:27 Uhr
Jup, dass liegt an meiner absatzlosen Schreibweise.

alsoistdochganzeinfachdumußtmalnachdenkenwaspassiertwennderServernenHartenwarenschadenabbekommtunddudannvordertatsachestehstneuerserverkeinetreiber4w2k0
Thx for more ideas!

Alle funktionieren per IP (Zugriff über den Windowsexplorer per \\192.168.0.1\Share), fünf funktionieren per DNS (Zugriff über den Windowsexplorer per \\PC-Name\Share)

siehst du die Idee dahinter? - ich vermute mit dem Grund deiner Verzweiflung liegst du nicht ganz daneben

Ps: SBS; 192.168.0.1\share - ist mir irgendwie zu einfallslos (obwohl die 1 nicht als GW Adresse zu nehmen ist ja schon.....)

PSS2 @ mathze01: "Das" FQDN grundsätzlich nie geht hab ich nie behauptet.....
Bitte warten ..
Heiß diskutierte Inhalte
Exchange Server
Exchange Zero Day Hack - Wie entfernen?
gelöst mtaiitVor 1 TagFrageExchange Server80 Kommentare

Hallo, bei mir hat es einige Kundenserver getroffen Weiß einer wie ich diese WebShells wieder loswerde? Das löschen der betroffenen .aspx Dateien wird wohl ...

Exchange Server
Wie grundsätzlich verfahren mit Exchange Zero-Day-Exploit?
StefanKittelVor 18 StundenFrageExchange Server14 Kommentare

Hallo, ich habe auf einem Server mit den Tool von Microsoft Zugriffsversuche am 26. und 27.02.21 gefunden. Das führt mich zu der Vermutung, dass ...

Exchange Server
Exchange-Hack (2021-03) war Angriff erfolgreich? Was dann?
FrM222Vor 7 StundenFrageExchange Server17 Kommentare

Hallo Zusammen, ich bin ganz neu hier im Forum, daher entschuldige ich mich schon mal im Voraus, falls ich beim Einstellen etwas falsch gemacht ...

E-Mail
Kann man mit SPF Mails für eine Domäne vollständig verbieten?
gelöst StefanKittelVor 1 TagFrageE-Mail17 Kommentare

Hallo, viele Firmen haben ja zusätzliche Domänen. Als Web- und oder Mail-weiterleitung. Es werden also niemals Emails damit gesendet werden. kann man mit einem ...

Ausbildung
Projektantrag abgelehnt (IHK)
StrowayerVor 8 StundenFrageAusbildung10 Kommentare

Guten Tag, mein Projektantrag für die IHK wurde leider abgelehnt mit der Begründung: "Bitte überarbeiten Sie Ihren Zeitplan. Die Projektdokumentation sollte nicht 25% der ...

Python
Könnt ihr bugs finden ?
adriaanVor 22 StundenAllgemeinPython10 Kommentare

Guten Tag liebe Forenmitglieder, Ich schreibe heute diesen Beitrag, weil ich einen Python Zähler entwickelt habe. Diesen würde ich gerne härten und entsprechend gerne ...

Off Topic
So funktioniert das Internet! - Danke, Maus
em-pieVor 1 TagInformationOff Topic2 Kommentare

Anlässlich des Geburtstages unserer orangenen Freundin: So funktioniert das Internet: Alles Gute, liebe Maus :-)

Netzwerke
Cisco IOS: grep?
gelöst PeterGygerVor 1 TagFrageNetzwerke11 Kommentare

Hallo Falls jemand die Antwort aus dem Ärmel schütteln kann , danke ich im Voraus. In einem Vortrag wurde die Cisco IOS (Catalyst / ...