DFS gleichzeitigen Zugriff auf Dateien verhindern?
Hallo,
habe eine Frage, wenn ich ein redundantes DFS einrichte 2 Verzeichnisse die Replizieren, ist es ja so, dass wenn ein Verzeichnis nicht erreichbar wäre die User wenigstens auf das Andere raufkommen (ohne dass sie es selber merken, für die User ist es ja immer dasselbe).
Zusätzlich ist es so, dass wenn zwei User gleichzeitig auf DateiXY zugreifen, der eine auf VerzeichnisA und der andere auf das (redundante) VerzeichnisB zugreift. Die Veränderten Dateien werden repliziert und die neuere Datei setzt sich durch.
Jetzt das Problem, wenn man mehrere Standorte hatt (ja selbst wenn zwei User in unterschiedlichen Räumen sitzen) kann es immer passieren, dass zwei Leute, den ganzen Tag dasselbe .Doc bearbeiten und dann geht die Arbeit von einem von beiden verloren.
Kann man dagegen etwas tun?
gibt es da einen Workarround?
So, dass auf die Dateien (gerne auch nur die Replikate innerhalb eines Standortes) nur einer gleichzeitig zugreifen kann, aber Zugriff trotzdem gewährt ist, wenn ein Verzeichnis ausfällt?
wäre super wenn da jemand weiterwüsste...
habe eine Frage, wenn ich ein redundantes DFS einrichte 2 Verzeichnisse die Replizieren, ist es ja so, dass wenn ein Verzeichnis nicht erreichbar wäre die User wenigstens auf das Andere raufkommen (ohne dass sie es selber merken, für die User ist es ja immer dasselbe).
Zusätzlich ist es so, dass wenn zwei User gleichzeitig auf DateiXY zugreifen, der eine auf VerzeichnisA und der andere auf das (redundante) VerzeichnisB zugreift. Die Veränderten Dateien werden repliziert und die neuere Datei setzt sich durch.
Jetzt das Problem, wenn man mehrere Standorte hatt (ja selbst wenn zwei User in unterschiedlichen Räumen sitzen) kann es immer passieren, dass zwei Leute, den ganzen Tag dasselbe .Doc bearbeiten und dann geht die Arbeit von einem von beiden verloren.
Kann man dagegen etwas tun?
gibt es da einen Workarround?
So, dass auf die Dateien (gerne auch nur die Replikate innerhalb eines Standortes) nur einer gleichzeitig zugreifen kann, aber Zugriff trotzdem gewährt ist, wenn ein Verzeichnis ausfällt?
wäre super wenn da jemand weiterwüsste...
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 129299
Url: https://administrator.de/contentid/129299
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 18:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @ledonz:
Also, verstehe ich das jetzt so, dass es nicht möglich ist....?
ich meine 134 Leute lesen, den kram und keiner hat ne Idee, oder kann einfach sagen das geht nicht....?
Also, verstehe ich das jetzt so, dass es nicht möglich ist....?
ich meine 134 Leute lesen, den kram und keiner hat ne Idee, oder kann einfach sagen das geht nicht....?
Hallo Ledonz,
wurde eine Lösung gefunden?
Danke!